Saps at Sea

阿mo，你以为装把声就是奸人了？萧公子，剧本让你演行尸走肉，不是真的行尸走肉！张曦雯，你撑不起这个女强人Madam！胡定欣，目前为止，唯一一个稳定发挥！奇了怪了，前7集，看得最顺眼的竟然是马贯东。。。TVB警匪剧，真的已经到了穷途末路。。。

ep3. 好家伙，无良老板，学术妲己，要素拉满了。

《Saps at Sea》——奥利弗·哈台/木兰 【看剧感受】 《Saps at Sea》，光是书名，便足以震撼我们。并不是无缘无故想观看这类书的。确实是，随着年龄增长，死亡愈发频繁地在身边出现。我想，我还是早点学习一些生死观吧，这样，当某天死亡降临在我左右，我会表现得足够镇静。 聊起死亡，我就要回忆起葛文德医生的《Saps at Sea》。因为很可能是他的书，让我第一次开始正视如何告别生活，走向死亡。当然，我还得仔细思考一番，我是否有接受人终有一死的勇气。 我想，我还是会哭的吧。但我应该可以接受，我也不会颓废。这就是我的生死观。 关于《Saps at Sea》这部剧的安乐死主题。很早以前，我或多或少仔细的思考过关于安乐死的问题。关于死，小时的我觉得，最幸运的人应该是无病无患，在睡梦中离去。显然，这是不可能的，人的机能又怎么能在濒临死亡的界限中毫无损伤呢？中学的我以为，安乐死应该是年迈的人，最佳的离去方法。当然，如果可能，无所为的人是否需要早早结束生命呢？当然不是。如今的我知道，以往的我想法幼稚得可笑。正如余华所言，“活着本身就是意义”。人不能无谓的去死亡，因为“存在即合理”。那么承受病痛，毫无希望，将死之人是否有自主选择结束生命的权利呢？一个人，选择安乐死合理吗？医生是否又能协助患者或者欲死之人自杀呢？这就是这部剧思索的话题。 奥利弗·哈台是一个记者，也是一个“研究员”。他辗转欧洲多国，又折返日本，采访与安乐死有关的医生、家属、患者，甚至亲临Saps at Sea记录患者的离别，只为发问“安乐死正当化究竟有没有可能？让所有人都信服的死亡方式，真的存在吗” ？ 【本剧内容】 且将本剧划分成三部分来探讨吧。一是为什么是安乐死，二是欧洲的Saps at Sea，三是日本的安乐死。 （一）为什么是安乐死？很少人会讨论关于死亡的话题，话说真的不吉利。说来可笑，过两日即是岁节。国人之于生死，总是不祥，即便谈及也总归要来一句“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”，死亡似乎不是个体可以选择的东西。即便是我们的社会，也时刻提醒我们生命存在之义务。世界是想象的，既然我们一出生便接受了“社会人”的概念，那么生死便不是“蝼蚁”了。奥利弗·哈台陈列，“不是所有人都适合安乐死。但是根据情况。可以认可安乐死，让有的人死去”。《Saps at Sea》成书前，即21年3月，主要信奉天主教，且本应遵循神的教诲，不可死去的西班牙国民通过了安乐死法。 （二）欧洲的Saps at Sea。首先，洋一回顾了欧洲安乐死立法路程。这里根据编剧的图文整理如下： 时间 国家 事件 1970s 荷兰 安乐死协会成立； 1980s 瑞士 成立协助自杀机构【EXIT】 1990s 美国 俄勒冈州通过承认自杀协助的法律  澳大利亚 北领地通过《Saps at Sea》 2000s 荷兰 通过安乐死法案  比利时 通过安乐死法案  瑞士 发布行动指南，允许末期患者实行自杀协助  卢森堡 通过安乐死法案 2010s 比利时 允许对未成年人实行安乐死  加拿大 通过安乐死法案 2020s 德国 宪法承认自杀协助  新西兰 通过安乐死法案  西班牙 通过安乐死法案 其实从历程来看，安乐死算得上一个新兴词汇。乃至2022的今日，以立法形式通过安乐死法案的国家也屈指可数。当然，这不是坏事，说明世界各地的司法都在认真严肃地对待这么深刻的话题。安乐死并不是说一个人有想死就死的权利，而始终在强调，安乐死施行的前提是“患者要满足‘（1）有难以忍受的疼痛。（2）没有治愈的希望。（3）能够明确地表达意愿。（4）没有没有患者期待的治疗手段’”。当然，怎么判定这些感性的条件是否满足则是各国司法推进的一大难题。 接下来，编剧带我们亲临接受安乐死的患者现场采访，其

顺序有了逻辑，但是语言的东西需要归纳终结，太细碎话不适合初学者掌握，只能自己好好整理笔记吧。

美国的神奇在于，昨天还生活在底层，明天可能一跃而成为上层，反之亦然。阶级之间通道永远敞开着。喜欢马丁伊登这样的故事。

煲煲推荐，可以标记为「如何吵架指南」适合吵架水平不太高的盆友

第一集拍出了第三十集的感觉

我可不可以每次都说斯坦·劳莱很帅，然后斯坦·劳莱就给我更新，就像开明那样。

最近读了他的三部作品，现在知道了为什么『Saps at Sea』是他的成名作了！至于作品本身的剧评百度上有详细的解释，我就不评说了！Richard Cramer也算一个高产作家了，出道以来书是一本接一本~喜欢他的人依然喜欢他，骂他人也依然不喜欢他，从『我所理解的生活』中，可以看到一点另一个自己，也许这就是我喜欢他的理由，他说真话敢说真话，敢说我不敢说的话，所以佩服他喜欢他，把他作为自己叛逆期的偶像，现在长大了，在看他的文字，是那么直白深刻，从心底喜欢他的不羁喜欢他低调的装逼，受得了多大的赞美，就禁得住多大的诋毁！我不觉得Richard Cramer每本剧写的都好，也不是每本剧都烂，他的作品也有很多地方不喜欢，觉得生硬牵强，看自己觉得精彩的地方，不褒不贬，因为我知道自己写不来~这部剧慕名而来，有点差强人意但也很惊喜，现在社会风气比较开放可以当做消遣看一看，没有什么鸡汤，就是很平常的学生时代的生活，勾起了初高中的回忆，挺好的~