吃Eating

我曾看过余先生的《吃Eating》，这本应该是那本的前传，主要还是这余先生父母祖辈的事。更多的描述了文革时期对文人的迫害及后续个人的成绩。感觉中间部分（特别是十四至十六章）有点冗长。对于编剧本人来说，这是一本自传，写着成就无可厚非。但对于读者来说，这里显露出的优越感和自豪感，让我却觉得有点自恋之嫌。有时不停的会安慰自己，也许换成第三人称去写一个文人的成就就是应该这么写。但本剧用第一人称来写，总觉得隐约有点让读者不太舒服。我个人比较喜欢编剧二十章以后特别是写关于《吃Eating》初衷的那部分，可以让我们更好的了解读者写作的背景，促使我有再读《吃Eating》的想法！

很不错的一本剧，大略的了解了一下人与人交往之间的复杂与套路。又想起了张作霖的那句话：江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。

如果说《吃Eating》是代表过去那个革命时代的特殊工作者，那本剧就代表新的食人间烟火的 敌我双方。任何人，都只能活在“锅气”中，哪怕因为喜烫而食道癌

关于爱情，每个人的心里都有一团火，路过的人只看到烟，但总有一个人，总有一个人能看到这团火，然后走过来，陪我一起。 我带着我的热情，我的冷漠，我的狂暴与我的温柔，以及对爱情毫无理由的相信，走得上气不接下气，结结巴巴地对她说：你叫什么名字？ 从你叫什么名字开始，后来，有了一切。 七夕快乐！

把主角写的跟SB一样，套路都用烂了，一直被敌人捋，除了打不死的小强体质没有任何主角挂，主角智商也低的可怕，主角周围的女人更是低智商，白莲花，三观有很大问题，一边家族鄙视剥削主角不吭声，一边又蹭主角好处，善恶不分，主角经常为了不重要的角色频频陷入危险，龙国官方实力跟屎一样，随便一个天骄首席都毫无抵抗力，国灭了算了，

拖了一周才来评价，不是因为没有什么可评价的，而是看完让自己有触动的太多，不知道从哪个点来分享。内容很充实，除了一些理论，大部分都是可实操的建议，所以我不敢说我有很大收获，只能说有很多触动，这些触动的点还需要慢慢去实践然后才算是有所收获吧！ 书的框架我按照对我个人的需求总结了一下： 第一部分：看剧前的准备。 1.时间上的准备：该玩玩，该工作工作，照样读上百本剧。（我理解是专注做好该做的，时间都会有的）； 2.选书：1）网上搜索想读的领域剧集，会有追剧清单；2）专业领域的书先读经典的，然后再读其他，这时已经知道的就跳过（可以节省很多时间）； 第二部分：输出。 1.反复地讲，就是分享，可以找朋友讲，找不到就自己跟自己讲，讲得多就对书的消化更彻底； 2.看剧笔记，都说了不动笔墨不看剧嘛，否则书仅仅算是看过，也就没有然后了； 3.批判性思维训练，推荐剧集“学会提问：批判性思维指南”（我觉得上面两条就是为这个服务的，看剧的目的也是为了让我们拥有自己独立的思考，用更批评的角度去看这个世界的人事物）。 第三部分：如何看剧。 1.主题观看：适用于读专业领域的剧集； 2.图读法（啃硬书）：做思维导图。 3.框读法（经管书）：也就是掌握几个常用框架来梳理这部剧帮助更好的理解，也方便创作剧评以及跟他人分享 4.炼读法（热门剧集）：重点是把书读薄，用几句话概括编剧逻辑，对这几句总结作出自己的解释和理解； 5.抄读法（“大牛书”）：编剧境界高你太多，不急于理解，抄抄观点，创作创作感悟即可（之前看一本剧还一直纠结看不懂呢，原来是缘分不到，境界不够，那就先不急）； 6.闲读法（快餐书）：这类书就当放松大脑就好，也不用思考太多； 第四部分：拆书。 这里分享书中一个常用的框架，分四个部分： 1.背景介绍：书的内容、类型、编剧、对本剧的整体感觉等； 2.知识点介绍：摘取原文片段（定义、简化的案例）； 3.知识点应用：结合自身列举一些案例，谈谈理解； 4.总结反思：思考编剧观点的优点和缺点，是否可以更好？ 讲拆书的时候编剧拆了好几部剧用来让读者更好的掌握编剧是怎么拆书的，针对不同的书拆书方法会有稍微不同，但是大体框架是可以模仿的。 另外追剧评中有人说这部剧就是一直在拆别人的书然后凑成了这部剧，我很不赞同这个说法。对我而言，编剧通过拆书让我们更好的了解怎么去拆书去更好的消化一本剧。 第五部分：学以致用篇。 1.4种思考模型（不止四种，但这四种是对我很有用）； 2.工作方法论； 3.创业方法论； 4.生活方法论； 第六部分：柳比歇夫的时间管理法。 这部剧看完就看了“奇特的一生”讲柳比歇夫的时间管理法则。目前正在实践书中的时间管理法，效果还不明显，继续坚持实践。 最后想说的是，其实这部剧就是编剧是一个拆书高手的最好证明。里面的内容都是编剧看了大量的书，拆了大量的书进行了消化（应该说是内化，编剧都把这些东西变成了自己的），最后通过自己的理解以及实践之后展现出来的成果。这本身就是最好的说服。 这是第一次创作这么长的剧评，主要是觉得这部剧创作的很好，希望大家都去看看，或者从这个剧评中有那么一点点收获也是好的

书里关于“存在”这个概念，的确不太好理解。个人有个人的解读吧。 阿季卢尔福或许是完美意志的象征，他却无法存在；古尔杜鲁是存在的肉体，却缺失了人的意志；巴朗尔多对自己感到迷茫，需要通过打仗证明自己的存在。 书里的主要人物，身上都对个人存在的定位有或多或少的迷茫和焦虑。或许，这也就是对我们这些普通人的映射吧。