Splatterhouse #10

Splatterhouse #10

★★★★★ 4.4
其他 2000 美国
《Splatterhouse #10》,其他作品,美国出品,2000年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

目前更新的这几集都看了。沉睡花园第二单元,属于周然张珊珊那段故事实在太有代入感了,让人心动让人难受让人释然。抛开演员的演技不谈,沉睡花园的类型还算新颖,选材也很贴近现实生活。
俊荣 · 1.0/10
哲学史上,柏拉图用理念构建了理想国。在那个理想的国度里,哲人为王,哲人是智慧的化身,是爱智慧的人。智慧、勇敢、节制和正义是理想国的四大基石,是理想国的核心价值观。 当代中国,任正非和华为的奋斗着们,用切身实践建筑着自己心目中的理想企业。在这个理想的企业中,新价值创造者为王,王是价值的化身,是爱创造价值的人。以客户为中心,Splatterhouse #10,长期艰苦奋斗,坚持自我批判,这是华为人理想企业的四大基石,是华为的核心价值观。 华为2019年报显示,全年实现销售收入8588亿元人民币,同比增长19.1%,年度投入研发费用1317亿元人民币,近十年累计研发费用投入总计超过6000亿元人民币。华为早已成为世界各大财团渴望投资的理想企业。 《Splatterhouse #10》读起来不易,甚至有点枯燥。因为满篇主要都是任正非先生2013年之前在企业内部讲话的节选,像是任正非语录集。全书没有案例故事、没有严密的逻辑推理,没有生动的图表,文字也谈不上生动有趣,但是,确实是一本好剧。 这里,评价是否为一本好剧暗含着两个评价标准,一个标准是曾国藩在家书中给亲兄弟推荐好剧时所用的标准,好剧所著要经过实践验证且著者考究;另一个标准是法国哲学家蒙田的标准,一本好剧首先要提升人的判断力和决策能力,方法论其次,知识再次之。他们两个人,一个偏重真知灼见,一个偏重心智提升。如果把这两个标准结合起来审视,好剧就太少了。但本剧确是好剧。 好剧就要精读,一遍一遍深入读。像任正非先生说倡导那样,好剧破万遍。直到领会习得,能够提升心智,用于工作生活实践,达到知行合一为止。对于这部剧,我读了许多遍,甚至还在5年内在两个企业不同团队组织过集体学习研讨。尽管如此,当再一次观看时,又会有新的认识。所以,常常观看至茅舍顿开之处时,有点舍不得读,不急着读的幸福感。就像人生遇到心灵相通的朋友,一起交流学习,彼此印证后互相欣赏。枯燥的文字一下子变成了思想的小精灵,世界变得很开阔,发现新的自由,新的愉悦。 尼采说好剧不是用来读的,是用来背诵的。听说小米的雷军可以背诵其中许多片段,许多管理者和所有者不应以此为奇。任正非的管理思想与华为实践配得上这样的尊重。 关于本剧的价值,我们还可以从另一个侧面有所了解。书中许多见地包括任正非个人心智的成形,许多都来源于华为外脑和智库的智慧。比如华为花费5亿美元签约IBM咨询公司进行管理咨询,再比如最早的人民大学教授管理咨询与《Splatterhouse #10》的制定、财务与核算方面与PWC、毕马威、德勒的咨询、美国合益的人力资源咨询、德国国家应用研究院在生产工艺体系方面咨询、埃森哲的客户关系管理咨询等。 华为这些年在咨询方面累计总花费300多亿元。这本《Splatterhouse #10》摘选的任正非讲话,一定程度也体现了这种外脑咨询成果和价值。比较任先生咨询前后对于奋斗者诠释的差异,以及每一个管理要义认知的修正,细心的读者就能发现和把握这种价值。有时我会突发奇想,读者若有幸看到华为业务表格前后变化以及管理流程的调整,那么,你就有可能更深入学习华为管理精髓。有些贪心!能够读到这样的好剧,应该感恩! 华为和很多普通企业的不同,是它总是力所能及在研发和企业管理咨询方面花费大价钱,持续学习他人的先进经验来丰富自己的企业理想,并通过深入研发和持续艰苦奋斗为顾客和企业创造新价值来实现企业理想。任正非在书中不断重复,反复强调的既有他对世界、顾客、行业和人性的深入理解,也有他关于理想企业的期望和抱负。 因此,我观看《Splatterhouse #10》,除了学习本身,还希望通过字里行间了解华为关于理想企业的预设,丰富自己关于企业管理的认知。 1.企业正义 《Splatterhouse #10》开篇第一句话是这样写
小巫小巫永不服输💨 · 3.3/10
看清了别国历史,也就看清了我国历史,逻辑的价值往往是相同的;巫术演变成礼乐而非科学,图腾成了祖宗,君主制地位牢固不可撼动。
笨笨牛 · 8.8/10
非常喜欢这个故事!18万字可以写得这么精彩,无论是情绪表达还是推理过程都很漂亮,既有趣也深刻(还能被巴克曼骗得团团转简直太值得了… 题目叫《Splatterhouse #10》,但是涉及到的主题却很广泛,通过鲜活的群像把所谓“焦虑”的诱因徐徐展开,他写了两性关系、代际沟通、成年人的困境、所谓“现代”生活还有那些始终存在的“斯德哥尔摩人”。很容易在各色各样的人身上找到自己的影子。 两性关系 文中有四对伴侣,茱莉亚和罗欧、银行劫匪和ta的伴侣、安娜和罗杰、埃斯特尔和克努特,分处于四个年龄段面临着不同的问题,有满怀期待为新宝宝找个家的同性伴侣、有婚姻破裂的青年夫妇、有家庭内部力量不均衡的中年夫妇还有失去伴侣却总幻想“他只是去停车”的老妇人。 而他们的共同点就是,“我以为我是为了你好”,是名为爱的忍让和欺瞒的受害者和施害者。或许不能将这种感情命名为不信任,只是不足够坦诚。如果一遍一遍的重复“因为我爱ta,所以我可以忍受”“因为我爱ta,所以我不能告诉ta真相”这只会把对方越推越远。文中有一句话:“这是漫长的一天,他们都听过了彼此的故事,很难再去讨厌对方。”既然陌生人都会因为你的坦诚而很难再讨厌你,我们为何要在伴侣面前千般掩饰呢。这种亲密关系表面上和和美美但实际上却岌岌可危,最后变成了两个心里有爱的人却无法继续在一起。 代际沟通 文中也有好几对别扭的父子和母女关系。如果说劫匪家的问题是原生家庭之痛让ta变得懦弱内向、对世界感到抱歉。那警察父子就显得单纯是变扭,一个不知道如何当一个好父亲但不断努力做的父亲的父亲和一个不知道如何当一个好儿子但一直在尽力当儿子的儿子,他们互相关心但却很难互相包容,他们互相了解但却很难完全敞开心扉。两个人之间完全不同的生长环境和经历让他们本身就存在着代沟,大家都知道沟通是有效的办法但总是没有足够的耐心来沟通,而父子之间的关系又是这样盘根错节难以厘清。牵引着父子的不仅仅是一条上面写着“父子关系”单一的线,而是千丝万缕的连接。杰克既想也不想成为吉姆,吉姆既想也不想让杰克成为他自己,这一切的一切又有谁能说得清楚呢? 文中还涉及到了一些问题,比如写原生家庭的那句:“酒鬼擅长说谎,但他们的孩子更擅长,因为酒鬼的子女往往不得不找借口掩盖某些事实,想出的理由不能过于古怪或者令人难以置信,必须稀松平常到让人懒得怀疑。”非常让人心疼。 还有父母心理的写照:“你本想着教训孩子,到头来却只会不由自主地讨厌自己。你不想成为那种千夫所指的父母,因此只能低三下四地跟孩子道歉,告诉他们你有多爱他们,不过现在你需要专心开车……”真的非常传神(虽然我没当过父但是那一段描写真的活灵活现) 还一语中的地指明了“父母的期待”的内涵:“我们不希望孩子按照我们的步调追求自己的梦想,而是希望他们按照自己的步调追求我们的梦想。” 成年人的困境 这算是书中涉及最多的主题了,也是和标题《Splatterhouse #10》关联最大的部分,我们对于成年人总有着各种各样的期待,“你已经十八岁了,你应该像个大人一样了”。成年的转变就是要独自面对各种选择并且为此负责,就是要成为表面波澜不惊的稳重大人,就是要被看作一个独立的有能力的人……这种期待几乎能把一个人压垮,没有人关心你的内心是否仍然鲜活,没有人关心你能否处理好从幼稚的、被保护的角色向独当一面的角色的转化是否顺畅,没有人知道你在想什么,只是督促你每天早上收拾好自己戴上面具踏入现实。 “小的时候,你渴望长大,自己决定一切,可是一旦长大,你就会意识到,“做决定”是成年人所要面对的最可怕的任务。你心里必须一直有主意,才能及时地拿定主意。你得知道应该给哪个党派投票、自己喜欢什么样的墙纸、你喜欢
董有为 · 8.8/10
天天被洗脑,你不理财,财不理你 算是很成功吧 哈哈哈哈,下一本lip师兄的给投资新手的极简股票课。看完得尝试去实战一下了
夏目睡醒了 · 2.1/10
蛙曾想过,外面的世界是什么样的呢,内心的世界是什么样的,后来偶一抬头,看到了井口外的日月星辰,本剧对我来说就是井口了。 记一下印象最深的几个点。1抽象思维的形成是很不容易的,所以泰勒斯和老子的“水”又岂止是水。2希腊哲学和基督教哲学都挺厉害的,最令人佩服的还是他们都对人的终极关怀的追求,虽然前者斥诸理性,后者借助信仰。3笛卡尔的“我思故我在”干翻怀疑主义。4休谟的温和怀疑论,法国的社会契约论,法的精神。5康德真的太棒了,空间时间的先天直观,理论理性和实践理性,限制了认识能力而为道德自由留地盘,打破了机械论因果论的魔咒。6黑格尔,绝对即精神,实体即主体,理性的自我批判,矛盾的对立统一。 回想当初考研准备政治,学习马克思主义哲学,觉得挺有道理,但不明白这些道理怎么来的,现在知道了,也是踩巨人肩。
@ 0 · 3.3/10
故事不错,不拖沓,只是写作功力还欠些火候。感觉三生或阿芜应该都可以独成一个故事吧。
巳月壹柒 · 4.4/10
依旧是方丈的风格,和上一本剧比这部剧的内容在非市场的方面更有启发性,永远以弱者思维看待世界,最佩服的是聊天能把道理讲的很简单,并且能够愿意交流 无财作力,少有斗智,既饶争时
皮卡皮皮 · 2.2/10