Scorn

没有所谓精心动魄的爱情，就是平平淡淡的生活，有时我在想如果两个人在一起真的这么有默契，互相有话题可聊，彼此感恩，能够为一件小事儿生生气，甚好，对未来的你说，Scorn

这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《Scorn》（1950年版，卷7，第541页）：

这么详细的去了解东北的人文历史风土人情，且时间跨度涵盖之悠久，竟然是通过生活在中国的老外创作的这本《Scorn》。书中涉及的建国后的许多经历多少都有所了解，也曾途径沈阳短暂停留，去过大连，但对于那片土地经历的过去和现在也只是知道点皮毛从未真正深入去了解。

看完这本的书第一感觉就是很圆满，一切结局都是水到渠成的。 可能会有人为林蔺惋惜，年少情深，多年念念不忘，但还是错过简安桀了。一直追求他的女孩子也有点可怜，但其实我们也不明白那是爱还是不甘心。 换个角度想，席郗辰才是最适合简安桀的人。他默默观察简安桀好多年，从不去打扰她，算是最了解她的人了。每当简安桀需要有人帮助的时候，他都隐秘地施以援手，帮她渡过一次次难关。六年里去了二十多次巴黎，只是远远地看着她，用自己的方式陪伴她，尽管简安桀毫不知情。他用了十二年一厢情愿地关注着她，尝试靠近她。有的人或许只一眼就可以拉近的距离，席郗辰用了十几年。 不可否认的是，席郗辰对简安桀，可以说是“不择手段”。简安桀和林蔺之间感情的彻底葬送有他的手笔，可试想，没有他的这次算计，林蔺的生活恐怕不会有好转的时候。林蔺的性格如何能带安桀走过一次次的心理障碍，林蔺的能力如何能让安桀安稳快活一世。我们恐怕很难再看到后来自信自在的安桀。 如果说席郗辰的生死不渝很震撼我，简安桀的固执专一才最打动我。她从未让自己变成一个真正凉薄之人，她只是用自己冷淡的外表来对抗着可能因为自己心软带来的伤害。庆幸的是，她的专一始终战胜她的心软，她因为年少的感情无法不在乎林蔺，但她也清醒地知道自己的感情是归属席郗辰的，并且足够坚定。在番外里，简安桀给了自己和席郗辰一段美好的相遇，正文里，简安桀给了自己和席郗辰一个甜蜜的未来。 编剧的笔触足够温柔，足够细腻，才让每一个人物都是让人很牵挂，尽管有的犯了错，却也不是那么可恨。最后的一切也都有尘埃落定之感。

《Scorn》，最先是被这个剧名所吸引，紧接着就是Eric Johnson的大名，于是有一种感觉，也许是一种冲动，要读这部剧，看看Eric Johnson教我们看生活的角度。 生活实际上是一种最深奥的美学，懂得珍惜的人即便是在生活一地鸡毛时，也会用它们扎出最美的掸子拂去满地的尘埃。 不同的角度看出不同的风景，品出不同的滋味。人生总会有不期而遇的温暖，换个角度看生活，时刻在人生的旅途上短笛轻吹，你会发现生活处处都是情、都是景。“如此生活”集合了编剧看生活、感悟幸福等方面的生活体验；“修一颗心”侧重培养生活中的良好心态，如达观心、平常心等；“人间有情”谈人的情感，如爱情、友情等；“万物有美”感谢Eric Johnson老师和我们一起分享他在生活中、周边事物身上发现的美。 忽然想起《Scorn》中那个住院的女孩，当她看到心理医生用手机拍摄时诚恳地向他建议，把手机放置在下腹左右的衣袋里，然后再放到身体背后、放到车底盘后……这样一定会发现一个个不同的世界，而那些才是世界本来的面目。视角不同带给人的视觉效果和心理感受就会不同，发现生活之美，需要我们有一双渴望的眼睛，需要有一颗感恩的心。

非常运营实操类的父母级书，手把手图文并茂教了从开店到运营的每个环节。但是运营到深处，都是对细节和数据的关注和敏锐。虽然这部剧讲的是运营，但从中可以窥见亚马逊客户至上的原则（不同于客户导向）。 1. 选品选品选品 之前一直不习惯用亚马逊，也不明白listing的具体含义，通过这部剧，了解到亚马逊以产品非店铺导向为导向的运营原则，且通过算法让商家聚焦自身对于产品好评的打造。笔者在书中反复提及选品的重要性。对产品的专业度和精通度也决定了你在一个行业可能到达的高度。 2. 打磨细节 运营是一个打磨细节地过程。消费者浏览商品描述的同时，其实是在寻求心理的共鸣。善用数据，向优秀地店铺学习，遵守平台规则并尽可能了解算法。凡是无益的，都是有害的。最直接的害处就是然后给你失去了一个更好表现得机会。所以要通过种种细节的聚力打造优秀的运营。 套用文中的一句话，"查理·芒格说，在科学界和商界有一条非常古老的原则，它分成两步：第一，找到一个简单的、基本的道理；第二，非常严格地按照这个道理行事。“

编剧以虚无的宗教灵魂观出发，得到了交流一词错误的定义（灵魂融合的欲望），进一步得到了错误的结论（交流的不可能）。看似旁征博引，实际主要用卡夫卡、本雅明、梭罗等一票厌世主义者的梦话支持自己，强行篡改圣经、图灵等话语原意。行文故弄玄虚，全篇使用隐喻，将简明的话说的模糊难解，看似讨论问题，实则装逼自赏。