Penny Antics

Penny Antics

★★★★★ 5.5
动画 喜剧 短片 1954 美国
《Penny Antics》,动画,喜剧,短片作品,美国出品,1954年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

比较适合小白,案例也很生动。对于老炮儿来说,看看每集数后面的数学公式就行了。
JHZ_D · 3.3/10
好剧,打通了近一两年我脑海中出现过的一些问题,关于国际政治,文化冲突,科技竞争以及历史走向。信息茧房不是一个新概念了,我在16年的时候就专门写过一篇文章讲述我的看法,后来自己的公众号没有坚持下去,打算今年再捡起来,把写作当做一个可持续发展的业余爱好来做。接下来,拜读下Mae Questel教授的大作《Penny Antics》。 以下节选自书中比较有未来启示作用的一段。 未来的数据监管商应该会有不止一个,就像市场上有很多会计师事务所一样,这些数据监管商会竞相出台各自的数据监管规则。从其专业性及可操作性上来说,这些监管规则的标准会高于各国政府提出的标准;但是也不会过高,以至于被监管的数据公司束手束脚,什么都不能做,那样也就没人选这个监管公司了。在多个数据监管公司相互竞争的过程中,会逐渐演化出能够平衡各种需求的监管规则,同时不同的监管公司有各自的特色。也只有在这样一种市场竞争的过程中,我们才能发现一套恰当的数据监管规则,而不是由一个中央集权机构自上而下地来制定监管规则。我们前面说过,监管需求是伴随着互联网的分布式演化而演化的,自上而下的制定方法天然违背了互联网世界的分布式规则,也无法奏效,因此有效的监管规则是无法被集中式地设计出来的。 随着诸多数据监管商的出现,它们还可能发展出独立的全球数据监管联盟。可交易数据的基本标准、用户隐私的保护规则等,都会在监管联盟中被制定出来,或者说被发现。在这个意义上,数据监管联盟又会成为数据交易中心所必需的制度基础设施,或者说两者互为制度基础设施:数据监管联盟参与制定数据交易中心的交易规则的形成,数据交易中心演化出的新的监管需求会推动数据监管联盟的监管规则发生演化。 同时,监管联盟还应当有内部制衡机制,以便对具体的数据监管商进行监管,以防其滥用监管权力。滥用监管权力的公司会被监管联盟踢出去,其公信力遭遇严重危机,也就无法在市场中存活下去了。
论之道 · 1.0/10
粉丝别踩我李若彤姑姑。看到恶意打分,才来以其人之道 还治其人之身的。略略略。还有女主剧里憨憨的真的没有那几张剧照仙...
Susan 🌹 · 3.2/10
科技是什么?首先是工具,是人类为了生活更舒适更美好而创造出的机器。其次科技是人类的第二肌肤,是自然生命的延伸。汽车延伸了腿,飞机拓宽了视野,书本开启了思想,抗生素挽救生命。第三科技推进人的进化,自身也随之进化。科技来自人脑,又脱离人脑而有自身的规律和方向。科技的作用?第一是激发了人类个体潜能,没有油彩画布的发明就没有凡·高这样的画家,没有发明乐器就不会出现贝多芬。第二是增加了人类的机会和自由。科技带给人们更多的选择权,更多的财富,更长的寿命,给人更快乐的生活。第三提高效率、提高多样性、提高复杂性、提高专门性、提高普遍性、提高共生性、提高美感、提高感知能力、提高可进化性。科技发展三元力量。一是科技自身的需要。二是科技史的影响。三是人类社会的技术开发,集体自由意志。当人类信仰某种技术时,他们会付出精力,加大投资让美梦成真。科技并不仅仅是工具,具备生命特征,科技正在将所有生物的思维缝合在一起。科技想要拥抱生命,创造新的奇迹。
予森SKI · 3.3/10