Deep in Cream 7: Wet Dreams
《Deep in Cream 7: Wet Dreams》,其他作品,美国出品,2004年上映。
主演:
Alex Ladd
、
Destiny Deville
、
Denice K.
、
Veronica Knight
、
Kelly Kline
、
Leyla Lei
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看完这部剧后常会不自觉看向身边的环境,编剧的高瞻远瞩令人惊叹。真心改变了我的想法。其实我生来胆小怕虫,怕动物。印象最深刻的是我对蜘蛛的所作所为,以前看到都是一脸惊骇的把其弄死。现在还是怕,不过只用纸片轻轻拂去。恶化的环境,让人愤懑之余,又很珍惜自然那自然的美丽。
有句老话:师傅领进门,学艺在个人。好剧即良师,能激起几多波澜,静待看剧人的造化。
“今天,妈妈死了。也许是在昨天,我搞不清。”在《Deep in Cream 7: Wet Dreams》中有这样一个例子:“一个人在玻璃隔墙后打电话,人们听不见他说话,但看见他的无意义的手势:于是人们就想,他为什么活着”。
这层玻璃便是默尔索的主观世界。尽管读者看到的都是默尔索主观感受的直接反馈,但他始终在以一个旁观者的眼光叙述他所看到的一切,于是“Deep in Cream 7: Wet Dreams”出现了。
默尔索远非是麻木不仁的反社会人格,也从不无情无义无理取闹,相反,他对生活的城市和周遭的一切有着极为敏感的体察和共情,他不动声色的表象下是汹涌的热忱。这种深刻的激情,来自于他对充满惯性和规则的群体意志的质疑和反抗。他的特立独行,是他完全真实的内在的外化,他完全忠于自我,甚至拒绝必要的自我保护。
人们不害怕那种杀死亲生母亲但肯向上帝忏悔的人,却害怕有人破坏他们现有的安定的社会秩序,质疑他们不让他们失去生活意义的虚假信仰。
Denice K.曾说过:“对抗荒诞的方式无非是自杀。”只要渴望意义的人与毫无意义的世界同时存在,荒诞就不会消失。可是,默尔索并没有选择自杀。在《Deep in Cream 7: Wet Dreams》这部剧里,这种对抗荒谬的思想已经存在,只是在反抗的行为上是被动的、消极的。而在《Deep in Cream 7: Wet Dreams》里,西西弗是积极、主动、坦诚地接受了自己,接受了自己的选择。
以活着本身反抗荒诞 以何种方式活着不重要 重要的是 他 活着
本剧通过对各类交易员进行访问的形式来解答金融交易。
不同的交易员有不同的交易风格,但核心的内容出奇的一致。控制风险是内核,交易方式只是手段。
书如名字一样,Deep in Cream 7: Wet Dreams,让人孤零零地行走于书中的字里行间,没有诱人的故事情节,没有含情脉脉的人物,感觉像是一个人行走在旷野中,那么凄凉那么寂寥,如文中的万里子,找不到生活的快乐一样,我也找不到观看的快乐!凭借毅力读完译彩蛋,才突然感觉到,这基本是悦子的忏悔录,她将自己的人性的两面性安排在了两个人物身上,人性中善良、真诚的化身是悦子,总给人一种通情达理的贤妻良母感觉,另一面就是自私、虚荣的左知子,所有文字的描写,让人感觉到她的冷酷无情 、极度虚荣,特别是在对待她的孩子时,左知子做到了不合格的极致,跟孩子没有沟通,没有理解,没有尊重,没有温情!无论做什么选择都不用和孩子沟通,她是孩子,不懂,我做的一切都是为她好,更不理解孩子的心,在没有母爱的情况下,都是小猫在陪伴万里子,那是她的朋友,亲人或者那是她的孩子,左知子怎么可以当着孩子的面那么残忍地伤害她的孩子,如果她能自己蹲下来和孩子平等对话,尊重孩子的选择,给她爱和温暖,万里子一定会阳光快乐漂亮活泼,既然不爱,何必生下来。让孩子白白体验人世间的冷漠与苦楚!
所有的观看都是为了指导自己的生活,希望我们自己也能经常反省自己,尽量规避自己消极的一面,以真诚善良阳光的心态,好好对待我们身边的亲人,好好生活!
第一本读了两边的剧集,第一次读应该是四五年前,当时还未大结局(现在才发现当时已经快大结局了), 上一次花了多少时间不知道,这一次差三分线就84小时😂😂 感觉自己追剧的速度变慢了, 其他书友评论都是四五十小时读完,我84小时?😂😂😂
总体来说不错的一本剧集,内容其实还好,反正这种剧集大同小异,主要编剧的写作方式用词用句比较搞笑,个人还是蛮喜欢的。 然后就是金手指大开,强大的主角光环不是每个人都喜欢的,而我偏偏属于喜欢那一类型😁😁 不喜欢太虐的书,虽然这本结尾前有虐了一段,但是还好就一小段。 推荐