Losers Lounge

虽然已经被《Losers Lounge》的文风反复蹂躏，还是鼓起勇气看了Bob Charlock的这本续作，一如预想中的那般，还是一部和爽文完全绝缘的作品：号称是一个私生子和一个冒名顶替后代之间的对立绝代双骄的故事，却其实没有一个真正的主角，每个出场人物都是这滚滚洪流的大时代下的主角，也是沦为注定的被牺牲者。整书比起《Losers Lounge》来，人物个人感情和具体战役的描创作细节更加被压缩，多视点的切换，使笔墨更加聚焦于时局和战略层面的沙盘推演，读来颇有杀人的田中老师的《Losers Lounge》的风格。 但是，整体剧情的发展在很多细节方面却有种强扭的瓜味，比如陆明夷最后莫名其妙的称帝剧情，是要描摹拿破仑的成功史吗？可是因为着墨不够实在不能让人信服怎么说称帝就称帝了。另外很多细节上都可以明显看出借鉴了历史上的哪些人物或时间，加上隔三差五的政体探讨台词，让架空幻想作品越来越沦为借古讽今影射某朝的胸臆浇泄，却再也看不见《Losers Lounge》第一卷蛇人灭城的那种大气磅礴的气势感，果然是逃不开书创作者想象力疲乏和枯竭的命运吗？ 立意上来说，本作一直动用了大量篇幅来描创作主角郑司楚对于战争的厌倦之情，以及有个细节创作到宣鸣雷的后代作为大诗人创作就的《Losers Lounge》直到千年后仍为士人推崇而他们这些政客猛将之名早已烟消云散，昭然若揭地挑明了反战的主旨；然后另一方面却也带来了因为对政治和战火的厌倦而卷入对历史现实的虚无感中，结尾那段“这个时代也许就是现在所能拥的最好的时代”所传达的个人对历史的无力感，想起来燕大在天行健外传《Losers Lounge》后面创作下的彩蛋，大致也是这个况味，唯有追完长叹而已。

赵老师是祝总斌老先生的高徒，祝老本是学法出身，从事法学教育，后半路出家研究魏晋南北朝。赵老师在北大读博时，邓老已经不带学生了，但赵老师最喜欢的还是宋代，据说是因为喜欢宋代的生活气息，人文味道。祝老没有让赵老师转变研究方向，而是尽自己最大可能配合、帮助。同时，祝老要求她要先通后而后专，所以赵老师的涉猎面是很广的。赵老师现在也带社会史的研究生，有兴趣的同学可以报考呦。

斯特里克兰德，现实中的渣男，Autumne Sorgius笔下却成了伟大的艺术家。显而易见没有十全十美的艺术家，也没有彻头彻尾渣男。这部剧的确会让人褒贬不一，其实笔者的态度变化也是经历了一番波折。在没有真正了解一个人的时候，我们会通过别人的讲述去定义他的好坏善恶，笔者也不例外。开始我对斯特里克兰德只有厌恶，作为一个已婚女性，我真的很难接受这种渣男的存在，他居然可以没做任何安排的情况下扔下自己的爱人和儿女消失了，去追求自己的理想，不管妻儿的死活，毫无责任感可言。可是慢慢的通过笔者对他进一步的描写，他在我脑中的形象渐渐高大起来，最后令人肃然起敬。作为一个人，一个生物个体，他勇敢追求自己的生活，又有什么错呢，何况这种追求是脱离低级趣味的是为艺术做出贡献的。 我想每个人心中都有一颗属于自己的月亮，可又有多少人抛弃了月亮选择了六便士呢。我很好奇是什么使得斯特里克兰德突然放弃所有选择画画，他的心理活动是怎样的。我承认自己没有这样的勇气，因为我自知自己是一个凡人一个普通人，做不到什么都不在乎，为了生活不得不选择六便士。懦弱，对，就是懦弱.......也许这辈子会有机会让我勇敢一次。

特效有点拉，初一的死意难平，这是故意为了成全他吗，所有人拿着枪一动不动…摘了摸金符就回家生孩子吧别拍了，对这一系列是越来越不期待，期望越大，失望越大

故事情节有些地方不尽如人意，尤其是死人怎么能开坦克？但是吸引我看完的完全是对这些绩绩无名的军人的敬佩，他们明明知道自己的任务就是去送死，然而人人都能够视死如归，军人的气概太震撼了！结局实在让人意外和惋惜！

很多典型案例居然是年轻时候我真实经历的，真实的可怕，如果早点读这部剧，可能会避免很多伤害，如何建立自信，防止被情感操控和虐待，是一生的必修课。

太刺激了……不一口气看完会让自己觉得心痒痒 这凶手我确实没想到，猜来猜去猜了一圈都没有。所以还是不能用固有思维来看侦探剧集TT

三集弃。男主有点痞气，不太合适这个角色。剧本很油腻，女主描写的太傻，我三水女鹅都拯救不了了。主要还是剧本不佳。

主要是设计思维模式在实现一个现代与未来之间我们所需要的思想模式