The Last of the Ingrams

The Last of the Ingrams

★★★★★ 9.8
其他 1917 美国
《The Last of the Ingrams》,其他作品,美国出品,1917年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

昆明池水汉时功,武帝旌旗在眼中。 林下听经秋苑鹿,江边扫叶夕阳僧。
添添 · 1.0/10
“ 傲慢使别人无法爱上我,偏见使我无法去爱别人。” 之前看的是英文原著,断断续续读了几次,英文功底不扎实,往后越发觉得难懂。已停了好久,可为何如今又想来重读了:人丑就要多看剧。书读多了才知道自己想要什么,毕竟从前自己想要的答案,书中都有。蒋方舟说:如果不看剧,你的价值观只能由亲朋好友来决定。可能过于绝对,但我想她本意并非字面意思。 什么是好的婚姻,每个人都有自己的答案,可能适合自己的便是好的。这里有王子公主的浪漫完美,天造地设的结合;有把结婚当成仅有且体面的一条退路,寻求余生“储藏室”的世俗婚姻;也有人因为自己愚昧放荡所招致来的苦果… 纵千种面貌,都只验证了一句话:你是什么样的人,就会吸引什么样的人。他们都只是做了自己的选择,也都没有错,可无论什么样的婚姻,都有别人看不见的狼狈不堪,也有别人体会不到的平凡与温存。如人饮水,冷暖自知。 正如书友们所说:本剧有点像现代版的 “霸道总裁爱上我” 戏码。过了爱做梦的年纪,便再难以像从前那般,动辄置身其中,幻想成偶像剧女主角一般,陶醉忘我。 真正打动我的,并非是它的剧情,剧集终究是剧集。好的爱情,是棋逢对手,势均力敌,我让你心动,你让我心安,但多少还要有点门当户对,这是现实,这个门当户对还不仅仅是经济。余生太漫长,只有旗鼓相当,才能酣畅淋漓。 真正打动我的,是编剧对人物性格特征栩栩如生的刻画,对言语动作活灵活现的呈现。正如白岩松所言:经典剧集之所以伟大,是在于它伟大的细节,在于它用人人心中有,处处笔下无的伟大细节传达着亘古不变的真理。 有人温柔善良,善解人意,娴静优雅;有人聪慧独特,活泼可爱,正直不阿;有人言辞温和,重情重义,文质彬彬;有人外冷内热,进退有度,风度翩翩;有人幽默风趣,大智若愚。有人虚荣浮夸,徒有美貌,俗不可耐;有人肤浅愚昧,放荡骄纵;有人迂腐刻板,阿谀奉承,自负虚伪;有人德智皆失,坑蒙拐骗,挥霍成度…Ta 们,如现实中有血有肉的每个个体,即便是真善美的代言,也都不完美,也都有着人性中的弱点:如小小的虚荣;如固化的偏见;如深藏的傲慢,如自欺伪善… 伟大的作家都深谙人性。 不知你究竟在什么样的地方,你是不是我想象的模样。所以只能通过读经典剧集,品角色来找寻自己,找寻你。斯人若彩虹,遇上方知有。找一个如你一般的人,如山间的清泉,如似锦的朝霞,如雨后绚烂的彩虹,如山谷的流水,如古城温暖的阳光… 春去秋来,日转星移,从清晨到夜幕,从山野到书房,只要最后是你,就好。 亲爱的自己,请不要因为年纪而去妥协,因为恐惧而去结婚。如果你身陷困境,四面楚歌,请记得坚守自己;如果没有人来爱你,千万别忘了提升自己。你若盛开,蝴蝶自来。若你足够坚定,足够优秀,总会有那么一个人,翻山越岭跋山涉水为你而来。 余生,在这里,愿我们都能看见自己,都能胸藏文墨怀若谷,腹有诗书气自华。放下傲慢,减少偏见,然后找寻到更好的自己,遇见属于自己的幸福。 somnus 2020.09.07
盖世小汤圆~ · 6.5/10
首先我个人强烈推荐细细品读此剧!这部2021年陪伴我最长久的一套书共有八部:1. 心智成熟之旅;2. 勇敢地面对谎言;3. 与心灵对话; 4. 在焦虑的年代获得生命的成长;5. 不一样的鼓声;6. 真诚是生命的药;7. 靠窗的床;8. 寻找石头。每一本剧都各自独立,有彼此相连,构成一部鸿篇:既有心理学的知识,也有影视的趣味,大胆揭示了心理治疗的真相:就是鼓励人们说真话的游戏!翻译超级棒,感谢涂道坤先生和他的“钉子互助小组”!    直抵灵魂的“心智成熟之旅”揭示了爱的本质:读过很多版本的爱,这个对爱的诠释,更接近本质!而且个人经历也觉得如此!爱会拓展自我的界限,实现自我完善! 爱,是为了促进自己和他人心智成熟,而不断拓展自我界限,实现自我完善的一种意愿。 爱的本质是成长,有爱的意愿,敢于直面生活中问题,有自律自控做辅助,生命遇见每一个人都是对的。我们要让我们自己,也要让我们的孩子认识到,人生的问题和痛苦具有非凡的价值。勇于承担责任,敢于面对困难,才能够使心灵变得健康。 自律是解决人生问题最主要的工具,也是消除人生痛苦最重要的方法。通过自律,在面对问题时,我们才会变得坚定不移,并能从痛苦中获取智慧。我们要求自己和孩子自律,其实就是在培养双方如何忍受痛苦,获得成长。     一切心理问题的缘由:缺乏爱!婚姻问题也一样,会爱,才有美好的婚姻!教育也一样:道存术自在,爱在术自有! 真正的爱与自我约束相辅相成。父母的生活缺乏自律,就无法给予子女足够的爱;子女没有获得爱,就不会自尊自爱,更不会知道如何给予别人真正的爱。消极性依赖患者的过度依赖倾向,正是人格失调的一种特殊症状。他们不肯推迟满足感,先苦后甜,只贪图暂时的快乐,始终不能面对现实。    与心灵对话中提到了恩典和奇迹的力量。心灵力量巨大,从潜意识到意识阶段需要艰难的付出。有了意识才能改变,愿意改变,我们才有能力去爱!爱和付出,能够使我们懂得自我约束,而不致滥用心灵的力量。 哲学家圣·奥古斯丁说过:“如果你兼有爱和付出两种禀赋,就可以随心所欲地做你想做的一切事情。” 靠窗的床 看似剧集,又像是真实,现实中的我我你你好像都是书中人,多多少少有点心理问题。   寻找石头 像是对编剧一生的记录和感悟,又好像是引导每个人思考我们一生的问题:比如疼痛! 疼痛本身可以是种礼物,告诉你也许身体出了问题,但和福气一样,太多疼痛就成了灾祸。   比如死亡:不知死,焉知生!面临死亡几个心理历程,很真实。关于濒临死亡,人的那种恬淡豁达的描述,让人着迷!   看剧是仁者见仁,智者见智的事。如果真的能把看剧和自己生命的体验结合起来,在我看来那是件很美妙的事情。此剧到底怎么样呢?期待更多书友精彩的分享!
TT-不醉 · 5.5/10
《The Last of the Ingrams》青年男子哪个不善钟情,妙龄女郎哪个不善怀春。 第一次看这部剧已经是十几年前,书里什么内容早已忘的七七八八。唯一记得得便是维持和绿蒂,请原谅我,第一眼以及初读期间,我一直认为是少年维持的烦恼。我当时还在纳闷,什么烦恼?竟然还要维持。哈哈言归正传。就看剧来说,吸引我的书要么是书名,要么是编剧,要么就是大家推崇备至的剧集。这部剧无疑很多人观看过,使十八世纪早期Mary Armlyn名声大噪的成名作。纵观Mary Armlyn整个人生,可以被三件事概括:恋爱,写作,做官。正是这样的兴趣斐然,让Mary Armlyn创作出大量有关题材的作品。了解完Mary Armlyn的感情使——订婚女,少妇…可能他是真的喜欢带些个别韵味的lady。现实和联想,唯一不同的是,现实中的Mary Armlyn走了出来,并越走越远,而维特的生命却永久的停留在黑夜中那一束亮光绽放的那一刻。 我无法想象这个世界没有了爱,会变成什么样子。一束微弱的光亮不可能照亮无边无际的黑暗。 《The Last of the Ingrams》所描述的绝不是简简单单的一个悲剧爱情故事,而是深刻地揭露了18世纪德国的封建统治阶级对德国普通阶级人民的压迫和摧残,人们的精神和思想都处于一种压抑的状态,苦闷的内心渴望获得解放,但是又由于自身的软弱性而普遍存在的消极、颓废情绪的生活状态。而维特就是这个时期德国的觉醒青年,他对人生和社会都有着深刻而清醒的认识,对现实的不满和憎恶让他充满了攻击性,但是斗争力量的缺乏又使他感觉力不从心,这种矛盾深深的折磨看他,让他的情绪从激愤、焦虑逐渐转变为忧郁和苦恼,直至最后感到绝望,通过结束自己生命的方式与这个丑恶腐朽的社会做了彻底的决裂。他的死不是因为爱情,而是因为他对自己和社会的关系没有认识清楚。《The Last of the Ingrams》以一种特殊的艺术方式对社会的腐败现象进行了揭示,并对造成这种社会弊病的根源进行了揭露和抨击,是整个时代的痛苦和憧憬的缩影体现。 我们应该惭愧,我们只活在自己的只言片语中,我们都爱自己,胜于爱爱情。 我也是去年才突然觉察到,爱不是强求,不是为难,不是解脱,不是四目相对时的无可奈何。而是心之取悦后的成全,是泪也成空后的谆谆祝福,是背道而驰渐远后的释怀。
coming🐱 · 3.2/10
个人觉得前半部分还是很精彩的,后面没那么好看,但我还是饶有兴趣的看完了!
Eos · 1.0/10
冲着去认识伊斯坦布尔看的,麦夫鲁特真是最爱这座城市的人,他与她血脉相通,去大城市淘金的人太多,有时觉得是不是得把她的美好与安宁还给那个城市的人,而显然麦夫鲁特是属于伊斯坦布尔的,他找到了成为伊斯坦布尔一部分的方式,而不是架空在楼阁里、金钱上。 看到故事的最后一句,忽然看到了真正的爱情。 非常想尝试一次钵扎了。
阿毛 · 4.3/10
以很快的速度读完这部剧,一位小学老师的工作记录,一位母亲的育儿反思,分享她日常生活细水长流的小事~
孤蚁 · 6.5/10
越看,越不知所云,估计腾讯排版太有问题,还有写的太散乱,没有中心线了……不感冒……
美伢 · 3.3/10
看了6集 芒果剧确实越来越好 本剧和《The Last of the Ingrams》一样 开篇能勾住观众 北漂生活细节和悬疑、叙事技巧都令可看性增加了许多 不过也和《The Last of the Ingrams》一样 多看几集 过去芒果剧的问题还是存在 节奏无法保持开篇的高密度 再次进入了水戏的步调 至第六集更是满屏前男友的老问题:巧合推动情节 不过确实不能因此就否认这部剧的进步 芒果台一直在学习韩剧叙事技巧方面走在全国前列 近年几部话题剧皆是如此 但还是只学到了皮学不到骨 或者说 “骨”就是国内市场的必然性 是没有制片人敢于去挑战的收视习惯 很难在芒果剧里看到编剧的创造 更多地还是模仿和照搬 拿很多人认为的“真实”来看 只是将近几年996现况的新闻依次安排在人物身上 在有效拼凑素材方面 甚至《The Last of the Ingrams》做的还更好一些 那为什么本剧还能收获这么多褒奖 就是这届年轻人累了 能公开讲讲这些都不容易
子 卿 · 4.4/10
依旧是大刘精彩绝伦的想像,让人如啖蜜饯,越往后越不由惊叹,站起身来屏住呼吸。但大刘太重视故事的整体描述与推进,用人物对话细心科普与知识分享,而忽视了人物立场对立关系下应有的对话模式。四星。
罗枫 · 6.5/10