A Desert Dilemma

2019年5月20日，泽连斯基出席乌克兰最高拉达举行的新任总统就职典礼，宣誓就任乌克兰第6任总统。

虽然里面很多故事都听过了，但是这部剧写的还是很不错的，不算超一线也算小顶尖的了，希望编剧再接再厉，再创新高。

命由己造需秉持积德、行善、省身、克己、慎独、敏行、讷言、敬畏、大度、谦虚之法方可改造之。

剧集推荐，不过这个版本不行，估计有删减，而且错别字很多。 在这里所谓 A Desert Dilemma 就是死亡吧，是一个人的死亡，是一个时代的死亡，也是土司制度的死亡。同时“A Desert Dilemma”，也可看到编剧对待历史与未来的一种局外人的态度，归于平静的尘埃只是等待新的激扬，无褒贬，又或者既褒又贬。 理解傻子这一人物形象是理解这部剧的出发点，从“聪明”与“傻”的对立中也可以窥探时代演进中这一形象的意义：某种象征，又是真实的人的写实；同时也是时代更迭下文化对撞、汉藏文化交融……

讲基本八字格局，有点八字基础才能看懂，不能用来测事，但可以加深对格局的理解。 五行变化莫测，重点是把握流通、变化有情还是无情、用神有力还是无力。 65页，很快就读完，但没有深入研究每个案例，所以用时短

这部剧是冲着编剧去读的，前段时间和大学同学聚会，该同学在安徽省公务体制里面上班，最近刚好赶上打黑除恶，有命案发生，所以就聊到了编剧。 原来编剧本人就是安徽省公安厅副主任法医师。秦明，1981年1月生于安徽省铜陵市，书里说毕业于皖南医学院都是实际情况。 说实话，里面的每一节标题都很吸引人，大量的凶案现场的直接描述画面感太强，尤其在夜晚或者闭上眼睛的时候会让人几度想放弃继续看下去，不过我这人开始了就想有个收尾，所以还是一鼓作气利用三天的空余时间看完了。 看完以后说实话很佩服编剧，剧集的特别之处在于，不仅仅是为满足读者的好奇心，而是试图普及一些法医学的知识，诸如尸斑是怎么形成的，钝挫伤的刀口是什么样的，如何利用尸块找到死者的身份信息等等，编剧就像一位导师，告诉读者在日常生活之外，还有另一种真实。眼睛看到的不一定真实，只有用手术刀才能解读死者最后的语言。 最后希望大家能少点贪欲，多点平安。

其实我对吴琦有一点小小的失望，项飙老师的回答是非常有机的，灵活的，但吴琦的提问则过于框架化，抽象化，知识分子叙事化。 项飙老师在这部剧里其实没有给自己一个确定的属性定位，学者？人类学家？导师？温州人？跨东西方研究者？我觉得这特别好，能让青年人从复杂的身份中窥见自己，找到共识。 很感激能在里面看到消失已久的公共精神，在地化的人文关怀，向项飙老师致敬。

扎苏·皮茨的爱是深沉的，无言的，在月光下流淌，汇聚成诗行。 我相信这个世界上有些事情是需要天赋的，而他就有诗歌的天赋，他有一颗敏感的内心，细腻柔软的体悟，在一个污浊的乱世，他是一位仰望星空的诗人，他任凭内心的炙热流淌在弊端，汇聚成诗歌。 他是孩子一样的的诗人，是诗人一样的孩子，他的痛楚是了然的，快乐也是了然的，无限接近美好的事物。 金斯伯格说过：皇帝不可能永远戴着皇冠，而诗人会。