The Drew Carey Show
《The Drew Carey Show》,喜剧作品,美国出品,1995年上映。
主演:
Gerry Cohen
、
Sam Simon
、
杜鲁·卡瑞
、
戴德里克·巴德
、
Kathy Kinney
、
Ryan Stiles
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
竟然越看越香
战略是什么?
———
定义:发现关键问题,设计出一个合理的方案,并集中力量采取行动处理这些关键问题。
核心:调查分析、指导方针以及连贯性活动。
套路:以己之长攻他人之短
好战略是什么?
———
好的指导方针通过创造优势因素或利用现有的优势因素来客服局势分析中显现出来的障碍。实际上,战略的核心元素就是调动优势。
核心三步:1. 分析当前形势2. 制定指导方针来应对重大困难3. 采取一系列的连贯性行动
它的手段包括:
• 预见到竞争对手将要做出哪些举动和应对之策;
• 弱化当前局势的复杂性和不确定性;
• 指导企业将主要精力集中到某个或某些关键性或决定性的方面;
• 指导人们做出连贯性的决策,采取连贯性的行动,而且这些行动应该相互依赖而非相互排斥。
转换视角,获得优势。很多传统观点认为的优势与劣势,在换一个角度观察时优劣势有时会交换。很多时候要突破的不是战术创新,而是看问题的传统观点。“重新定义”会带来很多新的机会。
获得连贯性行动的策略:
• 协调性战略方案的各个组成部分要经过精心设计,明确指出如何将行动和资源结合起来,使彼此相吻合相协调;
• 明确说明一个充分接近可能性的目标
需要注意连贯性也不是什么情况下都需要,因为组织各个部门间的连贯性会与每个部门的专业性发生冲突,在这时需要平衡,确保连贯性的收益,在尽量保持各部门专业性的同时协调其目标和行动。
坏战略是什么?
———
• 提出大量的目标,而没有谈到多少实际的政策或行动,认为你只要有目标就足够了;
• 提出一些相互冲突,有时甚至完全不具有可行性的战略目标;
• 往往使用浮夸空洞的字眼和句子来掩盖这些缺陷。
坏战略起源于一些特定的认知误区与领导误区,如果不能确定并分析障碍,就不会拥有真正的战略,拥有的只是一个挑战性目标、一个越算或者愿望清单。企业在评估竞争环境、自有资源、历史教训以及变革与创新引起的机遇和问题时,经常会出现这样那样的错误和失误。其常见最主要是因为它省心省力。类似王兴说的“有的人为了不思考什么都愿意做”
特点为:1. 空话;2. 不能直面挑战;3. 错把目标当战略;4. 糟糕的战略目标——例如,目标没有一致性,互相冲突,或者没有可行性,完全无法实现
战略的力量之源:
———
1. 杠杆作用:
集中智慧、资源和行动来获得力量,并把其应用在关键目标上。简单来说,就是找到“做一舍九”的“一”,无论穷资源还是富资源,把资源砸在最有效果的事情上才能做大程度上提高成功概率。这需要战略预测,以及对形势中最关键因素的深刻洞见来支撑。例如,美团补贴是补商家来获得优质独家供给,而其他团购网站是补贴C端用户,同样一千万美金稍晚,可想而知结果。
2. 近似目标:
弱化问题复杂性和模糊性,确保简化后的问题可解决。形势的变动性越强,领导者预见能力就越差,这时无法要求其高瞻远瞩。因此,这时更需要站稳脚跟,创造机遇。另外要注意目标是分层级的,设定目标时要考虑自身资源与能力,设置可达成的目标,并逐级递进。
3. 环环相扣的系统:
战略设计需要环环相扣,协调的系统。薄弱环节会产生木桶效应。也同时需要注意某些环境是无法通过努力加强的客观条件,要把资源放在可改变的限制条件上。美国只控制签证不控制国境线是无法提高安全系数的。环环相扣的链条会很大程度上提高竞品的复制成本。
4. 设计思维:
战略需要预先策划,预料他人的行动并设计协调的行动。其关键是收集Facts,然后通过设计对现有资源进行安排、调整与协调,从而获取巨大收益。很多好战略成功的案例都不是来自充足的资源而是合理的资源协调分配。
5. 焦点战略:
聚焦可以帮助企业获
这部剧是偶尔看到Ryan Stiles老师的推荐,他是广州一名非常知名的离婚律师。在一个偶然的时候,关注了他的微博。平时也特别喜欢看他的微博推送。听说他这次出了一本剧,特意前来观看,果然是一本好剧。
吴老师的微博有很多网友投稿的故事,都是网友主动来咨询或者自己主持的真实案例。这些故事看起来是离我们很远很远,但是你不知道什么时候,它会变得离你很近很近。
我们作为一个非专业人士,在一般情况下不需要这些知识,但是在特殊情况下需要这些知识来维护自己,帮助自己。这时候,吴老师的这部剧应该能起到很大作用,他用通俗易懂的语言和贯穿全文的例子,给咱们科普了这一项法律以及在实务中运用。
而我单纯是对这些故事非常感兴趣。在他发出并评论这些真实故事的微博下,有很多人会给出自己的经验。她们分享了自己的故事,除了法律知识之外,还有一些比较特别的关于人文道德、关于生活的经验。
这里是一个让我感到非常惊奇的世界。在国家始终坚持依法治国以及全民普法的背景下,原来还有很多很多的新时代女性,对自己的婚姻自由和婚姻安全非常在意。
在中国传统文化里,人们对不吉利的东西往往是避而远之。进入婚姻的前后时期,人们对离婚避而谈之,这其实也算是向往美好愿景的一种表现啦。但人们做生意都有散伙的思想准备,谈恋爱也有分手的思想准备,奇怪的是结婚却不能有离婚的思想准备。
吴老师的微博经常帮很多想离婚、想维护自己权益以及想得到婚姻自由和婚姻幸福的朋友,提出一些建议。他认为,已婚朋友和未婚朋友都要学习婚姻中的法律规则,建立婚姻安全,才能消除或缓解婚姻焦虑。并认为婚姻安全≠算计,是在给婚姻、感情和家庭上保险。
其实,我们可以问问自己,为什么要买保险?难道是冲着死亡去的吗?我们开车时为什么要系安全带,难道是盼着自己出车祸吗?道理很简单,一想就明白。对婚姻来讲也是同样的道理,我们只是想给婚姻上一道保险,而不是为了算计对方。
但是因为现在社会的大部分风气,还有很多人都不愿意去了解这个婚姻法,都对自己的婚姻,也对婚姻的另一方产生盲目自信,所以都不愿意把法律带进自己的婚姻生活。所以还是会“谈法色变”。但是我们在结婚时千万不要做爱情的盲目者。
吴老师谈起,婚姻不等于爱情,婚姻大部分是比较理智、可控的感情。也千万不能做法盲,法盲是一个很可怕的事,遇到事情时,不会使用法律的武器来保护自己,就意味着给了对方肆意妄为的机会。我们一定要保持学习婚姻法律实务知识的心态,时刻关注法律变化。这是每一个人都可以做到的,不一定是特定的人群才有需要去做。
最后就用我很喜欢的,吴律师说的一句话用来做结尾吧。“我讲黑暗,是希望你们遇到它的时候,不会束手无策。需要凝视的深渊,我都帮你们看过了。该走的路,你们走好。”
【2021年的52本剧】第23本,用了一天时间就一口气读完的剧集,很有意思,最前面的楔子给大家开了上帝视角,所以读的很是舒爽。
感想一:高智商犯罪的主角是常年定居海外的心理学专家投资专家,他的对手是大学同学。最后还是学霸赢了,可见智商很重要。以前看过一本剧里讲,所有的输赢比的其实都是速度,所有的。还真是有点道理。警察但凡想的快一点,就能把罪犯抓到手,而不是步步跟着罪犯设定的路线去思考,去查证,去证伪,还一无所获。
感想二:里面有一段两人之间的对话,警察问罪犯,我以为你当时学习那么好,以后会去当心理学专家呢,没想到当了投资专家。答曰:其实所有与人打交道的事情都是心理学在发挥作用,一个想买房子的人,并不会被销售喋喋不休的推销打动,更打动他的是内心的需要。所以,只要洞悉了对方的真实内心需求,就能把营销做好,就能在投资中盈利。看来,心理学不仅是基础学科,也是应用学科。把别人用来看病的心理学用在洞察对方需求从而用来赚钱的方面,可见还是切题在“高智商”上。
三,其实第一场案发的时候警察就看到了罪犯,并实践了很有名的犯罪心理学,是50%的罪犯都会在36小时之内回到案发现场。所以他看到了他。但是后来为什么打消了疑虑呢,归根到底还是对人性了解的不够。对方说,母亲在强拆中被砸死,这事已经了结,就不提了,说说表弟闹事的解决方案吧。大家就都信以为真。可是,如果自我代入一下,就会发现这是扯淡,一直独自带大自己的母亲冤死了,用几万块钱就了结,于情于理都说不通啊,所以,考虑问题还是要设身处地,站在对方的角度去看,去想。
第四,好多人提到了第三起案例中的轮胎被一排扎胎钉扎了以后,一直开了2公里的路,很不正常。我觉得应该是轮胎把这块钢板压弯了吧。我不能理解的是,最后林啸怎么会有那段证词的,明知自己是死,为什么不拼死把证词指向真正的杀人凶手,而是指向无辜的局长呢,这可是最最关键的环节,书中一笔带过,不明白,请书友指点。
感想五,人在做,天在看,永远敬畏人性,永远注意工作方法。一个错误的事件中,执行者和决策者都同样有错,如果上司有不合理的要求,那么如何在既执行了决定又没有酿成不可承担的后果之间权衡,是需要思考的事情。
感想六,杜鲁·卡瑞的书一如既往的好看。看看闲书,可能没有得到什么自律成长,但是却消耗了大把时光,很是快乐。这就足矣。
更多剧评,微信公众号“瑞说思政”。看剧的路上,我们一起前行。
很不错,虽有城乡之别,却也不乏一些不谋而合的理念与相似的境况,受益匪浅!
一切历史都是当代史,我们真的不需要歌颂苦难,而需要反思苦难本身。
早就被这个书的海报吸引到了 放在书架也没怎么看 我一直不怎么看动漫 觉得这也不是什么书 毕竟都是看画 没什么深度 一直觉得十万字以上的书才算数 通过 但是还有剧集看到这个编剧戴德里克·巴德 还挺有意思的 昨天和今天看完了 看的也不快 和我看十万字的书时间差不多 收获也很多 哈哈 于是就把他算成一本吧 哈哈 里面的故事还是很精彩的