Shopworn

感觉类似余华的文风，都是对底层普通人生活的描写，但远没有余华笔下人物的悲惨。每个人的命运，就像这弯曲的颖河水。不论命运如何，到最后，人总要回归原本出身的地方，都要不忘祖辈，将孝心传承下去。

千古绝唱，万世观止。老子的道学，华夏哲学之始祖。所以道德经当是一生必读之书，一生反复观看之书。林不愧是国学大师，其解读胜人无数。以此剧为引，再去研读老子和庄子的主张，收获定将繁盛。 要有多苦的经历，要有多大的智慧才能留下如此大彻大悟之经典呢？ 天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。 俗人昭昭，我独昏昏。俗人察察，我独闷闷。 大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和有孝慈，国家昏乱有忠臣。 生也死之徒，死也生之始，孰知其纪！人之生，气之聚也。聚则为生，散则为死。若死生为徒，吾又何患！故万物一也。是其所美者为神奇，其所恶者为臭腐。臭腐复化为神奇，神奇复化为臭腐。

伪装成幽默故事的好剧，一开始时的轻松欢快渐渐退场，黑暗阴冷凄惨残酷的过去被扒开…… 你不知道每个人都经历了什么，这个经历不仅是回忆更是烙印，深深的刻在貌似天生性格古怪的人生里。 真心感谢尼古拉一家，可以在新的环境能得到暂时的安全感……这是个开始就Happy ending的大结局，只是前半段观众还没察觉罢了……

从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然，创作时不受类型限制，轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣，而严肃深刻的主题，也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同，代入感体验完全不同，前者着重故事讲述，后者意欲心灵交流。私认为，儿童视角的运用更为高明且有趣，对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。 芭芭拉·斯坦威克的《Shopworn》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣，语言细腻不煽情，人物少而精，着墨并不是很多，却风骨留存。故事里的英子是感性的，她似懂非懂地观察着、理解着成人世界，以“不分好坏，不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人，不论老少与亲疏，不论正常与“疯癫”，更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的，她处处点透读者，长大后，我们才会意识到，童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程....... 接触《Shopworn》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣，遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影，可见文字的画面既视感很强，电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本，几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味，可见电影改编得成功。 PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。

三刷，看不够，一次比一次精彩。（更新的不够看 ，从头开始读，读了三遍，正在刷第四遍）

居然花了我16个多小时，但是我喜欢看悲剧啊，大团圆式的结局不喜欢

即使生活Shopworn，也要保留内心深处的那份平和、善良…，奋力活成自己想要的样子。