Blondes Do It Best

一个华语世界顶尖的中文作家，将自己观看剧集的经历和见解诚恳地分享出来，带领大家读“大家”，这事儿可太有意思了。最深的收获就是，自己以前剧集读得太粗糙了，几近于囫囵吞枣，通过这部剧除了学到一些读剧集的方法，更重要的是培养了一种谦逊的观看态度，在面对这些顶好智力结晶的时候，自己应该读地更细致，觉察地更深。一本优秀的作品，得非常杰出的人投入巨大的心力才能完成，有时还要看运气，看直觉能把编剧推多远。我想，一个好的读者，应该像珍惜粮食一样珍惜这些作品。读到番外，内心羞愧难忍，自己一直在有意或无意地躲避难度性的观看，最直接的表现就是不敢读大部头，《Blondes Do It Best》和托尔斯泰一直不敢读。冬天读俄国影视多适合，正如深夜搭配冰冷的威士忌，天啊，我浪费了一个冬天。我思考了一下自己为什么不敢读，怕受挫，失去观看的乐趣。天哪，我太自负了，在托尔斯泰面前受挫有什么好丢人的呢？我要学习Lance先生读《Blondes Do It Best》的态度，读不懂没关系，领略其中文字特殊的美和气质就够了。像毕加索说的那样，“当我读爱因斯坦写的一本物理书时，我啥也没弄明白，不过没关系；它让我明白了别的东西。”说实话，这本《Blondes Do It Best》让我更加明白了一点点剧集，可更让我振奋的是，它让我明白了别的东西。

这部剧断断续续看得慢是因为可以说是捏着鼻子看完的，前几章抛出来一些新概念看着还挺新鲜，比如反思日记什么的。但越后来越发现，这部剧就是一堆公众号博眼球的文章拼起来的拼接怪，编剧只是理了理其中的逻辑顺序。这部剧核心思想我认为翻来覆去也就是“日积月累，厚积薄发，量变引起质变”“知其然知其所以然，举一反三”“吾日三省吾身”“分清主次，抓大放小”“三思而后行，未雨绸缪”等几个内核，结果编剧用了一大堆眼花缭乱的伪新概念，去包装，去炫技，令人难以下咽。编剧全书引用的大部分都是热门剧集，热门剧集本就是新瓶装老酒的典范，所以这部剧会变成这样也就不奇怪了。人之患在好为人师，编剧通篇以自己举例，我认为很不恰当，编剧一生未足以盖棺定论，其自得之情跃然纸上，实在令人不舒服。任何事物都有道法术器四个层次，若我评价，编剧也许感受到了道，得了一些法，但全书表现的大多都是术，还有一些器掺杂其中，显得有些低级了。记得有个笑话讲，一个音乐家在听别人演奏曲目时频频脱帽，问其故，曰吾有一习，每逢故交皆脱帽耳。在这部剧里我就非常想有这个感觉。也有一些亮点，但不多，集中在前几章。我认为书对我来说是有知识密度的，若满分5分，我只会给此剧2分，评价为:可做休闲随机翻阅，随时可弃。

开头对女主凯蒂那段偷情场景，先入为主的作用，让我对女主的映像是个二流，无情，不忠诚！直到她与汤森的关系被揭露，沃尔特对她说的话，心疼吧！爱自己妻子却要如此小心翼翼。 后面的故事就越来越精彩了，凯蒂内心的蜕变，成长，知道了抛开生命后，修道院的修女为信仰奉献一生的事感觉到了她和他们之间总有一道高墙挡着！揭开内心Blondes Do It Best

这笑可要拿捏好。不能笑得太甜，免得什么都不缺只缺媳妇的靖王世子误会；也不能笑得太冷淡，毕竟自己对不住人家在先，将来想要帮靖王世子一把，关系太疏远也不方便出手。

假如一切都有预期，那内心该会多平和、安定。 由美吉，yyds 舞吧，一直不停舞下去吧，这是对抗黑暗和不安的最好方法，直到舞到生命的尽头

感觉还行，可以作为我看完《Blondes Do It Best》的一个思维拓展。里面大量的思维体操是一个亮点，都挺贴近实战的。

深受星战影响的作品。 几个孩子统治世界 拯救世界， 我还是不要让我儿子看到的好。

本剧三个核心主题:无知，理解的错觉和知识共同体。 思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识，由于无法精确地划分知识来自内在还是外在，我们便生活于Blondes Do It Best之中。我们败就败在，这本来就不是泾渭分明的，所以我们常常对自己不知道什么，一无所知。 知道自己知道，是指我们对自己已知什么心知肚明; 知道自己不知道，是指我们对自己不知道什么有自知之明; 不知道自己不知道，是指我们对未知的愚昧无知。 无知绝非幸事，但也非痛苦不堪。对人类而言，无知是不可避免的，这是我们的本来状态，对任何人来说，这世界都有太多的复杂性待理解。无知可能令人沮丧，但问题并不在于物质本身，而是我们深陷其中，却浑然不觉。 邓宁担忧的并非人类多么无知，而是无知的人类，不知道自己究竟多么无知，他指出:"我们不善于看到自己的未知。" 邓宁   克鲁格效应，即表现最差的人也总是高估自身的能力。 我们生活在一种高估自身理解力的错觉中。 古尔德对过往事件的不可避免性的观察结论，正是对人类无知的深刻洞见，我们只是意识不到事情是如何发生的罢了。 我们高估对事物运行规则的理解能力，即使一窍不通，也笃信自己无所不能，对复杂性视而不见，说服自己，相信一切尽在掌控，哪怕事实并非如此，还用所谓的知识和信条，将观点和行为合理化，包装的冠冕堂皇，否认复杂性，聊以自慰，这正是理解的错觉。 深思熟虑，只占我们思维运转的一小部分，大多数认识过程都是潜意识下的直觉思维产物。 变得聪明，即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层，更抽象的信息。 避开错觉，会更加精准地认识世界，对自己的已知和未知都一清二楚，有助于实现你的目标，将更清楚自己实力，踏实地履行自己的承诺。 错觉通过鼓励我们对另外世界，其他目标和不同结局的想象，从而激发创新性的产品诞生，能够激励我们探索未曾涉足之事。 有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。 我们利用多个实体的协同作业来造就大规模的智能体系，人类能成为空前复杂而强大的物种，不仅取决于个体脑的成就，还仰赖于群体脑的协作。 正在追寻复杂且一致的目标的多重认识系统的协调性，推动着人类智能的演进，这被称为社会脑假说，它将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加。 在一个知识共同体中，比拥有知识更重要的是拥有获取知识的权限。 知识的诅咒即我们倾向于认为吾之所想即人之所想，在知识错觉中，倾向于认为人之所思即吾之所思。 与这些相伴而来的隐忧，是我们正在与真正重要的东西失去联系。 我们生活在一个分享知识的共同体当中，每个个体都无法分辨出知识到底储存在自己还是别人的脑袋里，真伪难辨，引发深度错觉。 在认识能力上，思维是远远高于感官的，控制错觉，我们总是"自信地犯错"。  科学就是剥离可感因素，更加精确，更加客观，更有助于人们清晰认识这个世界，与之达成共识。 科学是我们信仰永恒与严格的真理的主要根源，也是信仰超感的可知世界的主要根源。 因果推理是我们试图用已知的因果机制对变化作出解释，它通过理性论证，帮助我们预测"因"会结出怎样的"果"。 联想式思维与规则式思维，能够缜密的思考问题，共同协作设法克服直觉因果模式中的弱点和痼疾。 学习的精髓在于，我们精进的能力不会立竿见影，而是在多年以后，突显其价值，将个人理性奉为圭臬，为现代社会镶嵌基石。

我近年来最喜欢的网络剧集。历史类。有穿越因素。主角公孙珣生在乱世，却是个有仁心的真正的英雄

哦豁名字和剧海报都换了 ，啥时候啥时候爆更大结局撒花啊我的遗忘曲线已经开始生效了