Lisa, Bright and Dark

Lisa, Bright and Dark

★★★★★ 3.3
其他 1973 美国
《Lisa, Bright and Dark》,其他作品,美国出品,1973年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

被这部剧的细节震撼,看完还特别买了纸质版,没事就翻,发现细节真的很重要。 细节的还原度越高,那个场景的立体度就很高。 这部剧没什么大场面,最惊险的一件事大概就是一个残余的德国士兵差点在一念之差打爆戴高乐的头,对几个细节记得很清楚。 1.冯·肖尔铁茨穿越半个大陆去见阿道夫·希特勒后,发现他变了,这让一个忠于军令的铁血军人心里埋下了怀疑的种子。 2.肖尔铁茨接到毁灭巴黎的死命令后,带的手提箱里却只是旧的便装。 3.希特勒书中的几次露面,在不同人的视角里出现,无一例外都是歇斯底里、疯狂的样子,和底层部队的作战状态对比鲜明。 4.一个年轻姑娘在物资匮乏的情况下,用珍贵的纸、木材等烧热了水,熨烫自己的婚服,去参加一个没有新郎的婚礼,因为新郎被德军俘虏了。 5.开头就出现了两个士兵正要料理一只洗净的鸭子,这鸭子是他们在乡下作战时昧着良心偷的。结果接到上级指令,巴黎保卫战打响了,他们就一时把鸭子搭在坦克的炮筒上,这只鸭子一直等到好几个月巴黎解放后,坦克几乎就剩那一辆幸存,大家在莫里斯大饭店庆功的时候,这只鸭子还在炮筒上散发着恶臭。(瑟瑟发抖,编剧不放过每一个曾出现的哪怕毫厘细节,献上膝盖)。 6.一个女人每天都去打探自己的丈夫是否会被从战俘营送往集中营,结果有一天发现他的丈夫真的在队伍里,浴室女人骑着自行车,疯狂地追着原来用来运送牲口的列车,一直追了26英里。中途因为铁路被游击队炸毁一部分,德军转移战俘,这个女人追了上去就为了给丈夫擦干净了眼角。因为牲口车空气不好,丈夫对着多日不见的妻子却只是说,我以后再也不会跟你抱怨旅途中车厢有多挤。后来列车重新开启,而这个女人一直追在后面…… 7.一个被关在牢房里的女人,每次有机会出那个门时,会竭尽全力在路边偷一些野花,几个月来她攒了一小把野花,已经干了。她在等下看着花,觉得心里对巴黎充满了希望,可她再也没有机会了…… 8.原来乘坐上下班的公交车,如今变成运送囚犯到集中营的死亡车,司机不是德国人,是法国人。他每次都会给车里的人一些纸,让他们创作遗言,完了放在座椅下,说自己会偷偷搜集起来,由他悄悄地送出去。(泪目) 9.巴黎保卫战最后可谓全民皆兵,一个法国女孩为了炸毁德国坦克,扔下燃烧瓶的回程被打中,她倒下去时,红裙子像一朵郁金香盖在路上。(泪目) 10.盟军进城,美军几乎与德军数量相当,可是巴黎人开了所有门和窗,箪食壶浆以迎。被困四年的巴黎匮乏到极点,大家还是拿出所有的吃的招待盟军,好多人第一次见到葡萄,有个人拿出珍藏的,用床单和旧衣服缝的然后染的三国旗。(这让我想起那个死也不愿意用国旗换面包的中国人) 11.德军总部被捣毁,肖尔铁茨投降,百姓冲进大楼,一个漏网的德国士兵在角落里用枪瞄准一个人的头,但他担心自己会暴露,刹那间放弃了,后来才知道那个人是戴高乐将军。(惊险得宛如悬疑剧集) 12.从头到尾……肖尔铁茨也曾认真迎战,但最初法军伪政府的人来游说他不要毁掉巴黎,他回答说,你完成了你的任务,我也得完成我的任务。再对比他投降时的对话……我在想他到底是态度暧昧,还是给自己留一条后路,还是压根不打算认真执行这个军令。 13.全书基本又是以又以希特勒歇斯底里问,Lisa, Bright and Dark结尾。 综上,这部剧是纪实影视,编剧是两个记者,所以书中每一句话都是真的。这部剧采访了很多人,上到这次任务指挥官肖尔铁茨,下到一个公交司机,邮递员甚至是一个老妇人。每一小节的视角都不一样,甚至全书没有一个主角,可是整个书看完,这些细节又环环相扣,明明是以一个局外人的身份看关于二战的台词。可是他那个视角让人身临其境,我感觉我几乎能闻到莫里斯饭店外,那个炮筒上,那只鸭子
KellyLoves 🌙 · 2.1/10
一个朋友跟我说,他看这部剧不是学编剧技巧,而是当成困惑人生的一种解答。 故事是绝大艺术作品的灵魂,《Lisa, Bright and Dark》则讨论了那些“超越社会和历史”的叙事艺术品的基本原理。 这样说来,你将不会惊奇于《Lisa, Bright and Dark》是怎样在讨论作品叙事原理的同时去试着解构任何人类会提出的基本问题。也不会惊奇这位朋友的选择了。
金蔚文 · 9.8/10
剧情很狗血,但还是很宏大,有悬疑,整体大逻辑还是通的。不过没太多营养,对于压力过大时,可以消遣看一下。特别有种看豪门恩怨剧的感觉,主角塑造的有点过于完美了,一切都在掌控中。
夏日牛奶不加冰 · 4.4/10
人们每天都纠结于是是非非中,其实给自己的空间并不多,这些让人头大的是非对错总是搅扰着人们的心智,让人们很少有时间去思考自己,还原自己。当你遇到是非对错的争执时,要学会看透纷扰、超越是非,做最真实的自己,这样才能获安心
Jelle · 5.4/10
【65】讲真,好多观点我都接受不了。但是考虑到凯伊·兰兹这写于一战之初,可以深切的感受到他对国人的热爱,对和平的渴望,以及向世界宣传国人的热切。还是很受感动。
李安兴 · 5.5/10
可能在为赋新词强说愁的年龄,我会喜欢这部剧。男主前面的犯罪行为和后面近乎执拗的道德观,高傲时不可一世,卑微时低致尘埃。女主对命运和外界的妥协和对自我爱情的不妥协,的确能让怀春少女莫名感伤和感动,包括各种巧合之下的悲剧和执拗的爱情都带来如此激动人心的催化力量。只是,当一个人跨过青春期,在平凡的生活中经历过一次次真实的信仰崩塌以后,读起这一切只觉得荒谬和失真。 最难接受的还是结局。跟《Lisa, Bright and Dark》不同,郑薇好歹对林静一直有好感,年少时曾经憧憬过跟他共度一生。但对于桔年,韩述不是噩梦般的存在吗?无论是当年的经历,还是曾经失去的孩子以及可能因此导致的终生不孕,还是重遇的多番被纠缠,怎么最后就强行大团圆结局了?韩述是个严于律人宽于律己的人,他的行为其实给身边不同的女性都带来了伤害,但编剧却一再美好了他的行为。大学的木头美人付出了一切真心的时候发现心上人原来一直心里都有着别人,而且一夜风流后从此对她疏远,结果居然是让她自立自强感激他带给了她的自信。后来的未婚妻也居然同时另有所爱,发现他喜欢自己的朋友以后就潇洒告别了。真牛X。这种设计就像是一个连环杀人犯无意中杀了个两个坏人,被害者家属非但不怪他,还莫名感激,还受到社会舆论表彰。 男女主其实最适合是像陈洁洁一样,不要迷信一生只能有一次爱情,放下过去,重新开始。但编剧却非要把他们继续捆绑。很难想象看过这部剧的小男生会选择如何对待自己爱而不得的小女生,而小女生又会不会因此合理化斯德哥尔摩综合症。
GU4NB41 · 6.5/10