City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal
《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》，纪录,历史,运动作品，美国出品，1998年上映。
主演：
George Roy
、
Steven Hilliard Stern
、
列维·施瑞博尔
、
Marty Glickman
、
Nat Holman
、
Marvin Kalb
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
读白文本有种马尔克斯式的文学质感，孤独而悲凉，战争中真实而可怖的场景还原哪怕是对比《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》也毫不逊之，而最真实的国民人性表达是此片区别于所有抗争片里最独特的瑰宝，从此以后，此剧为个人抗战剧第一。9.5
与人合作，这对于我是个没有学好的课程。太注重自我，感知他人，祝福他人，帮助他人。呵呵，学习中。
talent翻译成才能更好，虽然也有天才的意思。伯乐一词不知道原文是什么，但若是ccoach，我认为跟另一本讲一万小时的书一样翻译成教练或老师更好。
啃过《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》的不必看这部剧。
目标，激情，老师（方法） 加一万小时的有效刻意练习。
编剧塑造逻辑世界的能力确实是顶尖的，脑洞很大，人物塑造虽然黑暗一些但也不偏离现实，但是感觉稍微多一些温情会好一些
看这部剧的前边内容，还觉得有点黑色幽默，像《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》那样；但是越看到后边，就越觉得恐怖和无助。“老大哥在看你”“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”。超级好看，但不推荐看了
这部剧，是真的看不下去，但是强迫症让我坚持看到最后。我只想说我为什么要把时间浪费在这本烂剧上。不停的跳，终于让我看完了😱 。
认识不一样的梵高，可以说这部书的前半部甚至前三分之二部书的内容都在“解构”梵高吧，至少对于我以前认知中的梵高是一种“解构”。从传记中了解到，梵高并不是我印象当中的那个天才，艺术大家。家族遗传的精神疾病和癫痫，在年少的梵高身上就表现出自闭、抑郁，他并没有天赋异禀，性格上的缺陷使得他做什么事都不成，当家教、传教士以及经商，都表现的那么笨拙。甚至他早期的绘画，从技艺来讲，他的素描画和早期的油画，让我觉得他并不具有绘画的天赋，甚至觉得放在今日来看，就像陈丹青说过的，也许他连央美都考不上。再到看到他啃食父母，像蛀虫和吸血鬼一样侵蚀他的弟弟提奥，几乎没有创造任何财富，没有承担任何家庭的责任，以及一生中不断嫖娼的人品，我是很痛斥的，一直不明白梵高为什么会成为艺术家，会被后人尊为大师。直到看到他割下自己的耳垂以及编剧对他当时心理状态的描写，他所有的失常行为都是积压在内心沉痛的忏悔和救赎的表现后才有所悸动，一个人得有多么为自己的所作所为而悔恨，才会做出此等行为得以救赎？甚至最后被人误杀，他为了包庇对方而承认自己自杀得以救赎。
对于他后半生饱受精神疾病以及性病的困扰，仍然不停的创作，作品和思想的不断地变化，感到震撼，就像评论家说的“梵高异乎寻常的学习意志、与陈规陋习不懈斗争的精神，以及，即使当早期的老师们蔑视其画作，当绘画天赋似乎有意回避他，当他的作品始终卖不出去时，仍然坚持作画的勇气。”这才是除了他的作品以外编剧最想表达的，也是梵高最想留给后人的财富吧！
在梵高一生起到非常重要作用的一个人，他的弟弟提奥，一生无条件为梵高提供物质和精神支持，梵高死后，他也为之发疯，最后跟随哥哥而去，这样的兄弟情谊、灵魂伴侣真让人动容！
这是我今年读到的第二本萨拉.沃特斯的作品。从内容上看没有《City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal》那么抓人眼球的故事情节，但我更喜欢这本。书中的人物大多都是处于灰色地带的人，他们时而善良时而恶毒，非常复杂。但这样也更显得真实。
我还是喜欢黄金瞳，看了三遍，看完City Dump: The Story of the 1951 CCNY Basketball Scandal，又想看黄金瞳了（*/㉨＼*）捂脸