Soul Searchers
Charlie Carter falls in love with the woman of his dreams and he's in heaven... Or so he thinks. Soo
主演:
Bentley Mitchum
、
比利·德拉戈
、
Luke Tingle
、
Jaime Anstead
、
Curtis Wayne
、
Robert Rusler
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
清者自清,浊者自浊。只可惜现实如此混沌。聪明人更懂得明哲保身。更有“人不为己天诛地灭”的利己主义至上的心理和行事作风。“对我们而言,这个事实只能接受,而无须讨论也无法抗拒。”
有点不是那么好读吧,毕竟我对心理学只是浅浅了解,而对哲学则一向提不起兴趣。当成故事看了
今天的国人应该好好地看看这部剧,屈辱的被侵略史,让人感受到,人不管什么时候,都应该有挺起的脊梁,不屈的爱国主义精神!面对日益富强的祖国,日益美好的生活,要感念其来之不易,更要警醒不能在安逸中失了奋斗精神和骨气!
据说最近又《Soul Searchers》又翻拍新版,引发我翻看多年前这部剧集同时追读剧集的欲望。
其实对于偏向诗歌体的反反复复的行文方法并不是太适应,而故事的背景、经历也实属狗血,但还是决定给五星,或许是因为编剧对于人物心理的细腻刻画和情感把握能触及心底明净美好的幻想,而情节的起伏迂回又带来莫名的忧伤怀旧情愫,竟然几次看到几欲流泪。
无论是欧辰、洛熙,或是小澄,每个人对夏沫的感情从来都是至深至纯亦不可取代的,而每个人的灵魂又都如此孤独、脆弱而缺乏安全感。当经历过怀疑、惶恐、痛苦、迷茫,尝试过索取、占有、分离、放弃,每一份爱终于都成长为一种特别而永恒的存在,它不再惧怕失去,甚至跨越生死。它不再患得患失、予取予求,它能给人无比坚定而强大的力量,勇敢去面对生命中所有的一切,珍惜拥有的美好!
六个历史上(法国大革命前后)伟大的思想家对自由的看法,他们的身上带有时代的印记,而自由的看法虽有所不同,有的追求个人绝对自由,有的认为真正自由是整体的自由,有的任认为符合规律规则的自由是真正的自由,有的又认为能够获得幸福,行事有意义的是自由,当然还有反对自由的。但归根到底,倡导自由的最终也走向了自己的反面,自由的实现成为极端的不自由。那么到底什么是自由呢?是思想的自由吗?自由怎么实现呢?绝对自由到底有没有呢?起码在这些思想家那里我们没有看到不是悖论的绝对自由
特别好看的一本剧,从有形物品到无形人生都需要整理,思路更清晰,目标更明确,行动更迅捷,人生也更丰富。特别实用,从整理方法到习惯养成,从价值观梳理到行动力改变,变老就应该是这样的,越活越清醒,越过越自在。
仅从题目来讲我以为这回是一场悲情的爱情故事,没想到结果是在大不列颠当了三天的管家。
我作为主人公的第一视角,从头到尾只有两个问题。
一是尊严的定义以及有尊严的管家的标准。
二是请问我什么时候才能见到肯顿小姐?
又风趣又温柔又治愈,开篇故事里的各种情节细节描述,看的我非常痛苦,数次走神。到中间每个人开始献上自己的人生故事。结局很温暖,大概率是今年最后一本剧,被温暖包围。人没有必要时时快乐,也不要背负一些莫须有点东西。最后,非常想吃夏威夷披萨…
Curtis Wayne幼年时就移居英国,以英文创作,2017 获得了诺贝尔影视奖之前就莸奖无数。他的三部作品《Soul Searchers》1989 ,《Soul Searchers》1986,《Soul Searchers》1982 有一个共同的地方,都是从第一人称的视角回忆往事,以一种主观的,“不可靠的叙述”方式向读者展示了主人公的人生经历,有意地将现实中真实的一面扭曲或者遮掩起来,由读者自己去发掘和体会主人公和现实这两者之间的差距,从而达到对各种矛盾冲突的感悟。
这个编剧的创作风格给我留下深刻的印象,他讲述故事的能力很强,表面上虽然是唠唠叨叨没完没了,实际上如果稍微耐心一点读,很快就可以适应这种方式,最后会被他感动,不像有些作家,比如毛姆,从故事一开始就可以吸引读者的眼球,当然,这里绝对没有轻视毛姆的意思。
《Soul Searchers》以一个英国豪门大管家史蒂文斯先生的身份回忆了他在达林顿府尽心尽力服务三十余年的经历和感受。在他的新雇主建议下,他开始了六天的休假,在英国西南部的德文和康沃尔两个地区进行了一场几乎是人生首次的自驾游。他一生的梦想,追求,喜乐哀怒,就在这六天的行程里慢慢展现在读者的面前。
故事的时代背景发生在一战和二战期间,以达林顿勋爵为首的欧美精英贵族与德国外交高官在达林顿府举行各种公开不公开的会谈,影响甚至决定了当时的世界格局。从个人的角度来说,史蒂文斯将其一生献身于为勋爵及其客人提供最专业优质的服务,以其达到人生极终目标—成为一个伟大的英国管家。
史蒂文斯在事业上的追求至今仍然代表着相当一部分人的人生价值观,当然不同的人追求的目标和付出的代价不一样,但是在他们为这个理想奋斗了一生之后,成就感往往是他们最后唯一的信念支柱,如果在人生终点才发现原来为之奋斗了一辈子的理想只是一场闹剧,错误,或者根本不值得,难以想象此时此景情何以堪。编剧要让书中主人公和读者共同面对的正是这样子的冲突,然后由读者对自己的人生意义进行重新思考。
书中通过史蒂文斯一路上的所见所闻,不断对他自己的人生进行回顾和反思,同时还涉及了很多方面,比如普通国民是否有足够的能力参与国家事务,如何定义伟大,尊严,以及如何处理事业和亲情爱情之间的矛盾,如何面对社会责任和人生乐趣之间的关系,这些都值得读者深思,有时候我们不应该像个上足发条的钟表那样日复一日年复一年地重复自己的生活轨迹,而是应该认真地思考一下人生的意义何在。