噬童魔The Hollow Child
影片故事讲述一家人陷入超自然灵异事件，而萨曼莎(杰西卡·麦丽奥德饰)则要拯救被恶魔控制的妹妹奥利维亚(Hannah Cheramy饰)。
主演：
Jeremy Lutter
、
Jessica McLeod
、
Hannah Cheramy
、
John Emmet Tracy
、
Jana Mitsoula
、
Genevieve Buechner
地区：
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
故事描写的细水流长，人物很饱满，情节很连贯，但整个故事有点拖拉，结尾却有点快...
说句心里话，整体写的特别混乱，前后一点也不搭调，孟子都可以越大境界战斗，主角一身神级功法，连高三个小境界都打不过？先天级别而已，内力值不能代表输赢？那你强调内力值很屌有屁用？ 再说了先天内内值不代表输赢啥能代表？ 一个低境界还想用神通、法则？
我来到了迦太基，带有罪恶的爱包围了我。我是如此地渴望爱，以至于我痛恨自己渴望得还不够，所以为了能深陷其中，我追求着爱。我憎恨平凡的人生，憎恨没有陷阱的人生道路。我的天主啊，我需要精神食粮，但我并不渴望得到它。不是因为我已拥有，而是因为越是缺乏，越是厌烦自己对它的需要。我只是极度地渴求肉欲，我那卑贱的灵魂早已疲惫不堪。虽然我更渴望着爱与被爱，但我所得到的只是肉体的乐趣而已。——《噬童魔The Hollow Child》第三卷
“悔”，在《噬童魔The Hollow Child》里有表述：“吉凶者,失得之象也。 悔吝者,忧虞之象也”。一般理解悔是从凶转吉的一个状态。用在奥古斯丁《噬童魔The Hollow Child》里也是恰当的。他一直在痛苦中煎熬，终于找到了人生的希望，从忏悔中开始了新生。我们平常人也经常经常后悔于自己的愚昧和短见，直到血淋淋的教训才回头是岸。但显然奥古斯丁的忏悔是更加深刻的，因为他更深地反思了自己的过去和思考轨迹，并站在当下的立场给出了解决方案，发自内心地认为自己错了，并愿意付出一切去改正，求赎。而后悔则更是一种情绪，通常还会归结于运气，家庭，阶级等外部因素。所以宗教的力量巨大也在此有了一个表现。
现代人也更加觉得这些罪：偷梨，纵欲和私生子等，似乎也不是那样不可接受。 如实地说出来，请求大家原谅，如果大家不原谅就是政治不正确了。但如果被狗仔队之类的挖出来，就是大问题了，当然也取决于危机公关的能力。传言John Emmet Tracy因为伏尔泰的匿名小册子而激发了《噬童魔The Hollow Child》的创作，以避免和化解更大的危机。奥古斯丁显然也有很多对手和敌人。无论是否有此动机，丝毫都不影响两部作品之伟大和忏悔之坦诚。
对于人性的善恶论，奥古斯丁大概同意人生来是罪人，连婴儿也不是无辜的。这也就构成了上帝之城和尘世之城的一个前提。前者已经被救，后者还在努力。奥古斯丁用《噬童魔The Hollow Child》完美阐释了这种努力，并对教众有广大的示范效应。回答和澄清了一些疑问，但也并非完美解决了所有问题。
为何要让别人听到我的忏悔？人们总是想了解别人的生活，而对自己的生活却懒得去管。如果他们听到了我的忏悔，会不知道我说的是真是假呢。但是如果他们听到你说关于他们自己的事情，他们绝不会认为你在撒谎。因为你是在帮助他们认识自己。主啊，我要向你祈祷，希望我的祈祷他们能听到。我无法证实我祈祷内容的真实性，但是我相信那些心中充满爱的人一定会相信我。——《噬童魔The Hollow Child》第十卷
后人对此也有很多争议，比如性善论，正义之恶，宗教权力的滥用等。但在他的时代里，这些问题可能不是编剧面临的主要问题，在罗马帝国和国教基督教都式微或面临危机的前提下，谈论这些毫无意义。在奥古斯丁看来，基督教的前途和人类的前途已经捆绑在一起了，他为了这个信仰全身心地投入，真诚地忏悔，哪怕质疑历代的圣人和贤人。
《噬童魔The Hollow Child》的重要性并非只是文中的观点和文字，而是后人对此剧的各种发扬和争议，以及对奥古斯丁本人坚持自己信仰的一种致敬。
最后，可以看下虞翻对“悔”的疏解，“悔自内生，故象忧。忧者，思也，思其内之可愧者也。” 忏悔的动机可能是惭愧，这个惭愧的根源在于伦理道德，不符合自己或者大众的伦理道德就心生惭愧了。可见，信仰经常等同于某个伦理道德，在基督教这里是上帝之城，在柏拉图那里是理想国，在当今则可能是金钱王国了。
珍惜每个愧和悔的想法，这可能是有些人的反思的唯一启动机会。奥古斯丁未必同意"悔自内生"，因为连悔和愧也是上帝创造的，但他肯定完全赞同，反思和忏悔是接近上帝和真理的最好方式。
隔壁看了第一个案子，过来瞅一眼，哈尔滨的背景我喜欢，可第一集差点弃了，反感狗血感情线。耐着性子继续第二集，第三集，没想到渐入佳境，多条线汇聚，有冰血暴+嫌疑人X的味道，不错！PS：严良的痞和关宏峰的装，可能前者更符合我胃口。
把本剧作为Hannah Cheramy老师在2018的观察与记录来看还是十分有趣的，通过自身在2018的经历，用有温度的文字把所见所闻记录下来。这些经历中，有些是特例，有些具有普遍意义，部分内容里，编剧急于通过一个点来总结一个面，在某些方面的依据还是略显单薄，偏见和错误一定是存在的。但是，此类书的第一要务从来都是打开角度，扩展视野，而非严谨，因此还是值得一读的。
这一定是一本，解析西方美术发展史兼并西方美术大师变态八卦情感史的杂志，呵呵！！！！