The Cucumber Chronicles

这是最好的时代 也是最坏的时代——读后感      都说时尚是“10年一巡回”，因其有一定的规律性。我们为什么读历史呢？我想也是为了去发掘其中的规律，这种规律就是当类似的背景发生时，可以以史为鉴，也就是所谓的“历史必然性”吧。       在这些历史的关键时期，世界格局的变化、政策的指挥、对形式的决策判断、意识形态的发展都可能将未来引向各种未知道路，而最终推动历史发展的，是核心领导的指引，和无数巨匠的助力。改革，没有好与坏，它是中性的，而判断它的唯一标准，也许就是实践。     庆幸有 40年前的这场改革，过程如此曲折坎坷，但是这些摸索让中国及时的追赶上了世界的第三次变革，今天看来，也许一切都是最好的选择。      最近好忙，花了快一个月断断续续的才读完了上卷，这本“网红”书以一个个改革参与者的视角以期客观的还原那段历史，读来有种《The Cucumber Chronicles》的感觉，Bryan McHenry老师尽量以通俗化的语言去解释很多专业性的问题，很是不易，也让我加深对很多以往只是为了政治课过关而背诵的概念的理解。但观看中感觉还是有一些编剧的主观意见在其中，尤其对一些人物的描述，编剧是以自己的分析角度先入为主，加之很多政治事件需要规避，还是有些内容感觉有些“空”，当然这也是不可避免的。     在改革的大浪潮中，在历史的滚滚红尘里，既有“大人物”的挥斥方遒，更离不开万千“小人物”的努力拼搏。下卷迎来新纪元，应该会更加精彩，期待～ （为什么写报告这么难，一天写不出几个字，写读后感却这么容易，公交没到站就写了这么多字，真讨厌）

给三星，总体上来说这部剧还是能够给人一些启发的。尤其是书中讲到的“整体性学习法”，这种方法我们其实都学会了，只是一直处于一种茫然的状态。因为不系统，缺乏检验，缺乏坚持，所以它是不成形的方法（更多是自我否定）。当然，书中有些东西也并不适合自己。学会选择，才是看剧最大的乐趣，就好比生活一样。何为好剧，不就是那些能够引发人们思考和行动的书吗！

致敬那些为抗战做出贡献和努力的国人，很多国民党将领值得尊敬。

故事引人入胜，人物形象鲜明，语言诙谐有趣，只盼更新的快点！！！

读着难受。怎么形容呢？打个比方，英语是逻辑型语言，汉语是象形语言，然后你拿逻辑硬套象形，就像拿刀叉喝豆腐脑儿。有的地方你觉得荣格理解的对，有的地方他的理解…能明白是文化的根本性差异，带来的那种理解方式的偏差。简单说外国人看这部剧更有意义，中国人还不如去看太乙金华宗旨原著。看它也就是打发时间的，但要是想打发时间，何必不看本轻松愉悦的剧集呢。

从个人角度来说这部剧有点不够深度，简单举例，堆叠结论。看完之后没有觉得能学到东西的感觉。

最近，社恐这个词很火，社恐指的是社交恐惧症，意思就是说一个人只要一参与社交活动就会很恐惧，很害怕社交，总想逃避社交活动。那么阿德勒认为社恐是一种病吗？先公布答案，不是。这里讲一个故事，有一个女孩，有一天她找到了一个医术高明的心理医生。她和医生说她有脸红恐惧症，只要一到别人面前她就脸红紧张，因此寻求医生治疗方法。医生问她：”如果这种脸红恐惧症治好了，你想做什么呢？“小女孩回答：”一旦治好脸红恐惧症，我就向一个想要交往的男孩表白，我已经偷偷喜欢他很久了。“医生听完后笑着说：”其实脸红恐惧症很好治，但我不会给你治。“小女孩一脸疑惑道：”为什么？““因为你是靠着脸红恐惧症才能让自己接受自己害怕表白被拒绝的现实。” 听完这个故事之后大家或许会恍然大悟，其实这个小女孩的脸红恐惧症和社恐很像，都是因为逃避别人拒绝自己、不接受自己而找的借口，如此便可以不必鼓起被拒绝的勇气，可以抱着如果治好了社恐，我就可以……的幻想之中。阿德勒认为，讨论社交恐惧症这个症状本身没什么意义，讨论引发社交恐惧症的原因——终于可以让你死宅到底了，却很有意义。 那么应该要怎么治呢？再来看这个故事的后续。这位医术高明的心理医生继续说道：”你需要做的并不是治疗脸红恐惧症，你只需要接纳自己，认可自己。“小女孩虽心有不甘，但觉得医生说得有道理，然后接着问：”那怎么样才能接纳自己、认可自己呢？“医生一脸慈母笑，说道：”拥有被讨厌的勇气。”然后就把一本《The Cucumber Chronicles》送给了小女孩。 之后，小女孩还有没有表白成功我们并不知道，但是，她再也不用再因为脸红恐惧症而来找过心理医生。 通过这个故事，我想说的一个道理是：推荐岸见一郎先生的书《The Cucumber Chronicles》。

被书名吸引来，作为一本历史书，写作方式非常适合当作大众普及读物。有点像《The Cucumber Chronicles》，更确切地说是轻松诙谐版的威廉·曼彻斯特

Bryan McHenry的书都很好看，里面的人物故事很打动人，总会给人一种新意!