Khushi

Khushi

★★★★★ 6.6
动作 爱情 2003 印度
Khushi Singh (Kareena Kapoor) is the only child of Vir Bhadra Singh (Amrish Puri) from Punjab, India
地区: 印度

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

终于看完了。还是书海苍生的风格。相爱太难了,而这辈子我也得不到像他们这样深入骨髓的爱吧。俞迟太好了。
魅影飞沙 · 9.9/10
影片最后几秒黑色背景画面的声音似乎是自动贩卖机的声音,是啥寓意?最后一个炸弹???
渔阳不见 · 4.3/10
首先吸引我的是这个神秘的海报,黑白为主,有历史色彩的🎩礼帽。抛开政治理念不谈,单看戴笠本人,性格桀骜不驯,奋发图强,从打盲流的辍学生,到半个天子门生,一步一步都是用命在拼。最后结局令人唏嘘不已,短短一生,功过对错,留给后人做为谈资吧。真正让世人明白“莫可乘车轻戴笠”
雷洋 · 2.2/10
百年党史,也是中华民族由弱到强的转折史,读完深感今天的幸福生活来之不易,它是全国人民在几代共产党人的带领下用鲜血、勇气、智慧通过不懈斗争、奋斗而来的,我们应该备感珍惜!中华大地在经过近代半殖民半封建摧残之后,能诞生这样的政党,是国家之幸,人民之福!
经历过才会懂🤓 · 7.7/10
我真的还想再活五百年!!!!!!!!!!!!!!!!!
Etta Hé🍁 · 3.2/10
点评关键词:繁冗啰嗦,逻辑不通,蹂躏读者智商。 1、从影视角度:作品辞藻粗鄙,集数冗余情节繁冗,甚至可以说是为凑字数强加旁白解释,更是出现了一个集数里同样一句旁边解释出现多遍。 2、从主线情节角度:本身剧集想要表达的意思应该是主角一路“打怪升级”成长的经过,然而在编剧刻意“留反派凑集数”的情况下却反而刻画出一个不杀伐果断,瞻前顾后,甚至智商堪忧的个性,对待主角林逸的一票“红颜”,本来是要刻画一个有情有义的人却似乎适得其反的刻画出了一个见一个爱一个处处留情然而却处处照顾不到,反而因为主角的杀伐不果断一致于身边人经常陷于低智商的威胁。对于这些编剧经常此地无银的强加旁白为主角开脱。对于这点同样出于编剧笔下的“杨明”就是完全杀伐果断处理冷静的形象。顺带评论一个,剧集中经常出现的谁谁谁不把谁谁谁放在眼里,谁谁谁在谁谁谁看来就是个屁,这些语句在影视角度完全没有什么价值,在情节角度却是经常打脸,主角经常因此出现网友调侃的“反派死于话多”的现象而至于反派人物一个一个增加麻烦一个一个却没有一个解决的,甚至经常被下一些常人无法理解的套。 3、分支情节、人物角度:有些分支情节人物的出现是为铺垫,水平上真的很一般,一定要说的话,世俗界唐韵这一支写的还是可圈可点的,其他一些分支人物带出的情节比如世俗界王心妍与肖家这些,再比如康家这支可以说刻画出的主角完全就是智商低下,优柔寡断,毫无担当的形象。 4、剧集逻辑角度:既然是剧集,际遇奇缘,突破升仙等等这些都是说的通的,但是讲故事要符合逻辑,也就是说你讲的故事你自己听了要听得过去。然而,从常识角度上,比如打斗过程中,一方出招后可以讲出一堆话加心理分析,然后另一方通过心理分析再做出言语对上外加经常出现的嘴角一个弧度(咳咳),假设现实中,我与某人相距5米,然后我出拳,就是普普通通一拳,世俗界的一个普通人的速度。然后代入上面这些情节,我想,一个重伤人员趴地上爬也躲过这招了吧?更何况这些都是什么什么期的高手,出招速度堪比光速(剧集里有提到,不是笔者乱加)。等等这些搞笑逻辑广大读者都有评论不加赘述,甚至很多逻辑是编剧自己的前后矛盾,比如前文的某些情节规则到后文又是另外的情节规则。心理逻辑上,比如一个站在一定高度的人其心理高度与心理素质必然应该符合这个高度,或者杀伐果断铲除后患,或者未雨绸缪等等。以剧集开篇编剧的意思,一个修炼者到达黄阶水平就已经是万里挑一人中龙凤的上位者,然而终观主角还是主角经历的一路上的这些对手,都是一些小人物形象,最简单的打斗前免不了一番小混混打架前的嘴炮。甚至一个招式下硬生生的嘴炮加旁白扯了好几个集数。这对读者来说是个煎熬甚至蹂躏读者智商。这些逻辑上的错误可以说是编剧不负责任写作。 总之一句话,不值一读,最多可以浅尝辄止,越追到后面越是味同嚼蜡。
💍Min Pan🍹 · 3.3/10