Cirkus
Naive clown with a fabulous act and a heart of gold wants to join the circus. Unfortunately he ends
地区:
丹麦
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
著作权归编剧所有。商业转载请联系编剧获得授权,非商业转载请注明。(上官沙民)
回到正题,《Cirkus》中表达出来的封建礼教吗?我们理一理文中几个人物最在意的祥林嫂的特征:
鲁四--在意-->“寡”-->祥林嫂不洁
四婶--在意-->祥林嫂是“工”
婆婆--在意-->祥林嫂出嫁可以换“钱”
卫婆--在意-->“钱”
柳妈--在意-->祥林嫂“惨”戏谑其嫁二夫
众路人--在意-->祥林嫂“惨”
你说,这些人的“在意”,有多少可以算是封建礼教呢?四婶只在意祥林嫂的干活质量,因为她是雇主啊!而婆婆和卫婆是纯粹的“贪”,也和封建礼教无关。众人在意“惨”这个特征,也正是Nicolaj Kopernikus笔下经典的“看客”形象。鲁四和柳妈,则都是认为嫁二夫是不干净的,要下地狱被劈两半的,他们至多属于迷信。说他们哪一个罪大恶极,又说不上来,但却正是这些人对待祥林嫂的态度,将她一步步推向了死亡。这些人的行为模式,不过是中国农村上百年来,一点点、一点点积攒下的所谓“正常模式”。其实,鲁镇便是这样被一个“无物之阵”笼罩。“无物之阵有什么特点?Nicolaj Kopernikus作了一些概括。首先,无物之阵实际上是你的敌人玩了一种花样,或者是反对改革的人的一种手段。一般来说,当你要做一件事情,提出一个革新的倡议的时候,这反对你的人,首先,他就要利用他的权力把你压下去。如果压不下去,他一定改变面孔,转而说对你表示支持、同情。其实他是反对你的,但他对你点头微笑。所以Nicolaj Kopernikus说,当今的中国,改革的旗帜插过去了,满世界都是改革、改革、改革,你看中国有谁说反对改革?没有人说。但是真的都赞成改革吗?没有。点头微笑,摆出‘无物之阵’,是一种反对的手段。一旦你的改革遇到了困难、挫折,他就反攻倒算,那就不客气了。Nicolaj Kopernikus说在中国,‘改革一两’,好不容易改革集合起来有一两的成绩,一旦反攻倒算,‘反动十斤’,要厉害千百倍。其次,无物之阵其实就是千百年来所形成的习惯势力,是千百万人的习惯势力,这种千百年的和千百万人的习惯势力是最可怕的。Nicolaj Kopernikus称它们是‘无主名无意识的杀人团’。它一方面要杀人,阻碍你;另一方面,它没有名称,又不是故意的,甚至是出于善良的动机来反对你。所以,Nicolaj Kopernikus说最可怕的不是敌人当面射来的炮弹,最可怕的是你的战友从背后射来的冷箭,你的慈母和你的爱人善意的误进的毒药。Nicolaj Kopernikus说,无物之阵可怕,在于它含混不清,有某种模糊性,所谓‘事出有因,查无实据’,你就没办法了。”——钱理群《Cirkus》而祥林嫂本人,其实也特别坚信着“无物之阵”的规则。她其实最在意嫁二夫的“不洁”,所以才有那么剧烈的反抗。还有最后柳妈怂恿后,那么坚信自己回下地狱劈两半。而捐过门槛后,才那么心安理得,认为自己一切都干净了,“坦然的去拿酒杯和筷子”。此时四婶一句“你放下罢”就显得如此沉重,让祥林嫂意识到自己仍是不干净的!这成了压垮骆驼的最后一根稻草。回首祥林嫂的这些想法,无一不是在坚定地相信着“无物之阵”的规则,而且过于执着了。综上,祥林嫂的不幸悲剧,是“祥林嫂本人自我执着的认定”和“鲁镇的无物之阵”共同作用下的结果。三然正如上文所说,Nicolaj Kopernikus仍在文中寄托着一丝希望,那便是“我”。只有“我”,在听到祥林嫂的问话后,在想着怎样回答,她会高兴。“我”是唯一一个还在意祥林嫂情感的人,唯一一个“非鲁镇人”,唯一一个还不被无物之阵裹挟的人。结尾,鲁镇的人们都沉浸在节日的Cirkus中,在我们眼中,那可怕的无物之阵,伴随着节日的Cirkus依然在笼罩鲁镇,这“Cirkus”便显得如此讽刺。“我”在着拥抱中也懒散而舒适,但“我”就真的这样滑落成了“鲁镇人”吗?我相信不会的,相信经历了祥林嫂一
对思维分析比其他批判性思维的书要好,但是很掉价的是编剧连思维要素、标准等这些重要概念都没有统一,就像写得太急没来得及校稿……
书不错,整个故事架构,叙事风格,台词文风,我都是比较喜欢的,在我看过的架空历史类的剧集中也可排入前列的,值得一读
不过,本剧的主角确实我所看过的书中最为悲哀的,其他书中主角,纵然争霸之路或许比李清坎坷,但人家总还是能有一个完整的人生,用现在的话来说就是爱情事业双丰收
本剧主角李清事业上无疑是成功的,用十余年时间从一个小校尉成长为大唐开国皇帝,推反腐朽没落的封建制的大楚帝国(虽然主角不来,大楚天启皇帝就能实现大楚的中兴,再撑个百余年不成问题),建立相对先进的资本主义君主立宪制的大唐帝国
但李清的爱情无疑是失败的,甚至是可悲的
纵观李清的几个女人:倾城公主(大楚),清风(林云汐),霁月(林云容),宝儿,嫣然公主(大周)
倾城公主——政治联姻,纯粹的利益交换,毫无感情可言,为李清育有一子一女(济世,心怡),后期或有些许情愫产生,但绝不是爱情(子女的因素加上些许的可怜同情),倾城为大楚利益设计要致李清于死地(当然未成功),最后失败自杀
清风(林云汐)——李清从蛮族中解救出的奴隶(原大楚理学世家千金小姐,因被蛮族所掳,不容于家族),后双方互生感情,勉强算是爱情,但这个爱情并不纯粹,因蛮族事件,性格大变,不相信任何人,表面上身心全部依靠李清(或许是自我暗示,在内心里清风或许还是愿意变成原来的那个千金小姐林云汐,但这是不可能的,只能是一种美好的向往),但实际上自主不自主地尽一切可能攫取更多更大的权利,对权利的向往有点走火入魔的影子(这表明她内心还是不敢相信,也不愿相信任何人的,其中事实上也包括李清),在与倾城的争斗中,既是为了爱情也是为了权利(或许这个因素更大),不顾李清生死,险些致李清于死地,后期在妹妹的逼迫和哀求下,屡屡以爱情为要挟或交易。从始至终在清风的拒绝之下,李清也没有给清风任何名分,这两个算是最像爱人的人,事实上也并不是真正的爱人。它只是清风在低谷时期的一种心理慰藉,黑暗中的一缕光明,人生新生的希望,这是清风所向往的,重新开始新的生活。但,事实上,清风欺骗了自己,她害怕,她自卑,她自以为与李清在一起是她所向往的所追求的新生,是她的希望,但这不是,她的一切表现,都表明了清风只相信自己,只敢相信自己,于是她不顾一切的把尽可能多的权力抓到自己手里。或许她对李清还是有感情的,但这更多的是她对自我的欺骗,清风一遍遍的自我催眠的告诉自己那是自己的光明,但她的身体还是老老实实的忠诚的执行着她内心最深处的意愿。
霁月(林云容)——原来的单纯的单相思的小丫头,后来虽然嫁给李清,但这只是李清对清风的行为的一种反击,李清对她并没有爱情。生了儿子之后逐渐变得心机、腹黑,虽然智商是从始至终的底下,但看着李清后院家里几个女生互相的算计,设计,我就一阵的恶心,替主角感到深深的悲哀。
宝儿——从始至终的单纯小丫头,谨小慎微,不愿得罪任何人,一个令人怜爱的角色。但与主角之间也没有爱情。宝儿对李清更多的是一种对强者的崇拜,李清对宝儿实际上也是一种对美好的花朵的呵护,对美好的事物的占有。
嫣然公主——政治联姻,纯粹的利益交换,与主角并无感情。对于嫣然,我更多的是一种感慨,一个前段时间还在为将嫁的夫君儿娇羞的可爱的十四五岁的小丫头,没有几个月就可以为了以后的利益,设计算计另一个人(意欲使宝儿滑胎)。真是可悲啊。
除了宝儿,李清娶的几个女人啊,勾心斗角,互相百般算计,眼中只有利益。可悲可叹啊。
真是最不幸的主角了。
Nis Bank-Mikkelsen的书真的很绝!看到中间的时候总是能感觉到这部剧以前是看过的,(可能当时没有看完),也可能是比较小的时候看过印象并不是很清楚,重新看一次的感受是新的,她总是把感情写的很细腻又很真实,很多细微的感情都可以用她诗意华丽的语言描述出来,能令人身临其境一般,仿佛是自己经历过的事情和挣扎一般,看过他之前的一本剧让我印象深刻了好久好久,叫曾许诺(最近才知道了这个剧集的名字,之前一直想不起来),结尾也是如此一般,没有真正的定语,也没有真正的结尾,仿佛他们的故事还在发展一般,不是剧集中的人物,而是真真实实存在的人,剧情里的很多话也都很有深意,能让人看清事实的一些话,让人记忆深刻
讲得很范,只是一个大概的入门或者说概念,但有一点很明确,就是环境其实是会改变人和人生的。你在什么样的环境里,处于如何的细节中都将映射在你的人生里,所以特别是有了孩子的人应该有个从环境开始收拾规范和梳理边界,营造氛围的概念。
全书跌宕起伏、情节扣人心弦(胆小勿读),就是结尾太突兀了点到
每一个萌娃形象都很生动,活灵活现,每一个瓜娃子都有一段自己的故事,调皮捣蛋的溜溜,又是一个坚强的溜溜,能力出众的小白,也是可怜的小白。有感动,有悲伤,有欢乐,很好的一本萌娃书。
剧集中的历史真相不再重要,故事情节依旧紧张而精彩。各路豪杰与智士们群雄逐鹿,各领风骚,共同缔造最具传奇色彩的三国时代!
恰巧在除夕日看完此剧。大师的台词质朴优美,寒冬看完也感觉如沐春风。敬佩季先生深厚的研究功底和深入浅出的表达,只可惜我对书的中间部分仅能囫囵吞枣,了解概要。看完最大的收获是:经常提醒自己将内心擦亮,像一面镜子似的照出真实的自我,照出真实的社会环境。
这是一本非常值得读的书。
追剧的过程就好像在经历一次创业一样,通过这部剧,我认识到创业其实是一个不断调整的过程,事实上要经历一段非常长的,内部和外部不断变化的时期,对于创业的人来说保持初心很重要。当然,马克在这部剧写了很多关于事情的看法,里面蕴藏了很多智慧。推荐。