Bel morir, Un

本剧主要介绍了24种不同的思维模型，以解决“拿起锤子看到所有东西都视为钉子”的思维狭路。 编剧 斯科特.佩奇，工作于]，主要研究领域主要关注于社会学中的多样性和复杂性。其“思维模型课”（model thinking）可以在B站上搜索到，配合书观看能帮助理解。 （值得一提的是，圣塔菲研究所是著名的聚焦跨学科研究的研究所，出的很多书我都蛮喜欢，比如 《Bel morir, Un》、《Bel morir, Un》，擅长从跨学科角度、从专业研究人员科普角度，向非业内人士科普领域最前沿知识角度。） 社会学的发展时间比较晚，而且缺少自身的理论基础，而且和经济学一样是主要关注点在于“解释”已发生的现象，所以非常善于从其他学科“借用”概念。 找到这部剧，是因为在看完]后，对书中提出的要多学习和掌握不同领域的思维模型这种方法比较感兴趣，想扩大自己的观看知识覆盖面。 --- ## 为何需要掌握多Bel morir, Un 模型本身具有三个特点：1简化、2、公式化、3、错误（从长远和被简化角度来看）。所以选择多思维模型，相当于同时用多个函数曲线来对点进行拟合，避免单一模型可能带来的思维定式，类似于对问题采取人工智能领域的“模式识别”。 在回答和掌握书中的24个模型之前，编剧首先回答了为什么我们需要尽可能掌握更多的思维模型。即如果不同的模型在处理问题时都存在误差，则模型越多，则不同模型间的误差被抵消的概率就越大，最终的模型”平均值“最有可能指向正确结果。 但对于Bel morir, Un而言，最重要的智慧不简单在于掌握更多不同的模型，而在于能“选择”出正确的模型。 ## 如何应用多Bel morir, Un 书中建议采用“一对多”的学习方法，即对同一模型，尝试应用在多个场景、甚至到多个学科中。 我个人对此方法的理解，在于通过对公式和模型的具体化应用，加深理解和记忆，更方便在碰到实际问题时能随时从大脑中提取出来。 ## 让我印象最深刻的模型 可以用阈值模型来解释分类现象和同侪现象，即为什么我们观察到城市的人群分布中，人常常按照地域进行居住，比如上海，无论日本人、韩国人、还是东北人、安徽人都能看到自发的抱团聚居的现象。 假设一栋公寓楼有6个A类人，根据多样随机性，最开始的人对这栋楼里存在B类人（比如黑人、同性恋，此处无歧视）的最大数量阈值不同，有些能接受1个B类，有些能接受2个，有些则只接受0个。 假设有1天，因为随机因素一个A类离开了这栋楼，1个B类进入这栋楼，则原本只能接受0个B类的A类人会选择离开这栋楼，进而可能导致更多的B类人进入到这栋楼，最终留下的，就会只剩下那个最多接受5个B类人的A类人留在楼里。 将一栋楼推广到城市的一片区域，我们就可以发现不同人群开始同类聚居起来了。 ## 多Bel morir, Un归纳 此处基于剧集列表进行了书中多模型的归纳，便于个人记忆。 - 分布相关 - 正态分布模型 - 幂率分布模型 - 变量关系相关 - 线性模型 - 非线性模型（凹函数和凸函数） - 价值（合作博弈）相关 - 网络模型 - 传染病模型 - 熵（不确定性）模型 - 概率论和统计学模型 - 路径依赖模型 - 局部互动模型 - 局部多数模型 - 生命游戏模型 - 李雅普诺夫函数模型 - 马尔科夫（系统内状态转换）模型 - 系统动力学模型（反馈机制） - 阈值模型 - 空间竞争（资源不可共用）和享受竞争（资源可共用）模型 - 博弈论模型 - 合作模型 - 集体行动有关的模型 - 机制设计相关模型 - 信号模型 - 学习模型（个人学习模型和社会学习模型） - 多臂老虎机模型 - 崎岖景观模型

只要心有正道，即使身在俗世中，遇到任何问题，我们仍能回归正确的思考方法。即使有偶尔内心脆弱、被反应所驱使而产生了新的烦恼的时候，只要心有正道，便能重新找回内心安宁

物理学是有几个比较嘲讽的名词比如泊松亮斑，比如Bigbang(笑)都是啪啪啪打脸的词，总的来说这部剧介绍了(但不限于)宇宙大爆炸理论，宇宙的起点在哪里，终点又何在，都有讨论，还有暗物质暗能量以及他们的关系等等，从宇宙的诞生讲是一个很迷人的事情，因为每时每刻都是奇迹，如果数据偏差一点点，如果不是恰好10亿对电子湮灭剩下一个，我们都不会存在，生命是宇宙一场盛大的奇迹，我们所经历的每一个平凡的日常，都是连续发生的奇迹。

这是目前看过最长的一本剧了，情节都很吸引人，一环扣一环，让人一直想看下去。娇娇番外没有那么有意思，少年像墨连城的翻版。

非常详细，希望能更深入的了解机体运作到认知意识心灵精神层面做更多的关联可能会让我们更了解我们自身的存在意义。

大致的情节脉络是有的，前后联系也比较紧密，但是书中也存在前后某些史实不一致的情况，在读的过程中要注意。总体来说，还是不错的，作为普通了解性通俗读物没啥问题。

求生存，自私，求快乐是人性的弱点，命运掌握在自己的手里，合理运用人性的弱点，自得其乐才是关键！

想到社会网络和自组织。书阐述和论证了风险共担的形式及参与*的重要性和必要性，以反脆弱，各种非对称构成了市场。后面有一些维度的数学论叙。

我们每个人都是父母帮我们写好前序，然后，我们自己拿起生命之笔，书写自己的人生。 写作是潜藏在每个人天性中的东西，对，对现在写的文章不满意，是因为写的太少，还没有掌握相关技巧，无法熟练驾驭，又有点心急。如果以前除了高考作文，工作简报之外，又不怎么追剧，怎么指望顷刻间才思泉涌？下笔如有神呢？ 当你听说别人写文章行云流水，一气呵成，反观自己，抓耳挠腮，半天憋不出来，很容易给自己扣上“天赋不够"的帽子，不得不承认，世上的确有才华爆棚，为写作而生的大神，普通人只有高山仰止的份。 没有人能只靠天赋或灵感写作一辈子，再天才的作家，要经年累月保持高质量输出，把创作热情维持在一个高水平，不辍地耕耘。比起把天赋归结为"天爷赏饭吃"，我更愿意相信，每个人都有自己的天赋，与生俱来，刻在基因里，潜藏在身体或意识深处，需要不断发掘，努力激活它们，把天赋释放出来。 诚如美国作家多萝西娅   布兰德所言:没有哪个人的天赋是如此贫瘠而又不具备一点天才的禀赋，也没有人如此伟大，能够将其天才发挥到极致“，所谓的"天才"，正是那些能够比普通人释放更多的天赋，并在他们的生命及艺术创作中加以运用的人。 以多数人努力的程度，还轮不到拼天赋，如果不死磕自己，天赋只会永远沉睡在我们身体里。 说到底，还是勤奋的人笑傲天下。 灵感来自对生活的敏感，不管文章风格是文艺还是务实，都需要逻辑，逻辑关系到文章的结构，就像盖房子的钢筋和水泥，是撑起文章的框架。 写作需要对生活有深度认知，既然要做出有所价值的表达，就要逼迫自己对一个司空见惯的事物产生更加不同，更加深刻的思考，这样文章才凸显独特的价值，也就是所谓洞见。 本质上说，写作是一项思维的刻意训练，写作能力就是思维能力，写作能力强的人，观察，思索，解决问题的能力，通常也超乎常人。 写作对每个人都很必要，而不应该只是一小部分人的爱好，即使写不出名垂青史的伟大作品，通过写作提高自己认识问题的深度，结交到志同道合的朋友，积累下人脉及资本，都将是人生不可多得的宝贵财富。 很多时候，没有能力直接把看到的东西变成自己的，他人的认识与自己的理解之间，有一条"践行"的鸿沟。没什么好办法，逼自己思考，再深入些，然后硬写，感觉很痛苦，但写完以后，会惊讶发现，内容高度甚至超过之前思考高度。 这是反人性的力量，是做的力量，直想不做，没有未来的。 把写作本身训练成肌肉记忆，让深度思考成为日常的习惯，这样就会觉得得，自己真的在用肉眼看得见的速度进化。 灵感跟天赋一样，看似不可捉摸，其实也是厚积薄发的结果。 写作是对心灵的探索，要获得灵感，过去的积累，当下的触发，二者缺一不可。 比如"得到"APP的每天听书，它提供以及被提炼过的内容，能帮你更高效地获得新解的概念和知识。师傅领进门，俢行在个人，深入研究学习，取决于你自己。 观看时养成记录习惯，正所谓好记性，不如烂笔头，平时多积累素材，记录下想法清单，才不会在写作时仅仅依靠灵感。 一定要记住，能够打动你的，通常也能打动别人。 留出缓冲，隔断的时间，得以保持一段距离，更加客观地看待自己的作品，补充更多新鲜素材，想法进去，充盈，丰满。 你要牢牢树立一个观念，完成比完美更重要！ 只要足够专注，坚持下去，写出文字篇幅会越来越长，文笔会越来越流畅。 死磕是一个依次克服困难的过程，不要倒在路上，一定要撑到看到风景的那天，才有机会赢。 死磕说的是坚持，敢拼说的是无畏。 虽然我们的文化强调中庸之道，时代变了，没有冒险的人生是苍白无力的，没有拼过的岁月，就谈不上成功，在大家都努力的时候，敢拼一点，你就会上位，敢放手一搏，才能得到更多关注及同道中人的支持。