Khamoshi

是一本关于炒股技术流派的科普书，用语用词浅显易懂，读之增长见识。 恰好有心尝试，得根据自己资金、时间、经验选择，形成一套交易系统。 有些经验得实盘积累，所以自己的交易系统形成前，切忌重仓个股，即使要，也分批买入。 提醒自己，也与诸位共勉。

这是我读的欧文的第一本剧集，初读颇感不适。继续读，咀嚼出些许滋味。读到最后，五星好评。   1.人物性格与感情纠葛：特德，对于孩子来讲，他能想象出儿童的恐惧，体察出孩子的心理，教孩子绘画，为学校捐钱，是儿童热门剧集作家和插画家，他总是很容易迷惑孩子，包括自己 的女儿，孩子小时需要“迷惑”，但孩子毕竟会长大。对家里的园丁来讲，他是公正而慷慨的雇主。对于他的美丽的妻子玛里恩来讲， 他是毕生留恋花丛的色胚，结婚后他也是风流成性，用艺术去勾引年轻的不快乐的母亲，情人众多，当然在儿子去世后的五年内，他也温柔地安抚了不快乐的妻子，为了女儿的抚养权竟然设计让妻子找情人。对于情人来讲，他从未爱上过她们，用他的绘画作品来了断他的一段欲望。对于他的女儿露丝，他充满了爱：为了女儿，他戒酒，他陪伴，他教女儿打球与驾驶。但他还是戒不了色，以为只要不让女儿“进屋子”，就可以不伤害她，最终他的色还是伤得女儿太深。她女儿是世界上唯一能让他忏悔的女人～他最终选择了自杀。 16岁的埃迪疯狂得爱上38岁的玛丽恩，埃迪爱上的是悲伤的玛丽恩，还是玛丽恩的悲伤，到文章最后才给出结论－这是份美好的感情。玛丽恩的一句：“我就是喜欢男孩子的这一点，无论发生什么事，你们都照常过日子”，就知道她作为女人，太难放下。最重要的是露丝，在这种家族环境下她竟然能成长成一个正常人，这是她的成功，比她的写作还成功。 2.关于孩子的教育。埃迪的父母是中国式的好爸妈，“婚姻中：他们之所以不会互相厌倦，是因为从来不听对方说话。”然而，他却不想过他父母那样的日子。汉娜的父母是幸福的一对，她却不相信爱，只想体验更多的性。是不是每一个孩子都希望成长成与父母不同的模样？带着伤疤长大也不一定就是不幸。 3.关于艺术与写作。艺术似乎是很神圣的东西，但，特德的绘画基本上都是用来勾引女人的手段。写作更重要的是来源于真实的生活还是丰富的想象？露丝因为想像哥哥与妈妈，写作方式也是想像具多，”联想这个功能在爱意迸发和追忆亡者的时刻会发挥多么强大的威力”特德也是能想象出儿童的恐惧，成为了儿童热门剧集作家和插画家，他喜欢晚上写作，“黑暗会无限放大他叙述的感染力”。写作是先有人物，还是先有故事？露丝认为是先有人物再有故事。 4.还有性，欲望，妓女的写法似乎不大符合中国人的伦理道德，见仁见智吧。又或许这才是真实的人性，社会的阴暗面。人性中值得同情和憎恨的东西总是同时存在。生活中也总有许多的不适，不会因为你的不适就不存在，坦然接受吧。

“据说她一生波澜不兴，最曲折的故事是有过一次离异，不过紧接着便梅开二度，自此白头偕老。不管从哪个角度看，她既缺少大喜大悲大惊大险的经历可以当素材，也几乎没有花花草草的新闻可以当谈资。再对照她的作品，不免有些毛骨悚然了。一个普普通通的英国妇女，一辈子在打字机上鼓捣了八十个杀人游戏，你想她每天喝下午茶的时候在琢磨什么？决定凶器是一把门缝里插进来的夺命刀，还是一支呼啸着穿过树林的离魂箭呢？”

看种田文的第一本剧，源于生活，高于生活，觉得不可能，却有很多这样的例子……若无闲事挂心头就是人生好时节

聆听名家的声音，娓娓道来一个个真实的故事，放慢脚步，听听自己的声音

几天前听过张老师讲课，有所感慨，在此简略记录一下。以留待之后检验，思考。 后现代主义重新思考“理性”这一崇高的词语，其发现人有时并非完全被理性支配，而恰恰是非理性的。剧集中男主的行为逻辑，如开枪射杀阿拉伯人或许恰恰体现了这一点。而男主判死刑又是因为他者基于理性做出的判断。 理性或许会导致恶的一面，或者说不完全的一面。

很有意思的一本剧！不止是讲述男人们的“心事”你别猜，还有从男女双方的角度，讲述家庭与之的关系。很实用。

金融其实是无处不在，但是具有金融常识的人却是少之又少，就像会开车的人很多，知道汽车原理的人很少一样。 我觉得掌握一定的金融知识，不见得一定可以指导人在金融领域大赚特赚，因为熟悉金融又以此为生的人也不少，好比业余选手和职业运动员的差距，根本不是一个级别。至少可以让你能够比较清醒的识别各类金融陷阱和骗局，而不上当受骗，沦为被人收割的韭菜，或者是因金融智商低而被迫缴纳智商税。其实绝大部分的骗局就是利用了人性贪婪的本性，甚至骗局本身就不高明，受骗者趋之若鹜。贪婪罢了！ 所以学习一点金融常识不仅有助于保护自己，而且可以从一般金融的逻辑去分析各种社会现象。可谓：害人之心不可有，防人之心不可无啊！

为什么评分那么高，勉强看了十多章看不下去了，这文笔实在引不了人

好看，还特别带感