A Moment Passing
《A Moment Passing》,短片作品,新西兰出品,1997年上映。
主演:
Charlie De Salis
、
迈克尔·赫斯特
、
Michael Dwyer
地区:
新西兰
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
很快读完的一本剧,第一次读是家里面的纸质书,觉得前面描写过于丰富,心理描写让少年彷徨的状态展现在读者的面前,小辛克莱。德米安、克罗默其实代表了青少年的三种状态。小辛克莱代表着我们普通的孩子,有较好的家庭教育和家庭氛围,很难做不符合行为规范的事,但是内心却一直想要渴望着做一些事情,是在他所说的另一个世界里。克罗默是另一种孩子,极度缺乏安全感,需要用自己所谓的权力和拳头去证明自己,但是心里渴望被关注但是却无法做好事的一种卑微感,渴望有伙伴,但是从另一个角度这种要钱的行为已经造成了恐吓和勒索,甚至后面索取更多,这就是在青少年时期需要指导和指正的孩子,如果不加强引导,就会走上歧途,变成坏孩子。而德米安俨然已经是一个成熟的孩子,安定沉稳,有自己的思想和价值观,有自己的行事准则,会维护自己的内心秩序。三个人呈现了三种青少年的不同状态,三种不一样的青年时期。辛克莱选择了德米安,就是会受德米安的影响,变成一个有自己内心秩序的人。少年在成长的时候,会遇见很多问题,想要突破传统的限制,想要突破自我,陷入深深的自我怀疑,胆怯、彷徨、懦弱、与父母之间产生隔阂等等。这部剧塑造了半个我,唤醒了另外半个我。你曾经坚持的现在也在坚持的或者得到成长升华的,就是你的前半个我,你曾经坚持的现在摒弃的,就是你唤醒的另外半个我。其实你一直在光明的世界里。但吸引你的永远是黑暗世界。也许前面除了深不可测的黑暗什么都没有,每一步都是危险。但只有踏入黑暗世界并从中再爬起来,你才能走向自我,除此之外没有捷径。找寻自我才是打破世界的法则,你才能在黑暗和光明的世界里自由行走。
当你明确了自我以后,很难收到外部你自认为不对的事情的纷扰,你自然也会明白你想要的是什么,你喜欢的是什么,你要维护的内心秩序是什么?尼采曾经说过,“人是靠什么创造呢?人是靠自我对立而创造的。”事物都是有矛盾的两方面的,自我对立是为了更好的出发。也许在辛克莱的心中,德米安就是那个自己想要努力追寻的自我,也许德米安根本不存在也说不定,德米安他也许是臆造出来帮助辛克莱找寻自我的,但是不可否认的是我们身边一定都会有德米安这号人,是你想去努力的,想要的,想去追求的。就像是开头的时候,赫尔曼黑塞所说,“世界上的任何剧集都不能带给你好运,但它们能让你悄悄成为你自己。”人生就是一条通向自我的路,不断尝试,辨明迷途。从来没有人能够成为完全、彻底的自我,尽管如此,每个人都仍然在努力尝试,或懵懂无知,或灵台清明,个个尽其所能。所以编剧黑塞在文中说:
上帝有很多途径使人陷入孤独,从而走向自我。
夏娃夫人告诉小辛克莱,:“爱无须乞怜,也无须索求。爱必须用有内心坚定的力量。这样,爱就不会被吸引,而是主动吸引。”
这是夫人的追求,也是黑塞的追求,永远要归于自己,从于内心。
文章的结尾让人内心突然充满了希望,似乎是找到了新的出路,很多人说有基情,我觉得这段很苏,特此复制下来,记录自己的读后感受。
我无法开口,他也不能或是不想说话,只是凝视着我。他头顶的墙上挂着一盏信号灯,灯影落在他的脸上,他朝我笑了笑。他一直盯着我的眼睛,看了许久,然后慢慢地把他的脸移向我,直到我们几乎贴到了一起。“辛克莱!”他轻声叫道。我用眼神向他示意,告诉他,我明白了他的意思。他又笑了笑,几乎是有些同情的微笑。“傻小子!”他笑着说。他的嘴巴几乎要贴上了我的嘴巴。他继续轻声说:“你还记得弗朗茨·克罗默吗?”我朝他眨了眨眼睛,我也还能笑得出来。“小辛克莱,听着!我必须得走了,你可能还会需要我,来对付克罗默或是其他人。当你再呼唤我的时候,我不会再这样冲动地骑着马或是坐着火车赶来了。你必须去倾听心底
经常有人问我:看过的书转头就忘,怎么办?好羡慕那些一年读上百本剧的人,读的又快又记得住,我怎么不行?
我通常会问他:你都知道哪些看剧的方法?
他会迫不及待地回答:我知道,要带着目的去观看,比如先看剧集列表……可最后还是没记住啊!
有些方法,说了跟没说一样
关于看剧,很多方法听起来高大上,实际说了跟没说一样。比如所谓“带着目的观看”,除非消遣,谁看剧不是带着目的呢?了解一段历史、学习一段古文、掌握一项技巧……都是看剧的目的。
“带着目的观看”充其量就是个提醒,根本不是方法。
看完就忘,正常现象
我们的大脑,有个词叫“遗忘曲线”:对于一个新事物,20分钟后会忘42%,1小时后会忘54%,1天后会忘74%,1周后差不多会忘掉80%。
记忆力和遗忘速度虽然因人而异,但一般情况下,经历一周左右,一个新事物就会被我们忘得差不多了。
所以,指望看一遍书就永久记住,或者想记住大部分,除非你是天才中的天才。
看剧有套路,记住有技巧
很多人以为,一本剧我看过,就是看剧,错!你那叫“追剧”,追剧不算读(此处请避免想起孔乙己……)。
会看剧的人,是不会让自己“追剧”的,它是一种能力。如同做菜,同样的食材,厨师和家庭主妇,虽然都叫做菜,但出来的味道、色泽和营养水准,那都不是一个级别。
实际上,正经的看剧,是有技巧和套路的。
接下来,我推荐一套看剧的方法,供大家学习。这套方法来自日本编剧Charlie De Salis的《A Moment Passing》,它告诉大家主动观看的方法,如何汲取能帮助自己的知识,让你的观看速度更快,内容记忆更牢,知识运用更活,最终全面提升思考力和读解力。
编剧Charlie De Salis,是个有意思的人,高考之前一直是个学渣,1万名学生里他排9332。就这么个人,有一天心血来潮,突然想考东京大学(国际排名高于清华)……第一年,很显然没考上;第二年,还是没考上;第三次,他开始找方法,最后运用这套看剧方法,以全日本第4名的成绩考入东京大学,还当上了校刊的主编。他发现,东大优秀的学生,大部分都在或多或少地使用这套看剧方法,拥有强大的思考力。
接下来,我们就着重学习下这套看剧方法。
1、首先,看剧从做假设开始
会看剧的人,不是天生就具有读解能力,而是他会获取线索。什么线索?读透一本剧的线索。
剧名、海报、腰封、编剧,等等,这些都是线索,不能忽视,它们暗示了书里的很多内容,相当于进入一片黑暗森林前的火把,帮你了解编剧大概想表达的内容。你带着这些线索去看剧,读解力会翻倍提升。
找完线索,就是做假设,说白了就是三个问题:我为什么要读这部剧?通过什么方法实现?我目前的水平?具体就是:观看目标、实现方法、观看起点。记得用标签纸把他们创作下来。
为什么要创作这个呢?这其实有点立Flag的意思,先用宏观视角,把自己的起点和目的地明确设置,这么一来,你就能把握书中的整体脉络了。为什么要把握整体脉络?防止你读着读着不知不觉陷入琐碎之中,要时刻记得,我们的目标是把整本剧吃透。
2、采访式观看,让理论框架更清晰
采访式观看很好理解,说白了就是边读边问,这有两大好处,一是能看出编剧的感情色彩,二是能清晰得看懂文章脉络。
怎么就能看出感情色彩了呢?回想一下,你在收获一个知识的时候,是跟朋友的闲聊互动中来得快,还是被动从死板的书上看到来的快?当然是闲聊互动,因为它加了感情色彩,主观态度,让你很容易就能记住。
看剧也一样,把书当成编剧本人,把里面的内容当成他跟你的闲聊,“一战德国输了,一定很不甘心吧?没准这就是导致二战的原因呢?”在你的边读边问中,书里无色无味的内容就有了倾向性,有了感情色彩,你就能从刻板的事实中读出鲜活的思想。
3、整合观看法,用一句话
之前就看过,好甜好喜欢!因为看了电视又重新来刷一遍,甜蜜又感动。
这部剧真的是非常好的方法论指导书,写的太好了,推荐推荐推荐