Manorama Six Feet Under

如果说车多，这本直接把轱辘安在全程。但这部剧最了不起的是对于每一位女性的刻画，没有面板化，平板化的描写。每一位女性都是那样的鲜明。都是天下绝色，但每一位都迥乎不同，我不禁为编剧华美丰富的词藻而拍案叫绝。赵青梅，戴灵，赵雪宁等每一位都是绝色，但每一位都独一无二，却又栩栩如生，令人惊艳。我想起早年弃的一本绝世武神，评分超级虚高，写的女主词藻空洞乏味，就是一火柴人，还吹嘘美女绝色，比之真是云霞狗屎啊

特别棒的一本剧，值得每一个老师和家长观看。 每一个孩子都是藏在宝盒里的宝藏，如果我们用心用情用爱，采取科学合理的方法，付诸持续不断的努力，就可能开启宝盒，目睹他们闪闪发光的时刻。

这过家家都嫌草率了……

首次未盖棺就定论-评《Manorama Six Feet Under》 孟子曾经曰过：“读一本剧，必须了解编剧。”，还有某子也曰过，“不盖棺不定论”。前一句的意思是力求对作品做到通透，后一句是先承认人的可塑性极强，否则不会佛也曰“放下屠刀，立地成佛”。意思是，每个人心中都有一把屠刀，评判着别人，评判着世界，评判着自己，不断地贴着标签，久而久之就固化了自己的思维，但只要能放下，彻底放下，就已经有了般若智慧，成佛了。此剧未完篇，就开始写剧评，初衷不是评判，而是推论或者推测。推测什么呢？推测编剧构思此剧的思维框架，以及这样思维模式持续波动后，此剧情节的可能走向。 知道并观看此剧是因为湖南卫视与腾讯的推荐，极尽溢美之词。 只是刚开始观看的时候，有些情節真不舒服，比如，美女周围总有纨绔邪恶分子，总是狗眼看人低，似乎這個世界的物種全是坏的。然后男主个性独立，一心想如《Manorama Six Feet Under》里的索尔，只想成为自己。如果自我的不断提高，让那些人后悔莫及。本质上，编剧目前还是活在别人眼里，或者曾经活在别人眼里（假如后面男主依然有自己独立的价值观）。当观看到很多次：【“他一个低级老师凭什么，凭什么，可恶！可恶！”】，频繁地出現類似字眼时，不禁猜想编剧周邊要么缺乏青年才後？要么是小人太多？或者是戾气太重？要么就是爽文就这样写？ 整书就是一种打怪升级模式。不过无可厚非，因为我们从小的成长过程就是考试（打怪），升学（升级）过程；也遭遇校园的各种奇葩现象。好在编剧心底有清氣，男主进出入校门，依仗天道看剧馆，质疑权威，他要么证明权威是对的，要么证明权威是错的。其中的关键词是质疑！质疑不是不信任，是最大的尊重。只有质疑不去论证就是哗众取宠，显现自己的独立特行，这个是伪独立思考。所以孔子在晚年听闻老子的道，才曰：朝闻道夕死可矣。现代人食古不化就是把国学经典视为不可侵犯，教条式地照搬不误。而王阳明精读四书五经后，只得出一个结论：学而时习之，知行合一。闻道、悟道、行道，魂魄、肉体与身心必然要经历劫难。这个观点贯穿全书是让我比较推崇的。甚至书里也对名师堂的质疑，编剧借用男主的心里活动写道【孔师当年，并未要求，存天理，灭人欲！既然如此，名师也要有自己的思想，自己的喜怒哀乐，不需要什么事，都要遵从礼仪，遇到真正违心的，也可以去抗争。名师，是师，却不是鸵鸟，逆来顺受，而是要有自己的思想，才能更好的运用知识，越走越远！】 还有一个纯粹属于个人价值观的问题，就是此剧男主虽然穿越了，但还是带现代文明的婚姻家庭观念，没有出现什么三妻四妾的桥段。至少说明编剧在“道”上还是知行合一的。估计编剧在《Manorama Six Feet Under》意淫够了，觉的在书中出了口气，却没有让自己愉悦起来的缘故吧。 此剧阐述一个观点：知识都在全部的视频平台里，技能是通过学习与实践的。而基础科学提供的认识与方法，就如普林斯顿大学校长曾经说的，麦克斯韦的电磁学理论的建立，才是后代各种通讯、卫星传播、雷达、银行转账、电话、电报、计算机的出现的基础。 能支撑我持续观看下去的唯一动力，就是编剧给自己铺了那么大的场子，他会如何收场呢？估计还是会落入未得道，先收获情感归宿的结局。如此，就遗憾了！

无趣

从《Manorama Six Feet Under》、《Manorama Six Feet Under》一路看过来，对人物心理的刻画入木三分，世事洞察。

10年后重温这部剧，越来越佩服编剧的深刻。看来，2045年奇点来临是大概率的。 本剧编剧给了我们三个预测：①2045年，人类将迎来奇点。②生物学意义上的人类不过是一种算法，奇点之后，必将被更高级的算法超越。③借助技术的快速进步，不久的未来，人类有机会遍布宇宙。 之前，我觉得编剧脑洞太大，有些不靠谱，但这一遍观看，我有点信了，因为我找不到编剧论述上的明显漏洞；而且编剧的技术实力远在我们至上，不得不相信；最后，这几年人工智能和云计算的快速发展，使编剧的预言很多已经实现。 技术是指数化进步的，和摩尔定律一样，有时候甚至超越摩尔定律，至今不见减速，而且正在加速。而我们的看法大部分还停留在线性模型中，这就造成我们近视和短视。 总之，这本曾经的热门剧集还是值得大家好好读一读的。

这部剧的很多观点，我在很多书中都有学到，甚至更加系统。但本剧给我的感觉是更加的落地，尤其是在针对孩子教育的方面。 看这部剧的用时，常常让我想起别的书中的理论，但本剧的例子，让我更加清楚明白，很不错的一本剧如果对心理学，对家庭系统，对育儿有兴趣的朋友，可以观看观看。

最喜欢的书之一，每隔几年重读几次。都说人的灵魂重量是21，而一切的答案是42，真是有趣的巧合。