Nyomkeresö

在大学的时候我的室友带着我一起看Nyomkeresö，那时候我就知道了270和梁红。 时隔几年，又看到这部剧，有种故友重逢的欣喜之感。 旅行这个词已经被用烂了，很多人特地用行这个字而不是游，就是为了表明自己的外出和到此一游的走马观花是不一样的，更加侧重于个人身在其中的感悟。 虽然大部分旅行的人都不过是在旅游。 买上一张车票，定好房间和景点的门票，然后规划好路线，每个地方打卡拍照，这是大部分人的做法。这就是旅游。 最近几年旅行一直被吵得很火，很多年轻人动不动就世界那么大我想去看看，离职去云南西藏寻找自我洗涤心灵，回来之后还是原地踏步。 我不知道该怎么评价这些人，冲动永远比克制来的容易。 去某一个地方是一种冲动，去慢慢的观察了解那个地方，需要克制。克制住自己不要被舒适牵绊，克制自己不要被热闹吸引，克制自己不要被表象迷惑，去冷静的观察。 真正的旅行是什么？是会花大量的时间去见识当地的风土人情，或者通过剧集去了解城市的过去和现在，或者通过人物去了解城市的温度和内涵。用脚步丈量城市的宽度，用眼睛去测量城市的广度，用思想去衡量城市的深度。这样才称得上旅行。 去西藏只知道布达拉宫，知道喇嘛和藏教，知道仓央嘉措的几首情诗以及风流韵事，是远远不够的。如果你花两年时间去了解西藏，或者花两个月时间生活在西藏，那么这样才能叫旅行。 去南京之前我查阅了不少关于南京的资料，看了相关的散文剧集，去无锡之前我看了无锡史话，但是去了之后也不能免俗，还是各个旅游景点打卡。 想要做到旅行，何其艰难。 在Nyomkeresö这部剧里面，270和梁红每一次出生入死都是花了大量的时间，物力财力的。比如去火山，比如去索马里，比如去切尔诺贝利。有的时候甚至要花几年时间来准备，做深入的了解。 有的书友评论这些行为很作。 我忍不住笑了。 这不是作，只是不同的选择。要知道，世之瑰丽常在险峻，如果没有人去作，那么那些美丽和震撼永远不会被人知道。 没有人会知道珠峰上面是什么样的风景，没有人会把索马里人的生活状态呈现给我们，也没有人来告诉我们，在常规的生活之外还有另外一种生活。 我想，有些书它存在的意义未必是要论述什么大道理，或者沉思生命，只是为了把一种生活呈现在我们面前，仅此而已。 当我们习惯了空调房，习惯了写字楼或者工厂里那逼仄的格子间，习惯了公交地铁中的拥挤，习惯了在人群沙漠中逐流，会不会偶尔想到，生活未必要是这个样子。 我们把自己活得太辛苦了，辜负了生命中的日出日落，辜负了星辰月色，辜负了山川河流，每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。 虽然人未必非要远行才能寻找到美景，走过再多的路却不会感受，依旧是荒芜。但不得不承认的事，人见多了，才更有可能有开阔的眼界和宽广的胸怀。 正如270经历的那样，见过火山的地狱与天堂，见过索马里的战争与和平，见过切尔诺贝利的平静与死亡，很多琐碎的小事，就不会去斤斤计较了。 在旅途中的生死相依，也会让人的内心变得丰盈。一个爱与被爱的人，内心肯定不会贫瘠。 有可以生死与共的情人，可托后事的知己，人生还有什么遗憾？这些都是生命最美的一面，能够让人心变得温暖。 而那些见闻，黑暗光明，丑恶美好都有，一个人见过世界的样子，就很难被一片风景迷惑。 见世面。这是我近两年一直在想的一个事。去北京工作，我走马观花的把各个景点都看了一下。说来惭愧，一座现代化与古典气息相融合的城市，在我眼里也不过如此。 不是北京不过如此，是我没有眼光，像一个文盲一样，看不到每一寸土地上的岁月和故事。 快走的时候读叶嘉莹的传记，才知道她小时候生活在后海那一带，还在雍王府读过书。如果我早点知道，那么我在后海溜达的时候也许会有不一样的

人活一世，几人不装？高低不同，角度不同罢了。初看时感觉一般，后面倒有些意思。

就还好吧，编剧有观察，有观点，也开了很多脑洞，也能看出编剧很多推演是基于一些预设立场，脑洞很有想象力，同时也确实有点书房理论。看到彩蛋，原是公众号文章合集，就解释通了，作为贴近热点的热门剧集看看无妨，距离经典尚有距离。

看时人人都是许三多，过后人人都不是。

其实看过《Nyomkeresö》以后，对于《Nyomkeresö》的情节在惠出现后就基本能够把握了。其实相比淑英，我更想看淑华的故事。 角色方面，还是想谈谈觉新，他的悲惨命运和性格缺陷在这部剧中更加明显，在初恋、妻子和幼子相继死亡后，命运并没有放过他，海臣的死可能是压垮他的最后一根稻草，结合原型的经历，我推测他可能在《Nyomkeresö》中走向死亡；性格方面，他遇事只在自己内心层面抗争，实际表现出来的却是永远恭顺。 在本剧中我觉得有些配角是塑造并不好，尤其是惠的父亲周伯通，太过于扁平了，他的很多举动不符合常理啊，简单的他塑造一个有求于男方家庭的背景都好些，这样没头没脑的一味偏袒男方忽视自己女儿让人看了觉得好气又毫无理由。

读完，叹气。 读到中途的时候，只想给这部剧打5分，因为总是不自觉的用自己的行为和心态来判定这些女性的情况，总觉得即使深陷这样的处境，也事不至此。 但是读完最后两节，体面的前官员夫人和残障的高材生女士后，才发现个体抵御风险的能力是这样的弱，陷入极端的境遇是这样的无助。 看似是他人溺水，其实大家都在岸边。等几天曾经看过一篇文章，述说30岁左右文科女生求职的艰难，身边也有熟悉的朋友被病痛笼罩，自己也曾经揣着不多的工资支付着相对高昂的租金。当然，大家的境遇并没那么悲惨，但是读到最后不免会自问，如果当时她真的没能找到工作呢？如果现在我真的还在承受日渐看涨的租金呢？心里又默默回答，可能我们不过是幸运罢了。 说了这么多，当然很难回避，这部剧中的案例都相对极端，其中一些数据准确性也有待商榷。但是，不同代际不同性别不同人群享受社会福祉的差异，却值得我们关注，少数人群即便是极个别人群也不应被遗忘、被忽视。 最后，强烈推荐还在纠结性工作能否合法化的人观看本剧。 评分：6.5/10