Pardesi Babu
《Pardesi Babu》，其他作品，印度出品，1998年上映。
主演：
Manoj Agrawal
、
戈温达
、
Raveena Tandon
、
希尔帕·谢蒂
、
Shashikala
、
Satish Kaushik
地区：
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
（以下纯属个人主观观点）仅将本剧视作历史剧集来评论，一本剧有近乎一半的废话，严重怀疑编剧注水。只有嬴政和李斯的部分写得精彩，但是依然存在些无关的废话。关于李斯写的点也很少，虽然每个点展开论述得也还算精彩。关于嫪毐和吕不韦之间的争斗写得太多，主要是他们的心理描写太多了，而且感觉是编剧臆想的黄段子，拉低了整本剧的档次。韩非之死那部分几乎全在写韩非的心理，还扯了各种西方的研究理论（像这种引入西方研究理论的地方还有很多处），既对剧情无任何推动或渲染作用，还影响观看体验，这难道不是纯粹为了凑字数？本来以为重点戏的统一之战，全程几乎没有李斯出场，唯一出场的地方就是在嬴政催促将领攻城的时候李斯劝住了他，读完这部分就是地铁老人看手机的表情，就这？战争场面的描写几乎没有，不，完全没有，相关事件的描述永远是雷声大雨点小，前面渲染得如何如何紧张，然后就突然告诉你谁死了或哪国被灭了，不管是成蟜之死还是六国统一，让人看得就像气球还没吹起来就泄气了，我只能猜测编剧在这方面的写作功力确实不够。人物对话之间有时是白话有时又是大段大段的文言文，如果文言文短且易读就无所谓了，但是大段大段的文言文出没而且也不容易读懂，下文也没有解释，我个人在观看时实在是觉得太多太难就跳过了几段，也完全不影响故事情节，所以大部分的文言文换成白话不好吗？最后，编剧老是会用一些后世的文章中的句子，我是挺看不惯这样的，（说严重点）这个和抄袭有什么区别呢？写论文也知道要改动一下吧……总之，读这部剧的感觉就像是在玻璃茬中找糖吃，或者说食之偶尔有味，完全弃之可惜，不知道为什么好多公众号极力推荐，是因为字多吗？反正我不推荐的（重申，仅个人主观观点）
书中每一个嘉宾所选择朗读文章或是诗歌都值得一看，董卿与嘉宾的对话读来让人觉得温暖，很喜欢其中有一段关于史铁生描写母亲的文章，满满都是感动……徐志摩所描写文章康桥中的有一个小片段是在那里人人都有自转单车，没有人会去偷……在夕阳下的下跪……可想而知是多美的一副画面……在今天我们所生活的中国，即使有着许许多多的共享单车，每个人都可以花最少的钱享受便利，可依然会出现各种违法的现象发生……
这书真的好看，唯一不足就是一天两章！哎，还是忍几天存多几章，再看算了😊
写的个啥呀，还八分！！！皇后的亲儿子居然可以娶个庶女？堂堂一品护国公看到皇子像老鼠看到猫，又不是皇帝，又不是家奴？？？意淫严重，女主能翻墙，能杀人，会轻功，会武术，能上天能入地还能药死人医白骨。。。文笔不超过小学三年级。。。。
弃了！！！
一本温馨治愈的书，编剧娓娓道来，像小溪流水般讲述了病后生活，让人感觉犹如夏日午后的习习凉风，在燥热心烦时冷静下来，回归简单的日常，重新审视自己的生活，放松心态，逐渐从阴霾中走出来！
以前看过纸质版，现在再看一遍，跟一本新剧别无两样。记性不好，读的得到在于过程吧。
还行，虽然还是有点太过完美主义倾向，但是很喜欢女主跟儿子的互动，特别每次说到，不管多么烦心，可是一看到儿子心情就好，而且跟儿子的对话很有趣，画面感很强，看了总是不自觉会心一笑！
没有能力还是别碰盗笔了吧。。。。演员、剧本、特效啥的都是减分项，没有一个亮点。。。。而且《Pardesi Babu》涉及到海上和水下的场景，影视化难度很大啊！电影级的制作班底都不敢轻易碰水，所以这剧的质量可想而知，简直是灾难！
why the system can’t be jammed
很难想象是80年代的作品，一个有趣的故事，和三体的黑暗森林法则有共通，结尾含有深意