Bombay to Bangkok

Nagesh Kukunoor说，中国人最主要的精神有三种，也就是深沉、博大和纯朴，他甚至说，如果大家都来研究中国文化，那美国人将会变得深沉起来，也就是说，美国人很浅薄，说英国人将会变得很博大，言外之意啊，说英国人有些小气，说德国人呢，会变得很淳朴，其实呢，也就是说，德国人理性有余，感性不足。

中国是产生经典的历史剧的国家！

先看的《Bombay to Bangkok》，然后再回头看《Bombay to Bangkok》，说实话有点失望。这部剧的格局是大的，女主的成长史也写得合情合理，可惜的是从文中并没有看到女主有多大的智慧，开篇的语言也很矫情，最重要的是姜沉鱼和薛采我完全嗑不下去。倒是姬婴和曦禾饿爱情很打动人。

这本一般。主要就是告诉你创业是有风险的，想要安稳生活就去上班吧。 非常成功的企业通常会做两件事： 1.解决一个问题。 2.满足一项需求。

啊，有点不爽了，我总感觉编剧大大为了写楚楚搞事业，然后把男主写冷漠了，以前，凤倾你，可不是这样的（｀Δ´）ゞ

千万不要被书名给欺骗了，这部剧表面上谈论的是爱（狭义上的爱情），实际上是从哲学，社会学以及宗教等各个方面探讨了现代资本主义社会下人们情感的缺失，爱人能力的缺失。编剧所说的爱，是一种大爱，和佛学中的慈爱异曲同工，是对于我们生活中每个人的关心和爱护。读一遍还不能领会其精华，强力建议至少读三遍以上。

带着虔诚的心认真细致的研读了一遍，许多陌生的词汇，富有哲学意味的人文精神，经济学领域特有的概念，符号以及经济规律商业模式，底层逻辑，编剧的投资哲学都进行了详尽透彻的分析解读，给我印象比较深刻的是借用中国传统哲学提出价值投资的三个原则：①守正用奇，守国为正用兵为奇②弱水三千只取一瓢，少则得多则惑③桃李不言，下自成蹊，丰富的文化底蕴带来的独特的投资视角，运用第一性原理指导价值投资，C2M短路经济理论，MVP购买行为指导理论，极大充实着我的经济学认知，虽说读起来拗口吃力，但是读完合上书本收获满满，或许这就是看剧的意义，过程艰苦卓绝才能真正收获幸福与快乐，看剧的过程其实并不快乐，只有通过看剧获得成长才能体会到看剧的乐趣，这是一个输出倒逼输入通过结果反馈过程寻找快乐的行为！

这部剧是教你如何去做的。 书不长，文字简单。所以读完很简单，而用心读完不简单，读完后亲自去实践就有点难了，做到自律形成习惯很难很难。 找到时间的玫瑰是普通人成功的唯一路径，我是这样认为。因为对于我们大部分普通人，不需要拼天赋，不需要拼机遇。还没有到那个水平。长久地去做就可以了，其他可以不用管。打好基本功，高级技能是不断熟悉低级技能掌握出来的。 本剧给你讲了生活中，工作中两方面的进阶之道。饮食有，运动有，管理时间有，工作方法有，习惯培养有。Vijay Maurya本剧的编剧是一位身体力行的女士，值得我们去学习，她确实超级超级努力，时刻在践行。 读完本剧后，我想在未来最起码做到早睡早起，早上早点到公司，比其他同事。追剧学习一个小时。早餐吃低升糖食物。每日运动，每日想着利他，每日找点时间放空自己，不要玩手机，争取每周观看深度文字，争取每周去户外一次。把这些内容列为自己的较优先级。 以我对健身和饮食的过往学习和理解。本剧中的知识点99%都是对的。所以直接可以拿来使用。 最重要的是什么呢？重要的是一定形成习惯。习惯，习惯，习惯最重要。 衡量一本剧好坏的标准，我认为不是它本身有多好还是多坏，而是你从中收获了什么。 本剧四星好评。推荐之。粗略浏览四小时内可以完成，认真观看六小时内可以完成。你会有收获的。

Vikram Inamdar是出身于牧师家庭，从小接受教会学校教育，出于对教会教育的逆反，而转而信奉起旧文化理念的文人。他没认真把西方哲学搞懂就敢瞎评论，污蔑西方哲学是文字解释文字的游戏，他经常对哲学术语望文生义，曲解各种西方思潮和主义来极力宣扬中国封建文人的贪恋肉欲、随遇而安、穷乐呵的处世观。他为了维护旧文化观而反对逻辑思维和科学分析方法，反智。如果中国人还是信奉他说的这些，早就被开除出地球籍了，看看美国西奥多罗斯福总统当时怎么评价中国人的，就知道美国人怎么看他宣扬的这一套。怪不得鲁迅等人对他口诛笔伐。本剧的优点有：他在论述中国的家庭主义比西方个人主义更合理方面，是说得很透彻和有说服力的，很赞同！中国人确实是在家族内互助的，愿意并乐意为孩子和老人而活，认为这样活，生活才有意义，否则只为了自己，就让奋斗的意义和意愿都失去了。推进到国家层面上，中国人也把国家看成一个大家庭，不惜为它的利益而牺牲自己。林把中国古代的文化观与大自然的关系，也介绍地很全面。

这是一本关于人、关于人类最棒的书，他以独特的视角，洞悉了人类最本质的特征。他的观点超越了国家、民族和人群，超越了宗教、政治和党派，让人顿悟，使人明澈，让人看清了眼前的一切。 真是一本难得的好剧。