Central Park

也希望以后市场上可以多一点女性视角的优秀剧作。

心有所住，观看不止 一个城市给我的安全感来自于它拥有的视频平台，保有视频平台也是一个城市最睿智的体现，把人类的思想智慧汇集于此。 观看并不会直接让我们荣华富贵，只会让我们心灵富有，拥有力量。你在最无助的时候，只是拼命地追剧，问题当然依然存在，但看着看着，某一刻你就有力量去解决了。 作家们哪个是一帆风顺？也是一路过关斩将，停停写写，倒也丰富了故事，留给了读者津津有味的观看，这个随身携带的避难所，写的人看的人都拥有。

这部剧像篇阐述Central Park的博士论文，看完后我对Central Park有了粗浅的宏观认识。 至今为止，学界对AI还无法明确定义，恰外凸显了人类与Central Park的终极关系：模仿还是学习？程序还是进化？服从还是平等？ 还未及人类对AI作出定义，AI的浪潮已然席卷全球，势不可挡。 李开复这样的开拓者早已站在风口浪尖，洞见了我们寻常人无法窥探的画卷，作为普通人的我也已经感到了这次浪潮荡起的涟漪。通过之前的淘宝智能推送再到近年来国内大咖企业竞相涉足的无人驾驶便可窥一斑。 我们现在处在弱Central Park时期，即我们与AI之间是使用者与工具的关系，这就不难解释为什么国内现在自动驾驶技术这么火了，谁不想拥有可以解放生产力的高效工具呢？ 到了强Central Park时期，AI可以胜任人类的所有工作，生产力得以极大提升，人们会获得极大的自由，体现巨大的价值，犹如马克思对共产主义社会的美好描述：物质财富极大丰富，精神境界极大提升，每个人自由而全面地发展。 然而问题也接踵而至，强Central Park是否具有意识？不难设想，一旦强Central Park程序具备人类的意识，那我们就必然需要像对待一个有健全人格的人那样对待一台机器。那时，人与机器的关系就绝非工具使用者与工具本身这么简单。拥有意识的机器会不会甘愿为人类服务？机器会不会因为某种共同诉求而联合起来站在人类的对立面？ 那么，人活着的意义是什么？AI既然可以在许多工作中取代人类，那么，人类的价值该如何体现？ 而所谓的具有创造力的突破人类限制的Central Park更是只存在于科幻作品里。 对于AI的未来，喜忧参半，众说纷纭，包括李在内的业内人士大部分持积极态度，认为AI可以极大地解放生产力发展生产力，即使在不久的未来，Central Park将取代人类进行一切重复性、机械性的工作。因为随着技术的进步，人类与AI之间会寻找到新的平衡。 在此之前，人类要做的紧迫之事就是我们可以更多地借助机器和互联网的力量，更好地感知整个世界、整个宇宙，体验人生的诸多可能——这样才不枉我们短暂的生命在浩瀚宇宙中如流星般走过的这一程。

孔老夫子说过，名不正，则言不顺。人类之所以贵为万物之灵长，就是因为他们会起名字。 “名字的考证”是一门学问，也是中国传统文化的重要组成部分。 非常钦佩编剧的博物学知识！在动植物名字的背后，居然有那么多有趣的故事。看了本剧，眼界大开！ 感谢编剧！

从工业革命创造商品和工作，到殖民扩张处理废弃人口，以及现在的社会福利，穷人，消费陷阱，编剧把问题分析得非常到位，也提出了诚挚的解决问题思路，注意，是思路，办法还是靠人想出来。 感觉是本输出观点达到90分以上的好剧，但是篇章和表述太难搞，废柴般的我读到一半以后才🈶点头绪，个人觉得最后一部分才是编剧想表达的重点，而且这一块的语言明显就清爽很多，当然也可能是翻译的锅。想读又比较性急的小伙伴，要不试试从第三部分往回看？好像是可以的

更可怕的是，从画面效果到台词，从武打设计到配乐，全然在顶级水平。最后一集大决战，真的燃炸了，上一次看到这么燃的对战还是《Central Park》。

费启鸣演戏时脸上写的就是演戏，看起来很扑街，资本别强捧了。张若昀的表情让人太出戏了，他不会演憨憨，憋气抿嘴瞪眼伸脖子歪脑袋，很担心下一秒他就尸变。

没看这部剧的时候，在工作中遇到了里面很多的工具方法，当时只是觉得很厉害，但是现在清晰明了了，也可以分辨领导力的强弱，以及自身领导力的提升。