Aurat

喜欢这种在历史洪流里叙述社会的动荡，家族的沉浮，人物的裂变，框架设置挺大，刚开始看的时候觉得很吸引，细腻，柔和，雅致，看到后面觉得并没有那么惊艳，总之并没有引发我的共鸣，准备再看看朱雀吧

又当又立，又长又臭

好的剧集像一面镜子，你浅它也浅，你深它也深。 就如这本《Aurat》，你可以单纯为看故事情节去读，也堪称精彩；你可以更进一步，结合时代背景去读，也颇耐人寻味；你还可以再深入一点，结合人物性格去读，那你会看见那些结局早已注定的隐藏伏线。 无论如何品读，此剧带给我们的思考，已远超作品本身的魅力。 如果你读懂了艾略特，那么你就读懂了人情事故，如果你读懂了伊莎贝尔，那么你就读懂了生活现实，如果你读懂了拉里 那么你就读懂了真理与生命。 一直不太赞同伊莎贝尔和拉里的分开是因为追寻物质和追寻精神的简单定论。 拉里可以“闲晃”的基础是他每年有三千块的固定来源，而我也清晰的记得伊莎贝尔说过她也喜欢和贫穷但有趣的人交往聊天。 看吧，这就是人性，复杂又矛盾。 只有到夜深人静，当你一个人，沉下心来，仰望星空之时，当你真正审视自己的内心之时，才会明白，自己想要的是什么，而将舍去的又是什么。 遵循内心，但并不代表你会求仁得仁，这世界上最平常的就是爱而不得，求富求财反而竹篮打水一场空。 如此看来，本剧的几个主要人物的结局都还算不错。 附带说一下Pran的写作特点，很多东西是虚写，不实写。比如，大萧条十年，拉里巴黎二年，之后创造人物“士别三日当刮目相看”的巨大变化，那种惊喜感让人读来酣畅淋漓。 喜欢拉里的执着和淡然，总希望他再多些热忱和烟火气；佩服艾略特的固执和护家，但总希望他少一些刻薄和势利；心疼苏菲的丧夫和被杀，总希望她能多一些阳光和自律；欣赏苏珊的洒脱和不羁，但总希望她能少一些滥交和混乱；心疼格雷的破产和秃顶，总希望他能多一些自信和刚强；羡慕伊莎贝尔的现实和圆润，但总希望她能少一些心机和骄横。 所以每个人都是完美，而又不完美的，每当我们想到那些不完美，就会寄希望于“如果当初”……… 如果当初拉里答应了格雷的邀请去他家的公司工作而不是去巴黎“闲晃” ，如果伊莎贝尔嫁给了在巴黎的拉里并跟他一起“闲晃” ，如果格雷没有破产，如果苏菲和拉里成功结婚………… 如果…………… 当一切的如果随风散去，记忆中，忽然闪现出了一副画面： 视频平台的二楼，长长的书桌上，摆放着一本《Aurat》，白皙修长的指节，正轻轻敲打着桌面，阳光洒下，纤长的睫毛，深邃的眼眶，高挺的鼻梁，少年的眼神时而欢喜，时而沉思。他在寻找内心深处的答案，他迷茫，但是却无比坚定。 若一切，只如初见。 最后，依然郑重感谢推荐我看此剧的人。^_^

编剧文笔不错，真应该去写历史剧集，实在不应该写穿越剧集。不明白编剧想说什么想表达什么。一个现代人，历史系高材生，回到大宋，本应该将现代先进的思想和技术带回去，帮助大宋长立于历史之巅。可除了开始石相公盗用一些现代的思想，稍稍改变了一些大宋的现状，随即便沉沦于当时的党争之中不能自拔。君臣猜疑，将相不和，将将不睦，勾心斗角，互相拆台，恶心吧啦的。不知道石相公干嘛去了，不知道石相公肚子里那些现代的文明和技术是不是变成大粪拉出去了。以宋人之聪慧，稍加点拨，现代之科学技术遍能一日千里，可笑的是石相公二十多年，居然一直在当争之中摸爬滚打。二十多年打仗还是以刀枪箭为主，反倒是辽国对火炮的应用可圈可点。石相公干嘛去了，和宋人斗智慧，不觉得自己可笑吗，不发挥自己作为现代人的特长来改变历史，却被历史渐渐通化，还美其名曰灭辽不入保辽，什么狗屁逻辑，历史知识都学狗肚子里了。通篇都是叽叽歪歪，议和议和，比他么历史上的宋人还怂人，通篇议和，我靠，议和还让你穿回去干个屁啊。严重怀疑编剧是辽国的奸细，看这结尾，靖康之耻依然还会发生，大宋还是会亡国的。

苦痛成就不朽，千古传唱的爱情总是带有悲剧色彩。其实平平淡淡就好，生活哪里像剧集一样轰轰烈烈，恩静和阮东廷的爱情到底是虚构的。

三小姐很美。

2021年8月8日 这个城市先经历洪水，接着是疫情可谓兵荒马乱。在这期间看完此剧，反过来想没有"乱"怎能让浮躁的心静下来去认真品读。编剧通过分享自己的生活经历，让我体会到所处多么好的生活环境却不知足，盲目追求一些----，深深反思之后，我有了自己的答案。

首先，我是具备一定逻辑的基础的人，感觉这部剧看起来不费劲。不过，我无法相信一个零基础的人，是否有足够的耐心来思考这些问题。其次，本剧的亮点的确做到了“化繁为简”，每个观点都有后续证明，至少笔者的逻辑性很强，不过我担心的是，很多东西真的可以这么简单的应用么？我的答案是否定的（主观意识）。最后，这部剧讲逻辑讲了个大概吧，没有高深的理论，通俗易懂，讲逻辑的知识点基本上都讲，也附带了一些应用，值得观看。 最近，我发现其实逻辑是生活中的一个子集，因为，生活不能完全用逻辑来解释，这里说的不能用，并不是逻辑解释不了，而是每个人都不是完美的理性主义，比如说，我会认为每个人的观念，也就是论点会和这个人的格局、人格、潜意识有关，也可以说是附加个人色彩的本能反应联系在一起。比如说：祸兮福所倚，福兮祸所伏。不同的人在遇到祸与福的时候，看待角度不同，那么自然理解也就不同，逻辑关系也不一样啦！所以说，逻辑是生活的一部分是可以成立的，生活的本质远远的高于逻辑，更多的是这个人的骨子里的东西，原滋原味的。这才是影响人思维的主要因素，但是不可否认，每个人的经历和生活方式也会改变观念，也就是修行。但是逻辑给我带来的是透过现象看本质的能力，让我们清楚的知道，生活中的本质在哪里，你自己的本我到底是什么样。说到这里，感觉更多的生活还是修行，只不过是让内心深处更强大，海纳百川，有容乃大。情绪波动的幅度自然降低了，那么人就是更理性，也就是更客观，那么这时候的思考也就更具有逻辑性了。那么也就说逻辑是帮助修行的一种方式，可以更好的了解事物本质。 以前我对逻辑的观点是“是什么、为什么、这么办”很宏观。但是现在我会将它细分为“是什么、为什么”也就是总分的形式，比如说“我认为/觉得”等一些词。之后可以附加道理论证和举例论证，就是为了让论点/观念更有说服力。不过，仔细想想这些的前期是不是这个人的主观/客观的思考。所以说，逻辑更多的是一种思维方式，让你的说话更加严谨，让人觉得你的思维是缜密的。“为什么、是什么”典型的分总。“是什么、怎么办、为什么”也是存在的。这里的“怎么办”是关键点，是思考过后的结果，这可以反映出一个人思维的全面性。比如说，你想高考打500分，而你现在打450分，这50分怎么提高？这里隐含假设就是知道自己每科分数和了解自己的能力。所以，你就要结合起来决策方式，成本管理等其他因素中和考虑，在这里详细说一下啊，就比如说我数学打90分，我想提高到120。那么我是在什么方面提高呢？如何提高呢？这里不做回答，因为逻辑就像是对一件事情的分解再分解，最后，变成本质，之后重新组装的一种过程。所以说，逻辑不单单的是逻辑，更多的是很多综合因素的整合，而我还是有待提高的。 还有将老王和超哥介绍认识，是有逻辑关系的。因为他们都与我存在吸引力法则，和我关系越好，交集越大，那么通过我不完全周延，他们的交集也会有，也就是很容易聊的来。也就是俗语说的，看一个人什么样，要看他的朋友。这里的朋友应该是真心的朋友，这样才能体现出这个人的真实性。不得不说，逻辑的提高，可以帮助我们很多。比如说，如何讲话表达自己、如何做决定、如何看待事物等等。总之吧，还是慢慢来，扩展生命的宽度，多去理解新的事物，完善自己的观念。

终于看完了，稀稀拉拉的都是凌晨观看，对犹太的家庭教育整体来说写的还算中肯，没有过多的感情色彩，比较中肯的语气陈述出来，虽不是完全认同，但是却给我们的家庭教育带来了不小的启示，经常作为茶余饭后和先生一起探讨的内容，同时在读此剧的过程中也让我和先生认真梳理了一下我们的家庭教育方向，以及孩子的规划，可以说是收益颇丰。我很喜欢这部剧的写作手法和陈述方式，不像很多育儿书带有浓烈的感情色彩，除了带给父母更多的焦虑外，并不能引发更多关于自身家庭教育的思考。感谢提供！