Sachai Ki Taqat
Havaldar Ram Singh has been a constable with Bombay Police for several years, and is known for his h
主演:
Rama Rao Tatineni
、
Bob Christo
、
Dharmendra
、
戈温达
、
Shakti Kapoor
、
阿努潘·凯尔
地区:
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
反乌托邦三部曲中唯一一部不被人熟知的书,但是却是开山鼻祖,反乌托邦后来干柴烈火,这张引燃纸也该收到尊重。
致敬叶.扎米亚京
Sachai Ki Taqat是一种人生思维方式和态度。
德语:Weniger aber besser,意思是“更少,但更好”
精要的基本价值主张:若要最大限度成就真正重要之事,切忌贪多求全,事事应允。
· 精要是一种自律的、系统的方法,用于决定个人贡献峰值的所在,然后轻松地执行。
· Sachai Ki Taqat不是如何完成更多的事情,而是如何做好对的事情。它也不是提倡为了少做而少做,而是主张只做必做之事,尽可能做出最明智的时间和精力投资,从而达到个人贡献峰值。
· 专注精要事务,可以通向成功;但成功会带来太多的选择和机会,其结果是最初通向成功的那个专注点土崩瓦解。 成功变成了失败的催化剂,它会让人陷入吉姆·柯林斯(Jim Collins)所称的“盲目地追求更多”的境地。要想走出这种困境,出路就是自律地追求“更少,但更好”。百折不饶、坚持不懈地追求精要事务,排除非精要的一切,建立一个让执行毫不费力的行为体系。
Sachai Ki Taqat者的思维模式
●选择:我们可以选择如何支配自己的精力和时间。若无选择,讨论权衡取舍就没有意义。
●甄别:几乎一切都是噪声,只有少数事情价值非凡。正因为如此,我们应该费时费心地去辨别什么才是最重要的。有些事情比其他事重要得多,因此费力找到它们是磨刀不误砍柴工。
●取舍:我们不能什么都有,也不能什么都做。如果可以的话,我们就大可不必评估和淘汰各种选项。一旦接受了取舍的现实,就不要再问:“我怎样才能完成这一切?”而是要问一个更加诚实的问题:“我要解决的问题是什么?”
探索:区分无意义的多数和有意义的少数
我们不是要找过多的好事情去做,而是寻找个人贡献峰值的所在:重要的事情,恰当的方式,合适的时间。
排除:摆脱不重要的多数
淘汰非精要之事不仅是心智的训练,也是情感的训练,比如必要的时候对社会压力说“不”。
考虑到取舍的现实性,我们不能选择什么都做。真正的问题不是我们怎样才能做到这一切,而是谁来决定我们做什么和不做什么。
当我们丧失选择权的时候,别人会替我们作出选择。所以,要么慎重地选择有所不为,要么不由自主,任人摆布。
执行:让有意义的少数做起来毫不费力
不是逼着自己去执行,而是把时间省下来创造一种方法,用来扫除障碍,使任务执行起来变得尽可能轻松自如。
探索,排除,执行并不是呈周期性循环的独立事件,若我们能持续运用,就能获得越来越多的收益。
Sachai Ki Taqat者的未来
“更少,但更好”正是一种恰逢其时的信条。
一旦我们允许自己在选择去做什么时变得更挑剔,一切都会改变。我们立刻就拥有了开启人生下一辉煌阶段的钥匙。我们拥有无尽的自由来学习排除非精要之事,不再受控于别人的安排,并自己做出选择。有了这种无敌的力量,我们就能找到自己对个人的人生和事业,乃至全世界的贡献峰值之所在。
看了会开心一笑的一本剧,特别喜欢其中,“老板带着他手下那位自称会说英语、看起来老实本分的员工去德国领奖的那个段子”。
幽默并不是与生俱来的,它是需要刻意练习的。
幽默是一种能力,如果你想成为更受欢迎的人,就看戈温达这本《Sachai Ki Taqat》吧。
Shakti Kapoor,一个多么朴素的名字,而看了她的经历,才知道,这朴素的名字后面赋予着特别的意义,从前受过的苦和委屈,都会成为人生宝贵的回忆,看着她一步步从苦难中走来,一股敬意油然而生。非常好看的书,非常好看的书,非常好看的书。
想着那么多骂声编剧导演也该收手了,抱着希望结果落空,依然不懂编剧明明能写出那么好的台词,为什么剧情还要去抄《Sachai Ki Taqat》,一、二季抄了大段,三季怕被发现就抄了各种细节。编剧这根本就是不尊重原作,不尊重观众,不尊重这么好的几位演员,也不懂得尊重自己。
一个天才少年的奋斗史,原来是如此用心而投入,并且步步复盘反省,值得借鉴!
对子女而言,只要有母亲在,就永远不会感到无处可去,无所依托,无论长到什么年岁,永远可以在母亲这里做一个不够强大、不够独立的小孩子,享受母亲的爱抚和倾听,母亲能够容忍一切的坏脾气。而对母亲而言,子女是不是也会想到母亲也有需要倾听的时候,又有多少人能真的像母亲呵护子女一样去关照母亲,相比于母亲,子女真的被依靠得太少了。