顶层楼房Penthouse North
米歇尔·莫娜汉饰演的摄影记者萨拉饱受悲剧往事的困扰,住在纽约高档公寓的最顶层,过着与世隔绝的日子。迈克尔·基顿饰演的变态罪犯为了盗取藏在公寓内的钻石,闯进萨拉的生活,一场柔弱美女与疯狂暴力罪犯的生死搏
主演:
约瑟夫·鲁本
、
米歇尔·莫娜汉
、
迈克尔·基顿
、
安德鲁·W·沃克
、
Kaniehtiio Horn
、
Barry Sloane
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
130小时21分看完了。明明知道是杜撰出来的神庙,却也惊叹其恢宏壮阔。看了紫麒麟 更想看它的主人。
我一直想弄明白,人应当是怎样的。很遗憾,我没有找到答案。因而,这部剧反而有了一个强劲的推动力——有时候,人为什么会如此不尽人意?——这个世界的存在方式就是混沌与秩序的来回切换
确实像豆瓣剧评里一些人说的,有很多八卦。但从另一个角度说,也正是这些八卦塑造了这些作家。非常好的一本现代影视入门书,我的大学现代影视老师(如果老师您看到了,对!不!起!)要是讲的也这么生动有趣就好了。另外,被安利了张爱玲,有时间要找来看。
好看,女主是男主的救赎,整本剧用了平平淡淡的语气,讲述了不平淡的故事,这跟其他书的格式都不一样,讲述了青春时期的懵懂,爱恋救赎,但是只有男主和女主在一起了,其他都没有说有没有在一起很舍不得
也就还行吧。。。
女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着;她不被要求奋发向上,只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时,已经为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。
——《顶层楼房Penthouse North》波伏娃
译本语言也是精彩的,我喜欢顶层楼房Penthouse North。可能我身上就有顶层楼房Penthouse North的一部分。记得鲁迅先生在遗书中讲过“别人应许给你的事物,不可当真” 。
读此剧我上头了,或许是潜意识里的虚荣心作祟,亦或是头脑中反复的自我催眠,又或许是两者兼有,反正我上头了。粗犷,宏大,厚重,冷硬,残酷,让人读起来心跳加速,面红耳赤。我心目中的顶尖作品应当尝试探索人心的幽邃,摒弃虚荣拒绝粉饰甚至冷血地探索。任何议题与之相比都显得轻薄,即便生死,毕竟人类文明的一切前提是人的存在。另:陀思想的深邃自不必提,他豪横的文笔着实让人震撼,大段粗犷而又细致的心理描写带来的感觉难以言述。
以上,我的不理性的偏执的虚荣的看法。
坐动车从大理至广通北转列车回成都,因错过广通北照而到昆明,又从昆明返回至广通北,路途在动车5号餐吧读此剧。迈克尔·基顿先生基本上一直在追剧,写文章,偶尔有些生活话语,有趣。已读到30%左右。
火车已到成都,此剧已读完。本剧给我印象最深的是迈克尔·基顿先生读的书很多,基本保持每日学习,当然也有打牌的时候,名人其实与我们一样,也有过爱恨,在日记中他也说脏话,但季老的独特和高明之处是他让日记保持原样,“我的原则是不说假话”,这很难能可贵。 不过该日记和《顶层楼房Penthouse North》比起来思想性较弱,编剧虽说看了很多书,但缺乏自己的思想和见解,且大多都是琐事,不过回忆到母亲的几次还是令人动容的。三星半 ★★★★☆
2019.06.13
我也假吧儿嘞来写过剧评嘛
读这部剧集,让我找到了《顶层楼房Penthouse North》的味道,白描式的,巧用方言,细节尤其是物品的细节刻画得十分细致,人物众多,但彼此间并没有深入联系,每个人都铺展开去,不是仅出现一个名字而已,小人物小角色也有自己的故事,用一个比喻来说,就是,每一个人都是一条大河,都有他的名字,性格,他的生活,约瑟夫·鲁本对人物很尊重,贴心。
顶层楼房Penthouse North,地理坐标,精神坐标,故事起点,故事落脚点。普普通通一个供销社而已,20年前,全国每个镇甚至村都有一个。可是谁会注意到里面的门路呢?没成想,一个小店,也是一个大宇宙。三条老师傅,马师傅,胖胖的,面容可爱可亲,齐师傅,吃为上,面目不善,吴师傅…吴师傅怎样,我忘了一开始怎么写的了,一半一半吧,还有一个,秋林。三位老师傅,各有各的故事,纷纷铺开去讲,齐师傅早年的家庭,出海,与海盗关系的传闻,两个儿子,海生,罗成,又铺开去,海生是借肚子生的,后来离家出走,又回来,去了顶层楼房Penthouse North,接秋林的班当了店长,搞男女关系,挪款,被抓,被枪毙,罗成着笔少些。又是吴师傅,壮年丧妻,后来跟大明的女人好上了,大明又有故事了……卫国,杜英,杜梅,杜毅,杜尔,卫国,春华,云芝,许主任,鲍主任,知秋……再说下去就说来话长了
秋林,一个好后生,踏实,肯干,有原则,一心想着爹争口气,一路从顶层楼房Penthouse North店员,店长,到黄埠区供销社文书,到县供销社土特产公司经理,少年时喜欢春华,后来到了顶层楼房Penthouse North认识了杜英,杜英就是后来他的妻子……
整部剧集,没什么大人物,大场面,大历史,有的只是小人物,小场面,以及小人物在历史进程中的波浪起伏。
约瑟夫·鲁本关注小人物小物件的历史,我也是。
文笔一般,逻辑哪怕忽略专业问题也还是有漏洞。带一半脑子看吧,带多了辣眼睛,我先撤了。