角头：大桥头

确如梦境一般混沌不清，整本剧自始至终都对诉讼案件的内容讳莫如深，案件的进展毫无章法、凌乱不堪，法庭等场地，以及法官及律师等角色，无处不显示出秩序的崩坏。卡夫卡式荒诞的呈现，让读者随着主角K在一潭粘稠、混乱的沼泽之中越陷越深，永远难以接近问题的核心，永远被孤立在问题的边缘绝望地徘徊。老实说第一遍没看懂，结合着译者的彩蛋和时代背景再捋捋，也不难理解卡夫卡的心境和创作的意图。如果世界陷于崩溃的边缘，不再具备任何合理与秩序，那么法律的滥用便不再离奇。放在如此的语境之下，角色的颠倒、逻辑的混乱便成为顺理成章的章法，人之存在也不再有意义可言。

读这部剧印象最深的一个地方是，读着读着，诶，突然想不起名字叫啥了，退出去看了一眼海报，噢原来叫这个。结果等下一次接着读，又会出现，诶，这部剧叫扛住啥啥啥来着？ 整本剧的框架并不算特别明了，一小段一小段的拆分结构，更像是对话体或者问答体，导致主题题目和文章内容联系并不清晰而密切——你要说有联系吧，许是有的，但确实难以让人轻易地察觉。所以总会给我这样一个感觉：编剧是零零散散写完内容之后，强按上的一个容易引起目光注意的标题，从我主观上来说，甚至可能会有哗众取宠的嫌疑。 读完整本剧，更像是知识结构中多了一些细碎的点，说不得估计要重新整理一遍笔记才能回忆起大概内容，但好说算是读了一本剧，有用多少会有用的，不亏便是了。

高尚的人穿越着高尚的灵魂，在这艰难的过程中，善良，希望和向死而生的记录，从来都是充满了喜悦和惊奇，我们的灵魂是否真的需要摆渡呢？还是问一下迪伦和崔斯坦吧！

细细读来，感受的是编剧深厚的影视功底，其细腻的感情，优雅温润的笔触，时而却描绘着人性的黑暗面。无论黑色暴力的美学，还是典雅的故事、温馨的小品各种类型的作品都是游刃有余、信手拈来。

追了好多年的书了，虽说一直很喜欢。更新慢没关系。但后来编剧更新的乱章少章真的让人很无语。每天3-4章的量还那么乱，真的有点对不起大家的等待。希望编剧能认真对待我们读者，哪怕量少点也没关系啊。最起码认真点啊。

七卷本的合集，开始拜读时以为是美国近现代的通史，结果看到中途才发觉，它所记述的只是美国历史的开头——建国时代。 这是越读越精彩的一套书，尤其对三权分立思想的构建历程的解读，如同在看马歇尔大法官的加长版判词，文笔优美且逻辑清晰又无可辩驳。 美国的建国年代，如果在中国历史上找相似的话，我更倾向于接近“王安石变法”的时代。都是对未知未来的探索，对立双方都是公认的谦谦君子，对“法”的解读都有充分理由，只是结果却截然相反，从此，也造成了国运盛衰转换的相反命运。 为什么，如果通读本剧，关于“国运”这个词，应该会有更深的理解。 就以书中的一段话作为对本剧的总结陈词吧： 美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。