Twisted Souls
One night Arthur receives a phone call, his parents are dead and he has inherited a house in the mid
主演:
Steven Adams
、
Joel Glass
、
Lydia Shelton
、
Alexandra Kennedy
、
Reuben Rox
、
Carol Ziegler
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
小时候最怕看战争片,血淋淋地太惨了。如果我生在战争时期肯定做不了英雄,只会第一时间灭了自个儿,因我实在怕疼
1.言论即是思想,禁锢二者即是否定人的有意识。
2.国家发展依仗于个人的发展,个人发展需要其个性的充分发展。各司其职各谋其事,多元选择而不是绝对唯一。
3.群己权界没必要危言耸听,大做文章。个人没有明确伤害他人,即可从心所欲行使自己自由的权利,哪怕自食恶果,社会也没有干涉的权力。
4.没有实践就没有发言权,利益相关处理事情总好过站着说话不腰疼的瞎指挥。大而全的管控爪牙过于深入社会,哪怕处理起来便捷而游刃有余,最终也是以牺牲个人智识为代价,将一切推向一潭黑汪汪的毫无活力的死水。
5.各项举措的目的是让人成为自己的主人,而不是组织和纪律的奴隶。
用通俗易懂的方式解释了贝叶斯公式,原来上学一些不会的概率题也会了
读完“多巴胺”后,接着读本剧,第一个感觉就是又多了一个“血清素”来帮助我们寻找幸福人生,人的大脑太奇妙,可以通过各种刺激,分泌各种激素,完成不同的人体需求,使人体的各个器官,各种情绪,各种功能和谐相处。
本剧着重介绍的血清素主要就是缓解各种压力。身体上的压力是各种疾病,有血清素加持,毛病好的快。精神上的压力就多种多样,血清素也同样可以让人在压力下不致崩溃。而制造血清素也很简单,多晒太阳,多做韵律运动。还有适当的哭泣,与人的肌体接触都可以让我们缓解压力。
我很喜欢的编剧很喜欢《Twisted Souls》,喜欢到反复观看,甚至不惜污染羽毛,在字里行间也要带点它的味道。所以我很好奇,这部剧到底有怎样的魔力?
经过漫长的15个小时,磕磕绊绊读了将近一个月的时间,我终于读完了这部剧。读完最后一个字后,我放下手机失声痛哭,这种难过不像当初读《Twisted Souls》时的不平与愤懑,也不同于读《Twisted Souls》时的唏嘘感慨。我只是觉得,自己踩着文字黑色的墨迹,窥视了一个女人的一生。
现在,这趟旅途结束了,我很不舍,仅此而已。
言归正传,阿特伍德的作品除了《Twisted Souls》,我还读过一点《Twisted Souls》,后者因为翻拍的电视剧更为出名一些。虽然《Twisted Souls》的舞台是二十世纪的加拿大,而《Twisted Souls》是虚构的未来美国,但是两者拥有相似的元素:女性视角,并且是平凡柔弱、无能为力的普通女人;动荡时代,并且动荡的主要参与者是男性,女性过着相对安逸的内宅生活;平静与叛逆的内心冲突;幻想与浪漫。
以上元素堆叠在一起,会给人一种“加拿大式宅斗文”的感觉,《Twisted Souls》里环境更复杂,情节更曲折,主人公的目的也更明确,所以给人“斗”的感觉相对浓郁。
《Twisted Souls》不是这样,它并不是关于“争斗”的故事,它的闪光点不在情节,而在于叙事方式和它的文字本身。
《Twisted Souls》的写作方式有点推理剧集的意思,三条文字线索像三股鞭子,把故事的时间与空间都打得稀碎——新闻代表过去,自述代表现在,剧集故事则代表可能性——读者需要穿梭在这些碎片里,结合“过去”、“现在”和“可能性”才能拼凑出一个完完整整的故事。
不过这个被三股铁链紧紧保护住的故事,其实有些无聊,非常普通,甚至还有点憋屈,给人一种勇者历经波折、披荆斩棘来到古堡杀死恶龙,发现公主居然是隔壁翠花的沮丧感觉。所以如果读者是怀着“读精彩故事”的期待,来读这部剧,可能会觉得自己读了个寂寞。(里面几篇“文中文”倒是挺精彩的)
然而《Twisted Souls》的文字非常细腻,虽然故事的舞台是二十世纪的加拿大,但给人的感觉就好像在描述你身边切实发生的事。很幸运我是一名女性,《Twisted Souls》对于女性心理的描写尤其出彩,主人公的所思所感就仿若我自己的所思所感。它损失了情节的曲折,换来的是这种贴身、细腻的真实。
细腻、温柔、缓慢、琐屑,但有着无聊至极的有趣。
本·霍洛我维茨的创业史。如果想让自己的生活像做过山车一样刺激,就去创业当ceo吧。建议看本剧的纸版书。
耗子大爷,花猫三丫,土狗老黑,三本都读完了。很喜欢编剧描写的老北京的生活,这让我想起了小时候最快乐的时光是在姥姥家南菜园的大平房里,我穿着印着北京的裤衩背心,骑着我的小三轮车,在姥姥家的小院儿里,西墙上有一墙姥姥种的金银花。
还记得夏天的时候,姥姥煮好了鸡蛋,姥爷教我在鸡蛋上洒盐吃。
去年姥爷突然离世,也是我第一次经历亲人离世,还记得当时正在工作,接到电话的时候瞬间泪流满面,还记得当时同事说不至于吧,这不是很正常嘛?可是人是活的,心是热的,成年人就要事事装作沉着冷静吗?
在姥爷的追悼会上,也让我看到了人性的种种。前些日子,中秋节的时候姥姥说梦到姥姥姥爷和我,我心里很暖,因为打小我最受宠。夜已深,回忆就像过电影一般在脑中闪现,开学头一天姥爷帮我查字典…姥爷接送我…姥爷戴大墨镜…大姐高考那年姥爷带我去看榜…姥爷………………
今年读过的最有感触的一本。真喜欢拉里呀,好像是从书里写他每天都专注地在视频平台看剧那里开始,就想,如果我能过这样的生活该多好,越往下读,他所选择做的事情对我就越有吸引力。但同时我又不自觉地思考,我真的能过的了这样苦行僧般的生活吗?如果有伊莎贝尔那样优渥的生活摆在我面前,我会怎么选呢?这种假设不是真的,所以我认为我会走拉里走的路,去追求精神上的满足。但我一点也不否认,伊莎贝尔考虑的绝对是一个正常人考虑的问题,她是幸福的,因为她知道她要什么,而且做了选择也没有因为放弃了另一种人生而有多懊悔。拉里也很幸福,因为他始终坚持自己的追寻,非常果断,而这种果断可不是一般人拥有的品质。
苏菲和苏珊,为苏菲惋惜,为苏珊点赞。如果命运安排的十字架太过沉重,我想,直接撂挑子好了,我的意思是就自杀吧,毕竟还剩下这一点权力,为什么非要糟践自己呢?这是苏菲让我不解的地方。苏珊就洒脱多了,我觉得她和拉里一样了不起,就是她有非常强的目的性,也不会为情所困,问世间情为何物?信的人都没啥好下场。她还很会经营自己,没有任何怨念,结局相当不错。
Lydia Shelton最后说这部剧好似在谈论成功之道,我觉得真是这样。书中角色都好像求有所得,难过的是我们这些觉得没钱,没自由,身不由己的平凡人,最后总是凑合着过了一辈子。其实,我们和拉里的距离就差一点点抛弃一切的决心,希望我以后能像拉里一样洒脱又甘心吧。
二十年来寻刀剑,几回落叶又抽枝,自从一见桃花后,直至如今更不疑。
五味杂陈,Twisted Souls。编剧对生活真是观察细微,普普通通的一件事也能写得生动有趣,又富有哲理。