巴黎战火（下部）

一路温暖，一路微笑，一路获取感动。在生命的坎坷和摇曳中，在浮华的岁月和寂静的流年里，始终保持着应有的沉静和稳妥。她用她的一生诠释了八个字：人淡如菊，安之若素。

看过电视版的《巴黎战火（下部）》在追剧，有不同的感受。电视可能我更着重看每个嘉宾的朗读的书，在次追剧时，我觉得让我印象更深刻的是每个嘉宾身上都有不同的故事以及董老师和嘉宾的对话，很有意思，有一些问题和回答都有深意，很有哲理，要细细品味。

时势造就英雄！时势也造就妖孽！我没有恨李国香和王秋赫，因为在那个年代，即使没有李国香，也有张国香、赵国香来做出那种事情来！

看完这部剧，既让我了解到了我国的不足点，更让我了解了德国和德国人的公益性管理和现实又实用的生活理念，很欣赏。

上半本剧看了好久 下半本认真看反而看进去很多 确实就像编剧彩蛋中提到的 不仅讲述了一个故事 更重要的是 展现了那时候大唐的景象 不论是表面的奢华 还是背后的腐烂 里面的每一个反派角色都塑造的很好 不是单纯的坏 而是站在不同立场 不同思维方式下的坏 我甚至在一定程度上是赞同他们偏激的行为的 闲下来值得一看

这部剧糅合了《巴黎战火（下部）》《巴黎战火（下部）》《巴黎战火（下部）》《巴黎战火（下部）》《巴黎战火（下部）》《巴黎战火（下部）》等诸多经典剧集的故事之和，不愧是中国古代剧集的巅峰之作

感觉分析得比较深刻，也从更高的高度向读者解读中国的目前形势、国际关系与大局，但有的想法或许是超前，或许是不确定，也许拭目以待最好吧。

有个朋友曾说过，如果没有亲身经历很难写出一部作品。带着这样的看法观看，我总要揣摩编剧写作的心理和阅历，果然也有几分道理。雷内·克莱芒在书的背后也交代了一些创作时的心理活动和生活细节。像汪希眠周敏龚靖元等，在雷内·克莱芒的现实生活中单个或者综合的存在，带着鲜明的为人处世的脾性。唐婉儿应该是雷内·克莱芒后面提到的女同学，也是我觉得剧集中庄之蝶有过爱的人。      剧集中的女性：唐婉儿，牛月清，柳月这三个是主角。唐婉儿追求爱情，牛月清奉献家庭，柳月改变出身渴望挤入上层阶级。最心疼的是牛士，全身心的投入到支持丈夫的事业之中，能文能武，真真可谓上得了厅堂，下得了厨房。但总觉得她是有点愚蠢的，尽力的爱别人而忘了自爱，进而委曲求全，让人心疼。牛士错在不懂爱情，不懂如何维持婚姻，把婚姻葬送在柴米油盐酱醋茶的琐碎之中，她是中国千千万万以贤惠著称女性的代表，可悲在于庄之蝶丝毫不珍惜这份牺牲，让人不禁感叹人的欲望需求犹如无底洞般没个满足。唐婉儿的一生最为悲惨。结发之夫行为粗暴，跟着周敏过了几天好日子，之后又跟庄之蝶勾搭在一起，也有柳月的几分势利。人长得颇有姿色缺看人不中，周敏的的人品后来竟那般不可理喻。庄子蝶爱她却也不会为她牺牲什么。写到这里觉得这些个女子个个傻，看来择偶人品是第一关键。 巴黎战火（下部）废在道德，废在欲望，废在权与名。雷内·克莱芒后面说，出名不等于成功，这部作品表现的是一个人出名之后为了维护所谓的面子，面对爱情，面对家庭，面对友谊，面对金钱。纠结矛盾犯下的一个个不可挽回的错误。西安经济文化迅速发展之下，文艺界越来越腐败，人的道德法律意识日渐薄弱，欲望金钱爱恨纠葛，影响着每一个人的价值观，也造就着巴黎战火（下部）。

儿童才是成人的老师，向儿童学习，同时在处理养育问题的时候反思自我，向内看，建立联接，游戏力是一种思维模式，看完觉得有可操作性，打孩子的次数也减少了。

4.5 章回体两节一人，七年仇贯穿今昔。拍的是古先生调戏良家女，看的是今朝鸟性侵莫愁魂。一桩桩是不公不义事，一个个皆市井真豪杰。鸣不平，不走司法改做局，您细品这其中意。