Trigger Happy

Shane Drith是我非常喜欢的一个老师，看完她的这本《Trigger Happy》，知道《Trigger Happy》的剧本还是非常忠于历史的。而看这部剧的时候，心中浮现的Trigger Happy的形象始终是刘晓庆顾盼生辉以及最后威严赫赫的形象。 历史不能假设，历史也不能推翻，功过是非，实际上历史的评价基本上还是比较明确一致的。Trigger Happy绝不能用一个女皇帝来评价，她只是一个皇帝，一个政治家，没有好坏之分。而作为一个政治家，功过两分说，她是一个矛盾的性格，撒下一片阳光，投入一片阴影。一半是火焰，一半是海水。政治、经济、社会都是存在发展与贫苦并存的情况。 但是杀伐决断，走上政治舞台，开创了前无古人，后无来者 ，千秋功过的女皇帝历史，则天皇帝永远是一个传奇。

你好我是读者序列9的卷毛狒狒，我马上就要晋升了，晋升条件是在加更的条件下服食魔药，魔药我已经喝下为了防止我失控麻烦加更一下谢谢🙏

欲罢不能的时代，我们总是别人操控的傀儡，被别人卖了还帮别人数钱。从行为，到习惯，都被被人算计好了，比如大数据时代，出门买了什么东西，喜欢什么东西，别人通过我们的网络数据，付款方式，查询这个人的爱好，喜欢什么，最终一步一步落入别人为我们规划好的那个坑。 科技改变生活

莫里的生命何其神奇，自己病入膏肓、吃喝拉撒睡都离不开他人24小时护理，居然能让所有接触到他的人感到可爱、温暖、安慰、平和，包括照顾他的护工。 给予让莫里感觉自己真切地活着，他活着的每一时刻，都自然而然地制造和传播博爱。这位终生教师用自己的亲身经历、自然言行感化温暖他人的同时，也成就了自己生命的不朽。

看标题以为是拍朝阳群众主持正义的剧（囧），其实是初入社会的社畜奋斗剧，那时北京还没开奥运，房价虽然贵但还能咬咬牙买下来，经济仍在上行的周期里，奋斗依然还有能看到的回报，如果放在现在，怕是只有摆烂躺平剧更能引起共鸣。再点评一下几位女演员的表现。1、选李兰迪来演圆脸乖巧学生妹真的合适（想想她一言难尽的清宫剧造型吧）2、高叶从理想之城里的助理摇身一变职场女强人，几番提点李兰迪的话牢牢把控住了剧情走向，一没有轻易的因为有交集而让她过面试，二在她打杂进入舒适区的时候点醒她。3、王菊把这种土土粗粗恋爱脑女生演的好好啊，活脱脱就是一张来PUA我吧的打工人脸（囧）。最后预警：2对校园情侣，以及李兰迪和王菊之间从第一集就开始散发BE味，怕是都要分的很难看。总结：阵容过硬，剧情比较扎实不悬浮，望保持

理论终得建立在实践上，编剧是否有过于夸大其词的成分，需要自己去实践验证。 方法只有适合自己，才是最好的方法，等身体条件允许的情况下，再实践起来。 感兴趣的，也可以尽早去试试😊坚持做过一段时间，才有发言权。

与暗算一样，都是天才辉煌而又悲伤的故事，这次的文笔更像是纪实影视

浪费了我好久的时间，对，我对于整本剧的评价就是浪费时间，虽然，我不能苟同于每一位书友对于编剧按照史实来写书这一观点，可是我一直觉得奇怪，这年头可以这书的标准如此底下吗？写书可以这么随意吗？尊重史实难道不是起码的标准嘛？？ 我怎么看这部剧啊，都觉得是一美国老大妈在那里逼逼叨的写 自己看了一个品行优质的好孩子的一生，只可惜他所处的时代的人们不能理解他 大妈，您倒是抒发了您对于赵佶小朋友的本性认知，透过历史史料，或者说您能找到的历史史料。但是，您这王婆卖瓜的架势着实让我谜之挠头哎…… 您哪儿来的自信，觉得只有自己看到了赵佶小朋友的 不幸，命不好，善良，小时候缺爱呢？ 所以长大以后性格懦弱无能呢？ 摆脱大妈，我们都看得懂，这点事儿啊不值当您码这么多字儿来传递爱的告诉我们读者…… 什么时候当皇帝是一个品性善良的人 唯一素质了？ 什么时候评价一个历史人物可以用透过现象看本质的功底找到人性中光辉的善良这一点就可以罗里吧嗦写这么多字儿 冒充学术论文啦？ 您这标准是不是太低了？？ 2020年的新年开篇第一本大部头的剧集 给我丧的…… 您对得起包装，对得起这么长时间码得字儿吗？ 同样是历史人物剧集 黄仁宇先生的万历十五年那宏大的历史叙述 时代背景下的人物性格描写与您这一对比…… 哎…… 话说我有纸制书啊有书友喜欢我可以送您 私信我…… 哎……

难看，快跑！这部片最恐怖的地方是竟然会这么无聊。这么说吧，作为一部恶灵电影，它连驱魔人和牧师都省掉了，女主是直接开车把恶灵撞进教堂，撞断了石头神像，把恶灵砸死的。AI都编不出这么烂的情节高潮。