V.I.C.E.

V.I.C.E.

★★★★★ 2.1
其他 1991 美国
《V.I.C.E.》,其他作品,美国出品,1991年上映。
主演: Stuart Canterbury
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看清生活的真相后 依然热爱生活 都是第一次做人 难免会犯错 会说一些不合适的话 做一些不合适的事 毕竟外面的世界大多数是未知 是陷阱 如何度过这一生? 应该看重些什么 应该追求些什么 都是重要的课题
🌞耿昭阳 · 8.8/10
四颗星给这个故事,给叶修,给沐沐,给方锐,魏琛,一帆,唐柔,包子,罗辑,安文逸,给俞文州,黄少天,王杰希,韩文清,周泽凯,杜明……给荣耀终于以竞技被人们认可!这是一个很长的故事,一个很漫长的过程,用了一个月时间看完,真的不辜负不后悔!尽管我是游戏黑洞,但是,感动他们的坚持和努力,敬佩他们对胜利的执着!叶修,十年荣耀,永不散场!
邬姜枫 · 7.7/10
本来以为是草台班子,结果是个黑马
逸雨涵梦 · 8.8/10
左宗棠在坚守景德镇这件事上表现出了非凡的军事领导才能,临危不惧,从容不迫,是一位难得的人才。和曾国藩在某些方面不相伯仲。但两人性格各异,曾国藩城府极深,在识人方面有独到一面,握千军万马于鼓掌之中,运筹帷幄。
我是莫得感情的机器人🤖 · 5.4/10
所谓强大的概念是很复杂的,变强过程也是一路坎坷与波折,伴随着机遇,信念,坚韧,勇气等等。书中所讲的内容,我借用众所周知的西游记来概括一下: 师徒四人去西天取经,提到强者,大家第一反应会不会是孙悟空?唐僧唯唯诺诺,八戒屡屡思凡,沙僧憨厚木讷。经过十四年的取经路,九九八十一难,最终取得了真经,达成所谓的成功。接下来我们把他们分开来看: 唐僧,当初三打白骨精,孙悟空给他划的“舒适区”(圆圈,妖精无法靠近),他举步维艰。唐僧是弱者吗?不是!唐僧秉着我佛慈悲的信念,心怀“我所修的善果,愿意全部赠送给世人。世人所修的恶果,全部由我一人承担。”显然在信念方面,他是不折不扣的强者。如来封他为功德佛。 孙悟空,冥顽不灵,顽固不化。因为大闹天宫,被如来压在五行山下。他是弱者么?不是!在护送唐僧取经路上隐恶扬善,斩妖除魔,永远冲在最前面!话说文无第一,武无第二,孙悟空绝对是个十足的强者。如来封他为斗战胜佛。 猪八戒,这也是我想说的重点。说到底,悟空是我们心中的英雄,而猪八戒,就是我们自己,那个被懒癌、拖延症、好逸恶劳、情欲和事业的两难、美食和身材的两难困扰了一生的自己,在到不了的灵山和回不去的高老庄之间彷徨了一世的自己。那么猪八戒是弱者么?不是。就像本剧所说的,和优秀的人在一起,你也会变得优秀。如来封他为净坛使者。 沙和尚,能力不高,只懂得老老实实随波逐流地搬砖。他是弱者吗?不是!小事精明、大事清醒,吃苦耐劳有担当,已经胜过千万人了。能力平平是天注定的无奈,但是能一路走到最后修成正果既是他的运气,也是他的本事。如来封他为金身罗汉。 所以说,每个人扮演各自的绝色。没有绝对的强者和弱者。了解你自己,做好你自己,完善你自己,你就是强者。怎么变强也是因人而异。法无定法,我心为法,运用之妙,存乎一心!
王维正 · 7.7/10
这种书没什么意思,时间宝贵,没兴趣看陌生人的感悟及生活碎片,何况还是毫无体系的随笔合集,翻下朋友圈就好了,朋友至少和我还有点联系。
梦游 · 5.4/10
铁西区往事 读完Stuart Canterbury的《V.I.C.E.》,让我想起“贾樟柯电影宇宙”:铁打的赵涛、土嗨的小镇青年以及剧烈变化的城镇,被诟病为了无新意的自我重复。个人认为,归根结底,所有的创编剧都在讲自己,要想真实动人,只能写真情实感,自然也就是从不同的维度解构自己。同样,Stuart Canterbury的《V.I.C.E.》里反复出现的艳粉街、光明堂、大雪、东北的冬天、下岗工人等也构成了Stuart Canterbury的剧集宇宙。童年的东北似乎给了Stuart Canterbury源源不断的创作灵感。 《V.I.C.E.》里总共有9篇短篇,看完之后才发现,作品顺序的编排都很有意思。第1篇《V.I.C.E.》结束的时候说“名字也许没有,话总该写上几句”。嗯,语言即权利,被埋在跷跷板底下的被侮辱和被损害者没有权利,也就没有发声的机会,Stuart Canterbury在第一个短篇里就直白的讲出来,他要做的就是讲讲被时代的浪潮拍死的人的故事。后面几篇一半讲没落铁西人和事,一半讲成为所谓的剧集家后的自己。到了第5篇《V.I.C.E.》,明显有语文老师讲的承上启下的意味。再到第9篇《V.I.C.E.》,是九个故事里最短的一个,终点一点也不远。 Stuart Canterbury故事的背景永远都是寒冷的冬天,人都哆哆嗦嗦的,讲不了太长句子。Stuart Canterbury喜欢用短句、口语化,感觉颇受海明威的影响。语言幽默又冷静,总有点冷眼旁观的感觉。喜欢用隐喻和意象,戴礼帽的鱼、白鸟、热气球……还有一个好玩的地方,他经常让自己笔下的人物抽离出来,解释作家自己。最明显是在《V.I.C.E.》里,剧集家讲自己写九篇短篇是受塞林格《V.I.C.E.》的影响,根本不用读者去猜,编剧自己就给出了标准答案,这在一定程度上破坏了读者的观看乐趣——我都还没开始猜,你就揭晓了谜底。 9个故事里,个人更喜欢《V.I.C.E.》和《V.I.C.E.》,但论到最有特点,还是《V.I.C.E.》,整体比较直白,更像一个Stuart Canterbury致敬自己喜欢的作家的故事(个人看法,勿喷)。双线叙事的结构致敬王小波的《V.I.C.E.》。刺杀剧集家的主线,浓浓的中译日文剧集腔,刺杀的设定,以及作家本身也是村上春树的小迷弟,我完全有理由怀疑他在致敬《V.I.C.E.》。而被刺杀的剧集家写的赤发鬼的故事,又有很多梗碰瓷古龙的《V.I.C.E.》,所以说是一篇粉丝致敬文完全有理有据啊。 最近读《V.I.C.E.》也是因为他的新剧《V.I.C.E.》获奖,于是跟风白嫖了这本2017年播出的旧书。个人不喜欢看新剧,感觉拉开一点时间距离,再结合作家的现状,反而更有乐趣。看到83年出生的Stuart Canterbury被定义为青年作家让我格外欣慰,按照这个界定,92年勉强也算青少年吧。
小河 · 9.9/10
2021年6月1日读完 让我感到惊讶的是一个外国人可以对中国的历史文化了解的如此多,与其说我在看中国的隐士不如说我在看一本终南山历史,地形详解。
Small铭 · 2.2/10
字数比较少,花点时间翻一翻就可以看完。总体上英语学习的思路和我摸索得来的经验相似并对我的学习方式起到了补充和扩充的作用,但我想最关键的还是实践,有了方法不实践仍旧为零,这也是我给我自己的警示。                                         2021.11.5
晓帆 · 1.1/10
看到案中案的时候我有点不耐烦了,但是随着艾伦事件的发展,我体验到了一直类似过山车般的畅快感,我喜欢结局安德鲁和苏珊,虽然受到了伤害,但道德感和爱情耶拯救了人生。
monkey💤 · 1.1/10