Sunday Morning
《Sunday Morning》,短片作品,英国出品,2001年上映。
主演:
Robert Farrar
、
Alex McSweeney
、
Matthew Waite
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
不理解评分为什么这么高?水军吗?里面的内容网络上一抓一把
顶着北大教授的头衔凑字数吗?
何帆教授那样的才能叫北大教授
建议弃之
浪费时间
有些道理确实点评到位,触发反思。但有些道理说的有点啰嗦了,属于看个标题就足够的,可以快读
本剧主要讲第一代深圳人的个人Sunday Morning和国家Sunday Morning的交织和共振。做为一把手的宋梓南面对改革开放初期的艰难险阻,以开拓、信仰、奉献的精神,开创了改革开放的新纪元。最后宋梓南书记的题词“位卑也忧国,何敢惜自身”的境界
用了通勤的时间看了电子和纸质版的全文,印象深刻的网飞上线的激动时刻,好像自己也曾在APP上线的时候有那种心潮澎湃的感觉。但自己永远也不知道APP未来会发展成什么样,也许唯一不变的就是不断打破自己的在认知上的局限,然后做成当时当刻最适合的选择。
20.01.06 50篇名家短篇剧集集,对于想大致了解各个大师行文风格与写作手法的我来说非常受用,见微知著,个人更偏向毛姆讽刺文或欧亨利式结尾,亦或芥川龙之介人性之思考,然而对我而言,意识流类剧集却过于飘渺,提不起兴趣。
所有篇章中个人最喜欢《Sunday Morning》《Sunday Morning》《Sunday Morning》与《Sunday Morning》
《Sunday Morning》是个人观影以来最喜欢的一部电影,但读过原著却少了一些感觉,电影改编之后多加入了一些冲突与“奇事”,更具观影价值,而原著可能更加关注亲情线,更多关注男主的内心思考。
“永恒对于灵魂该是何等的倦怠啊。
复返的初夏轮回而至,我初次遇见夏天。”
这是第三次看Matthew Waite的书,第一本是《Sunday Morning》,最先看的是电视剧,那时还是沉浸外国的苦难影视的初中,没有那么深的感触。后来大学的时候,在那个夏天房顶漏雨冬天墙壁结霜的宿舍里,看了纸质书,又看了电影。仿佛我们的苦难并不相同,程度更是无法比拟,但可相通。
第二本是《Sunday Morning》,那是在我人生的一个转折点,站在新华影视库的狭小过道上,一口气读完,书里对于官僚、等级、贫富分化、道德等各个问题的描写,每一句都在提醒我,远离这个即将踏进的相似的环境。后来没多久,我去了南方。
第三本,是《Sunday Morning》,热乎出锅,刚刚读完,记忆清晰,隐隐作痛。他总是如此直接的将每一种情感、情愫、情绪剖析开来,摊在你面前。
在序里,他写到这么书的初衷“因为当人们无法选择自己的未来时,就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择,可以将那些毫无关联的往事重新组合起来,从而获得了全新的过去,而且还可以不断地更换自己的组合,以求获得不一样的经历。”
他写故乡“回首往事或者怀念故乡,其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静,即便有某种感情伴随着出现,也不过是装饰而已。”
他写弟弟孙光明的离去,亲人的死亡“他一旦脱离时间便固定下来,我们则在时间的推移下继续前行。”
他写友情“我不再装模作样地拥有很多朋友,而是回到了孤单之中,以真正的我开始了独自的生活。”
他写青春期的生理变化,精准的仅用了两个字:战栗。“最早来到的惊慌还没有引起我对自己行为的指责,只是纯粹的对于生理的恐惧。”不得不说,第八章让我看到了红楼梦的巧妙笔法,既真实又不漏骨。既写出青春期的男孩子的心理变化和挣扎,又写出了没有教育引导的陌生刺激和恐惧。这些应该在互联网并不发达的时代,一个保守家庭的孩子或多或少都有经历。
他写孤独,恰恰相反,用了第三镜头的方式,两个篇章来描述与自己神奇相似的苏宇与鲁鲁,将一种自己没有体会的温暖,从从苏宇对自己,传承到了鲁鲁身上。这种苦难中的善良,是Matthew Waite最惯用的写作方式,总有一种善在苦的周围闪闪发光。
他讽刺孙广才的不孝是通过孙有元的嘴“我不该把碗打破,我不该把碗打破,这碗可是要传代的呀。”
他写在孙荡收获的友情,阳光而自信,又透着小心翼翼地害怕失去。“威胁使我在自尊不受任何伤害的前提下,重获昔日的友情。我用恶的方式,得到的则是一种美好。”
他批判思想封建,直接而好笑,通过一个十三岁的国庆去十一岁的慧兰家提亲的事件“这一家的大人啊,封建思想太严重了。”
他写善和希望,是自己被李秀英抛弃后,受到了同样被父亲抛弃的国庆的帮助,才得以回到南门。
他批判教育方式“老师也会有错误的时候。”“他们就这样引诱我,让我渐渐感到做了错事以后认错,比不做错事更值得称赞。”
他写回到南门,却句句是孙荡的记忆,唯一给了他父爱的王立强,回忆了他们的开始和王立强的死亡。写了迫使他努力承担家务的病弱不堪最后遗弃他的李秀英。写了“人不怕穷,就怕苦呵”。
他写李秀英对王立强死后的遗体处理,“犯了这种男女错误我就不要”,结合时代背景又有不同的感触,也与南门经常从寡妇床上爬回自己媳妇被窝的孙广才形成鲜明对比。
结尾会南门遇见祖父的场景与文章开头呼应,就好像记忆的闸门再次归零,随即尘封。留给读者的是回忆的权力,重新选择、排列、播放,根据你们所希望的那种方式。
怎么说,就是暗河那部给我留下及其深刻的印象,人性的恶与善,有着鲜明强烈的对比,不禁心神俱撼。方木是一个塑造的英雄,也是每个人对正义的期待。人始终要心存善念吧,城市之光中,每个投票至票数达到一万的那些人,也是间接杀死任川的凶手,小小的恶集于千万人,也是一把锋芒乍显的利刃。
题外话,因为看过Sunday Morning城市之光的电影,追剧的时候,方木始终和李易峰挂不到一起...电影居然改了魏巍的角色,这个女人对孙普的爱,让我羡慕爱情。
只要有欲望就可能被诱惑。别以为自己已经无欲成刚,有可能只是因为诱惑不够大。
除了通过冒牌医生相川的经历,让人感到在学历社会的日本,草根阶层想要进入主流社会之艰难以外,同时也十分生动的刻画出相川对待爱情的男人本性。
我敬佩他的“医德”,对弱者的同情,在最后被逼到绝境的时候还顾念到医院,“希望大家和医院能够平安无事地发展下去。 ”
但在明子和亚希子之间相川心里可是只有自己。他不是坏男人,只是个正常的男人。认清这一点,女人才能活得明白。所以,书中我最喜欢的一句话就是明子拒绝相川的求救时的回答:“我既不恨你也不怨你”。能将一个曾经为之赴死的人在心里清除得如此干净真是个智慧的女子。
书中我非常喜欢的另一个人物是相川的母亲。关于她的笔墨不多,但她的睿智沉稳却让人过目不忘。书中我最喜欢的场景就是婚礼结束时,“母亲只对三郎说了一句话:‘过不下去的话,随时回家来。’”。
故事跌宕起伏,引人入胜,一本不错的休闲影视作品。