Next to Die

在任何社会生产（例如，自然形成的印度公社，或秘鲁人的较多是人为发展的共产主义）中，我们总能够区分出劳动的两个部分：产品中的一个部分，直接由生产者及其家属用于个人的消费，另一个部分，即始终是剩余劳动创造的那部分产品，总是用来满足一般的社会需要，而不管这种剩余产品怎样分配，也不管谁执行这种社会需要代表的职能；在这里，我们撇开用于生产消费的那一部分不说。这样，不同分配方式的同一性就归结到一点：当我们把它们的区别性和特殊形式抽掉，只注意它们的同区别性相对立的一致性时，它们就是同一的。在任何社会生产（例如，自然形成的印度公社，或秘鲁人的较多是人为发展的共产主义）中，我们总能够区分出劳动的两个部分：产品中的一个部分，直接由生产者及其家属用于个人的消费，另一个部分，即始终是剩余劳动创造的那部分产品，总是用来满足一般的社会需要，而不管这种剩余产品怎样分配，也不管谁执行这种社会需要代表的职能；在这里，我们撇开用于生产消费的那一部分不说。这样，不同分配方式的同一性就归结到一点：当我们把它们的区别性和特殊形式抽掉，只注意它们的同区别性相对立的一致性时，它们就是同一的。

太有意思了！大一就尝试读过，一直没勇气读完，趁年轻此工程一定不能放弃。

最后燃起来了，所以电影版什么时候出

终于读完了，不知道还记得多少，然而长知识的过程的确是很美妙。

人无法预见他们最终将取得什么结局： 他的出生、成长、希望和恐惧、爱和信仰，不过是原子偶然搭配的结果； 火、英雄主义、强烈的思想或感情都不能永生不死； 所有的劳动、奉献、灵感、人类天才的光辉，注定要消失在太阳系的灭绝中； 所有的人类成就必会被掩埋在宇宙的碎片和废墟中. 真是悲伤的答案，可怕的物理学。

恰到好处的细节描创作，深入人心的人物形象，不到最后一刻都不知道事情本来究竟是什么样，大到主角，小到配角，每个人物刻画的都别样生动。女主没开金手指，男主人选更是扑朔迷离不错的剧集

不错的思维。比如颠倒顺序。凡事都有对立面，你看哪面。你待人冷若如冰，别人如何待人热情如火。缺点逆用。主动让步也会让人有压力。站在对方的位子看问题。学问就是学习问问题。努力重要，借力更重要。天晴留人情，下雨好借伞。你不愿意做的事，别人也不愿意。量大做优，量小易卖。不在乎等价交换，只因各取所需等等