Jungle Jim in Pygmy Island
《Jungle Jim in Pygmy Island》，冒险作品，美国出品，1950年上映。
主演：
William Berke
、
约翰尼·韦斯默勒
、
Ann Savage
、
David Bruce
、
Steven Geray
、
William Tannen
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
刚开始感觉比较枯燥读不进去，后来感到暖心又深刻，外婆用童话故事向爱莎传递了真实生活中的人物和事情，而且故事里也有爱，有险境，有困难，与真实生活无异。比较有感触的是爱莎的爸爸，刚开始感到爱莎一点都不喜欢爸爸，爸爸也不怎么关心爱护爱莎，后来越来越觉得爱莎能接受爸爸的性格，爸爸也在用自己的方式爱着爱莎。
看得出编剧是非常感性的一个人。内容和观点虽然有很多过于主观和想当然的东西，但读起来依然精彩。而且作为入门科普，他让更多的人了解到，喜欢上了明朝历史，他成功的做到了。
一直被模仿，从未被超越。其他朝代的那些事儿未必就不如明朝的精彩，但却都不如明月写的精彩！
Ann Savage老师把王阳明的身前身后事以及阳明心学的缘起、发展都讲得比较细致，我其实是奔着王阳明如何在龙场悟道而来的，没想到其实说清楚了也就是很简单的事情，并不像网上说的神奇版本。总体四星半，少的半颗星我感觉是讲得过于细致了…
之前听过熊老师说庄子，书倒是第一次读，打算继续老师的其他著作。
被书名吸引，因内容失望，三观可谓碎了一地，编剧的文笔是极好的，但对编剧笔下的人物极其不喜，像是男版的《Jungle Jim in Pygmy Island》，但当年看完《Jungle Jim in Pygmy Island》时，觉得恍然若失，有种深深的遗憾，而今年岁渐长，风花雪月随风飘散，再看这本，只觉得没事找事无病呻吟，年少时错过的人只适合回忆，若非要在几十年后仍搅和在一起，除了伤人伤己还会余下什么？是蚊子血白饭粒还是朱砂痣白月光，不过是得到后的平常和得不到的仰望，换个位置，生活呈现出来的都是鸡毛一地。
始终要善良，但别去暖太冷的人，会让自己遍体鳞伤。没有人能改变这个世界，但还是要把自己的光奉献给世界。无论电视剧还是生活中为了爱情而付出的朋友们，目前不认同她们的冲动与糊涂，而我也没有学会如何去认真地爱一个人。最好的增值单身期，学习一些不浮躁的知识，幸福且幸运。
也许追求自我成长的力量需要从本质上厘清思维，提升认知方式，不能仅仅依靠心理学二次舐伤。人真正意义上能把握的只有自己的思维，每个人都有自己的“深渊”，但当你的思维够深刻，角度足够高瞻远瞩，规划足够高屋建瓴，那么深渊也许只是一个小水洼。如果只从单一的“点”的角度看，这部剧确实有些新瓶装旧酒，换汤不换药的意思。世界太老，没有什么新鲜事。同时它的长处在于它尝试做那根穿珍珠的线，将一粒粒有关思考力的珍珠放在线的系统里。我们经常被教导要爱动脑筋，要会举一反三侧类旁通，要各个击破灵活改变，但从来不会有人具体且系统地教我们如何思考。也许这部剧只能做到“抛砖引玉（番外书目）”，但这也是它立意角度的优势吧！