床下有人Who Under The Bed

昨天晚上吃面，电视中央台新闻1+1，报道三江源国家公园，里面原住牧民不用再艰苦生活，成了环境保护调查员，拿国家工资，保护环境。 教授说：卓有成效啊 主持人说：做的真好啊 牧民说：生活幸福啊 观众说：国家富强啊

很喜欢一些碎片，比如《床下有人Who Under The Bed》、《床下有人Who Under The Bed》、《床下有人Who Under The Bed》、《床下有人Who Under The Bed》和《床下有人Who Under The Bed》。但大多还是不太能看懂，感觉看诗歌还是需要结合当时的写作背景，除了一些很触动人心的句子，别的还是不太能明白在表达什么。

猜测薛嘉是慕容舒～爱花种花是受其母影响，现在洛邑的慕容舒应该是他以前的书童或小厮，或者是他叔叔的私生子，薛嘉和太微命里注定有缘，但是国师有可能 是太微娘梦里的那个大祭司，和太微是对头

很難相信自己竟然花了兩三週的時間強逼自己讀完了這本百數十萬字的巨著⋯⋯太冗長沈悶了！筆者站在茅山鬼門的角度，竟然連黑白無常、閻羅王丶地藏菩薩，甚至阿彌陀佛都看不在眼內，甚至要嘲弄、追打、勒索一番！太狂妄自大、不知所謂了！另外，筆者用詞貧乏，累累贅贅，毫無新意！筆者花了那麼多時間寫作，我們亦花了這麼多時間閱讀，太可惜了！

#读都读了不如就写个简单的剧评吧#  这部剧刚得雨果奖的时候，就让某只看了，之前听某只说，觉得这个书也木有辣么好看，等等等等。我也没看过什么科幻剧集，所以木有对比，但是既然被送了这部剧，到底怎么样，还是应该自己读读嘛，于是我就开始了。 因为不是理科生不是工科生，对科学知识的掌握也慢慢快退化到没有了，所以我不知道编剧写的有没有科学依据和道理，也不知道这样的想象是否有可能与逻辑，但编剧还算是很直白了，难以理解的地方也反复说明或者举更简单的例子，再看不懂的地方我就多读两遍，总之还算顺利的看完了第一本。 看到叶文洁父亲的死我也很生气，看到无人忏悔我也觉得很无奈，对于期间她遇到的那些不善良的人，我也觉得很苦逼，但是书中也讲述了那些以真心对她的人，不是吗？所以人真的比较容易记住恨而不是爱。 我个人认为，如果说文革中的很多事情是错误的，那么对于最高领导人来说，就如同叶文洁后来说自己的那样，她无法控制她创造或引领的东西。对她，恕我直言，我真的觉得只有傻逼二字形容。如果她因为那段历史对人类失望想要拯救人类，就凭自己的自私自利和主观臆断，做了完全无法想象与控制的决定，真的是太愚蠢了。因为她犯了和她恨的那段历史所犯的一模一样的错误，完全不吸取经验教训，只是胡乱的猜想，把人家犯过的错误又犯了一遍。 为了更崇高的目标，在完全未知的时候，就开始杀人行动，是特别无用且不能理解的事情。如果没有人为她爸爸和妹妹的死忏悔，她也没有多为自己杀掉的两个人忏悔啊。她也不过是一个极度自私，没有长远考虑，只沉迷于自己想法的人，那个按钮是为报自己的仇，却拖上了全人类，到底谁才是恶魔？ 不过人类是虫子，而虫子从来都没有被战胜过，是一个很不错的想法。不过总觉得并不能这样类比人类与外星人的关系，除非外星人特别巨大而我们之于他们都渺小到不可见，又或者我们的繁殖能力惊人，还差不多。 人类的繁衍可能是一个很严肃很重要的问题，但我太讨厌小孩，所以在这里说的可能会让大部分人尤其是喜欢小孩或者热衷繁衍的人感到不适。三体人在这里说只是和平的让人类不生育而已，说实话，对我而言我觉得非常无所谓甚至是喜欢，大家都不生孩子了也就没有逼迫没有比较。然而宏观来讲，确实不能这样，三体人只是这样说，谁知道来了以后会不会大屠杀？所以人类还是应该积极抵抗，种族只有繁衍才能有未来，他们都是站在宏观上为整个人类发展而考虑吧。 目前也只看了第一本剧，以我的阅历和年纪，可能很多想法都不成熟，也没有结合后面的故事发展。书还是一本不错的书，可以观看与思考。

前面都挺好看的，集数之间结构紧凑，情节也很精彩。到后面要收费了，而且貌似还有近百篇就没有继续看了。

床下有人Who Under The Bed，老师用浅显的故事讲世上的道理。不管你从哪里看起，都能轻松的获得老师要告诉你的话。是一本非常好的枕边书