Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn

一直很喜欢周鸿祎，这是看过他的第三本剧，花了八个多小时才看完这部剧。周鸿祎是一个颠覆传统、搞破坏性创新的人，他的市场意识极高，也极会利用媒体和用户，无论是市场，还是公关他都非常OK。每次看完他的书都感觉收获满满……

值得n刷 为什么工业革命不是在近代中国诞生 哥伦布发现新大陆和工业革命有什么关系 中国过去40年改革开放推动市场经济开放的程度？ 得见的和看不见的两只手如何在未来经济/文化/社会政治中打配合～ 宏观社会经济发展格局演变对行业市场发展无不有启示作用 好像都一下子帮助想通了微信私域生态为什么可以成为“另一个app”。

最近看了太多情绪压抑的书，这本看的确实满心欢喜，充满了可可爱爱的幻想，但赤裸的现实却有那么一丝的辛酸，而Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn又在城市底层的卑微中寻找自己的快乐。真是用高级幽默描绘着苦中作乐，仿佛读了一部短篇集，喜剧短篇集。最爱吃蘑菇、毒兔子和超市的集数。 “除了以小时计算的合同薪水，除了工资补贴，除了家庭津贴外，还可以从生活中指望点别的什么东西了。”

在其他台播广告的时候，我还是愿意看看这个的

能不能别以现在的三观来评论那个年代？？？搞清楚情况好吧

据说某些读者对于俄国剧集有一个先天的心理障碍：人名太忒么长了，而且都是作斯基的，根本搞不清啊。怕什么来什么《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》开篇的头一句话是这样写的： 阿列克塞·费尧多罗维奇·卡拉马佐夫是我县一位地主费尧多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫的第三个儿子。 妈呀，我仿佛看到了大学英语四级的词汇手册，那个把abandon排在第一位的魔鬼。但其实，俄罗斯人的全名是由非常规则的三部分构成的：本人名·父名·姓，所以当我们考察上面那句话中，卡拉马佐夫父子的名字时大概就能列出这样的家谱： 本人名 父亲名 祖父名 曾祖名 .... 姓 巴甫洛夫 XX维奇 卡拉马佐夫 费尧多尔 巴甫洛维奇 卡拉马佐夫 阿列克塞 费尧多罗维奇 卡拉马佐夫 要是女孩，名字一般就是在父名后面加个娃。所以，阿列克塞要有姐妹的话，多半就叫费尧多娃·费尧多罗维奇·卡拉马佐夫。怎么样，是不是有种豁然开朗的感觉？掌握了这么牛逼的技能，对于读《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》有多大的帮助呢？没有帮助。以上内容纯粹是笔者为了卖弄知识，吸引眼球而写的。对于真正愿意投入剧集的读者，完全不需要掌握。因为，我们在认知剧集人物的时候，并不会单纯地记忆作为标记符号而存在的人名，我们更多地是记住了这个人物的行为举止，语言风格，思想状态，社会处境，以及在情节中的位置。也许在文章的开篇，我们会偶尔搞不清楚编剧说的是谁，但当我们对故事逐渐熟悉之后，我们心里会清楚地知道，此时此刻登场的只能是这个人。记不清人物名字只会在我们需要向别人复述故事时造成影响，但不会对我们自己理解故事产生障碍。 说完技术性的问题，再来说说我读这本剧集遇到的最大的问题：太罗嗦了。同样的场景，往往会被唠唠叨叨的反复叙述上好几遍。其中还会穿插大量的旁白加以说明。当然，陀斯所耶夫斯基不像琼瑶奶奶那样动辄就开启“我爱你”或者“你不爱我”的单曲循环。他有点像喝上头的老大爷，大着舌头，颠三倒四地说他过去的故事。专业的影视评论说这是Robert J. Groden标志性的复调式的叙述风格，是一种很高级的艺术形式。而英国作家毛姆则直截了当地说： 《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》有啰唆的毛病，Robert J. Groden也知道他的许多其他作品也有这个缺点，却改不过来，即使看译文我们也感觉到他写得很松散。Robert J. Groden是伟大的剧集家，却是蹩脚的艺术家。 就我个人体验而言，书中的很多集数确实让人哈欠连天。作为一部讲述凶杀案的剧集，我竟然看到有读者留言说把前文交代过凶手给忘了。真的，读这部剧太考验耐心了。所以，我建议暂时不想通读全书的读者，不妨直接观看下册，也就是从第12章开始观看。我保证你不用不了多久就能看明白故事情节。如果只想看最高潮，那就干脆直接读第16章。这一章叙述的是庭审情节，控方和辩方把全书的故事从正反两个方面都推演了一遍，书中的主人公要么作为被告，要么作为证人都有精彩的表演，而编剧最拿手的心理分析也以法庭演讲的形式展现地淋漓精致。最有趣的是，如果你没有读过其他集数，缺失了上帝视角，反而会带来更多的悬念和紧张感。 我在读《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》的同时，老婆在追电视剧《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》。我曾暗暗纳罕，《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》里发生的故事：孩子们金榜题名，方圆童文洁乐享天伦，乔卫东宋倩破镜重圆，刘静死里逃生，凡此种种都已经是人生莫大的喜事了，为什么剧名要叫《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》，而不叫《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》呢？难道还有比这些更大的欢喜吗？读了《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》后，我要说，有，真的有。《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》里的欢喜，是现实利益得到满足后的欢喜，是物质上的欢喜，是小人物的欢喜。而《Reasonable Doubt: The Single-Bullet Theory and the Assassination of John F. Kenn》里，米嘉坚持自己是混蛋而不是贼，在弑父的刹那悬崖勒马，坦荡地接受审判的欢喜是大欢喜。伊万被米嘉和阿辽沙感化，认清自己信奉的现实主义和功利主义是多么卑鄙和罪恶，