Golf Clubs with Tim Brooke-Taylor

这部剧给我带来的帮助实在是太大了，他让我重新审视了自己的人际关系，就一直困扰着我的问题，找到了出路，如果2021年让我推荐一本剧，那就是这一本，值得反复观看，堪比教科书！

推理丝丝入扣比柯南道尔和克里斯蒂的严谨，剧情起伏没爱伦坡写的紧张推理手法类似森村城一。还是挺好看的。

元稹不是渣男！！！ 元稹不是渣男！！！ 元稹不是渣男！！！ 2022了不会还有人信洗脑包吧，救命啊详细了解一下再说话吧，莺莺传只是剧集，没有证据能证明男主就是元稹本人！而且是韦夏卿相中元稹的才华，才把女儿嫁给他的，什么为了攀高枝而始乱终弃根本就是造谣！韦丛去世后俩人还有个娃，元稹照顾不过来所以才纳了安仙嫔（朋友介绍的），后来安去世了，又给元稹扔下了娃，最后元稹又娶了裴淑，俩人一直过到元稹去世。试问，就冲这婚姻情况他哪里渣？？？至于薛涛刘采春更是无稽之谈，很多人都解释过的，有兴趣的可以看看，自己判断后再下结论，不要人云亦云嘛！一个写出“惟将终夜长开眼，报答平生未展眉”和“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的诗人结果被后世扣上了渣男的帽子，实在讽刺实在不公平，我真的很替他难过。

这部剧集里关于人工智能的两个观点非常有趣：第一，人类是否可能通过基本指令限制人工智能？编剧借温斯顿之口作出了反驳，认为塑造人工智能的是榜样而不是指令；第二，人工智能可能带来伦理灾难——当然这已经不是什么新话题了，但如果结合认知科学的研究进展来看就别有趣味。科学家发现，道德刹车是由情绪反应触发的，情绪功能障碍者在常人的道德困境中会成为不择手段的实用主义者，比如为救5个人而毫不犹豫地杀死1个人。这一点和人工智能尤其相像。如果继续展开想象，思考一下如何用道德规范约束人工智能的问题，我们又会陷入何谓道德、何种道德的困境。或许以后我们会拥有美式人工智能、中式人工智能、伊斯兰式人工智能……又或者人工智能将推动人类道德伦理大一统，谁知道呢。

家庭的败落，父亲的沉沦，母亲的冷漠，丈夫生性多情，晚年海外漂泊。 丈夫生性多情，并无她不够惊艳，而是他生性如此，难以自持。胡兰成说“我已有妻室，她并不在意。我有许多女友，乃至挟妓游玩，她亦不会吃醋。他倒是愿意世上的女子都欢喜我。”（真是一杯苦涩的爱情毒酒）（现在哪个公众男性敢说出这种话。。） 在现代人看来生活这一角尽是辛酸。 但这些都并不影响她的成就。 看完感慨一句，男人只会影响拔刀的速度，女性还是要靠自己。 现代女性靠男人养的概率越来越小了，忽略幸存者偏差。 ——生命是一袭华美的袍，爬满了跳蚤。

近来，收到好几个同学的邮件，有同学提到，尽管每天课业很多、很忙，却莫名的或焦虑、或迷茫，或空虚……刚好今天读完毛姆的这本《Golf Clubs with Tim Brooke-Taylor》一书。         结合这部剧，给大家的建议是，疫情之下，除了上课，锻炼身体，尽量多泡泡视频平台，多读点书吧，或哲学的，或历史的，或美学的，或人物传记，或堪称专业领域圣经的专著……当你的心沉下来，闻着书香，听或先哲、或伟人、或业内大家的娓娓道来，跟他们对话，便会走出迷茫，空虚，焦虑……它确实会成为你各种不良情绪的避难所。在这个过程中，你会变得平静、豁达，甚至睿智……        毛姆的这部剧，是一本由影视巨匠的生平逸事构成的故事书。毛姆认为看剧是为了快乐。全书分为3个部分：怎样看剧才有乐趣；怎样的人写出怎样的故事；怎样的思考就有怎样的人生。通过这部剧，可以了解很多影视巨匠光环后面更真实的，甚至是不堪的人性的弱点和创作的经历。        总之，如果疫情之下，你有上面提到的情绪或困惑，试着去观看！

肖战有进步，但是硬说京腔不太自然

我们都生活在他人的谬误之中，我们存在的意义栖居于被他人听见的那些时刻。

意犹未尽 编剧提供了多种视野，或许有读者不满于编剧不尝试给出解答或者价值判断，但这就是这部剧想说的，大多数事是没有单一确定判断的。遇事多想一点