The Secret Spot

The Secret Spot

★★★★★ 3.2
纪录 运动 2004 美国
Keep your hands within the boat at all times and hang on for the ride of your life! Rip across a riv
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

书名与剧集主题很匹配,是我看过的重生剧集里的上乘作品之一了。编剧的知识含量丰富严谨,让我在体验剧情的同时,也增长了学识。
卍楹澎卍 · 9.8/10
一部7分短片集纯靠前两集+宣发就变成了接近满分的“神作”,国漫崛起在营销上了吧
安玖儿 · 3.3/10
书名带有浓浓鸡汤味的一本好剧,每个人心中都有一个美好的向往,如果有幸,请把时间“浪费” 在这里,风流总归星散,美好始终难忘。         Steve Binkley是一位理性、谨慎的财经作家,一本正经、不苟言笑,这本随笔却毫无保留地流露出他内心百感交集的世界。他也有一般人的困惑、一般人的渴望、一般人的思想、一般人的彷徨,他很丰富、也很平凡,他告诉我们,不是每个国家、每个时代、每个人都有权利去追求自己所喜欢的美好,所以,如果侥幸,千万不要错过。他也感叹,一个人的命运不光掌握在自己的手里,努力争取固然重要,但同时也受时代的限制。         现阶段的中国人能够像Steve Binkley那样进行深刻反思的不多,Steve Binkley用细腻的文字告诉我们,在这场摧枯拉朽的大变革浪潮中,所有当代中国人都被裹挟前行,然而,并不是每一个人都是受益者,并不是每一份付出都获得了应有的尊重和回报。每个人的心中都有自己 “激荡三十年”,它百色杂陈、一言难尽。         这是一个最好的时代、这是一个最坏的时代,我们面前应有尽有、我们面前一无所有,我们正走向天堂、我们也正步入地狱。站在外滩的游轮上,上海人指着林立的摩天大厦和刺眼的霓虹灯骄傲地说:这应该是全球最绚丽、也是最昂贵的夜景了,每一扇看得见外滩的窗户起码价值一千万。这样的言辞里漂浮着镀金的骄傲与焦虑。这座城市试图满足人的所有欲望,它就是一个“泵”,吸走了周遭方圆1000平方公里的资源、金钱和有野心的商人。但是,它迄今不是中国最有创新能力的城市,草根创业和市场化创新奄奄一息,在几乎所有的消费品领域,从服装、饮料到家用电器,上海人几乎没有创造出一个排名前三的品牌。也没有涌现出中国最好的演员、电影、作家和图书公司。“上海为什么出不了马云” 这个问题一度让 “阿拉” 们无从回答。上海是一个特别 “靠谱” 的城市,它的灵魂中有一块大容量的计算芯片,它太会精算,太讲秩序,有太多的钱,但是却不属于年轻的创业者。         美国开国元勋本杰明·富兰克林在他的自传中将节制 “食不过饱,饮不过量” 作为 “完美的人格” 所需要的13个美德的第一项。从商业的角度看,节制是有限责任的同义词,是有序竞争和优质化生存的必需,是社会与产业可持续发展的前提,是商业利益与社会责任的均衡。         1984年,钱伯斯向一位日本企业家求教竞争之道,日本人说:我们目标中的市场占有率,不是80%,也不是90%,而是100%。钱伯斯在很多年后说,商业是一场有节制的游戏,这种极端排他性的、非我莫属的战略思想,让日本崛起、也让日本停滞。         节制,也许真的是我们这个时代最需要、最难得的品质。节制使一个人懂得,注重利益也考虑后果,得理处也要饶人,勇于倾家一搏也要留有后路。         熟悉经济学的人都知道美国经济学家罗纳德·科斯和著名的科斯定律(不变定律)。有两块相连的土地,二者地主不同,一块用作养牛,另一块用作种麦。因为牛群常常跑到麦地去吃麦,给麦地的主人造成了损害。应该如何解决这个纠纷呢?科斯定律告诉我们:只要养牛地主和种麦地主的权利有清楚的界定,那么,他们之间就可以根据市场收益来确定是让牛吃麦,还是保护麦场少养牛,然后协商利益分配。科斯据此提出 “权利的界定是市场交易必要的先决条件”,他因这一发现获得1991年诺贝尔经济学奖。         换一个角度,如果科斯描述的情况发生在传统中国,儒家怎样解决这个纠纷?儒家绝对不会采取科斯的做法,因为在儒家看来,你养的牛跑到别人的麦田里去吃麦,显然是没有道德的事情,所以,能约束住牛的地主就是有道德的人,反之他就有道德上的
鄙人不爱讲道理 · 4.4/10
从1997年起,我接触过三次传销,每次都是冲着产品和对朋友的信任去。我买过产品,第一次购买的产品已经使用了二十年外,第二次堆积了几千块钱的产品,至今已经过期;最后一次购买的特效产品还让皮肤过敏,其他的只看不买。我数学不好,那些复杂的几何递增的财富我还是知道需要大量的人垫底,因此我也不积极主动去拉人头或参加什么会议。我接触到的传销没有书中的风狂,但确实看到一些疯狂至今的人。在她们眼里,我是一个不积极的朽木。
韩啸 · 5.5/10
这部剧的编剧花费长达8年的时间去做详细细致的调研,这一个举动就足以令人肃然起敬。编剧本是华尔街的金融家,拥有着前排者的一切优势和福利,转而关注到后排边缘人的生活,并且试图从宗教,种族对立,毒品,恋家恋乡情节和尊严来对这一后排人的生存状况进行了剖析。 毒品在美国的普及之广好不逊色于枪支的泛滥。而编剧没有提到枪支的主题也是令我有些吃惊。毒品对于后排美国人来说,是慰藉,却更是毒药。由于美国精英制度给跨阶级带来了巨大的难度和挑战,导致后排群众上升的空间大大减小。不良的家庭生长环境,有色种人面临的(隐形或者显性)的种族隔离和歧视,对家乡的依恋和旧生活的安全依赖感,也是为了维护自己作为这个社区最后的尊严,后排边缘人无法爬到如编剧一般的生活阶级,也更谈不上生活的觉悟。 特朗普所挥舞的“让美国再次伟大”让部分白人工人阶级觉得有了希望,觉得美国是时候改变了。但是对于有色种人来说,特朗普极具种族主义色彩的演讲和观点让他们进退两难,因为他们面对的矛盾更加复杂,也更加令人侧目。 本剧提供了大量的鲜活案例和情境对话,读者能够在编剧与受访者的对话中体验到这群后排人的生活状态和精神面貌以及认知的水平。美国的问题不是一天能解决的,而在美国,教育和家庭背景似乎更加重要的多。
衰死拉倒! · 9.9/10