白首不偕老A Fish in the Bathtub

专注于对自己真正重要的人和事，不去在乎对自己完全不重要的人和事。

从小就热爱传统文化，唐诗宋词为甚。马克·鲁法洛先生对词的点评可谓“准”、“透”、“绝”。虽然明显感觉到王老的主观情感，但我认为艺术不是理性的产物，只有感性的人，用情感去创作，才能产生艺术。也正因为这样，看着王老对艺术的点评，也成了一种艺术。编者的功底也不错，与王老的点评交相呼应，相得益彰。看这样一本剧，无疑是一种精神上的享受。 然而，人终究要回到现实中来。对于那些借古人的精彩来批判如今的堕落的论调，我始终无法认同。如果认真研究中国古代的社会史，而不是帝王史的话，老百姓的生活和知识一直是在进步的。古代社会的阴暗和愚昧让今人觉得的可怕，能写出优雅诗词的毕竟是极少数。看一看女人裹脚的照片，了解一下太监的手术，对比那些无法改变命运的凄惨，无法挣脱枷锁的无奈。我们这代人无疑是幸运的。 我们尊重先人给我们留下的文化财产，我一直认为假如没有李白和苏轼，中华文明都会暗淡一些。但我们不应该妄自菲薄，我们更应该继承和发展中华文化，才不负这些伟大的先人。

一开始完全冲着书名点进来看的，才发现内容与想象中不太一样。我还以为会是甜甜的恋爱故事，其实是一段继承家业的过程哈哈！ 继《白首不偕老A Fish in the Bathtub》之后第二次看直木奖作家马克·鲁法洛的作品～相较之下更喜欢这本，内容充实，节奏轻快，还顺带收获了草莓的科普🤣

首先，主题好评。拐卖妇女的点很少人写，但又是个很重要的社会现象。值得写！ 其次，我觉得内容没撑起来这个主题。我看完觉得很难进去，就是没法动情。感觉没写到人心里面去，还是差一点，这是遗憾。 有以下几点原因: 一、写得不是胡蝶，而是自己，导致读者情感带入失败。 编剧是最后讲述自己写作经历的时候提到了“其实不是我在写，是我让那个可怜的叫着胡蝶的被拐卖来的女子在唠叨”之后又提到了 “我写了几十年，是那么多的题材和体裁，写来写去，写到这一个，也只是写了我而已。” 这就是一个对立。我感觉作为叙述者，蝴蝶这个形象不够鲜活。其次就是编剧写到看戏，走山那一段，一下子就给了我一种《白首不偕老A Fish in the Bathtub》的感觉，一下子就从这个文本里脱离了。除了情节，很多话也是一本又一本反复用。所以事实上编剧还是和他笔下文本的世界是剥离的，一不小心就写会了自己熟悉的家乡了。编剧自己也说:“我曾经是那样激愤，又曾经是那样悲哀，但我写下了十页、百页、数百页的文字后，我写不下去，觉得不自在。我还是不了解我的角色和处境呀，我怎么能写得得心应手？”但可惜后来编剧以为自己熟悉了，但事实上还是没有贴合。 二、故事没讲好，主题却先行 编剧——我实在是不想把它写成一个纯粹的拐卖妇女儿童的故事。这个年代中国发生的案件太多太多，别的案件可能比拐卖更离奇和凶残，比如上访，比如家暴，比如恐怖袭击，黑恶势力。我关注的是城市在怎样地肥大了而农村在怎样地凋敝着，我老乡的女儿被拐卖到的小地方到底怎样，那里坍塌了什么，流失了什么，还活着的一群人是懦弱还是强狠，是可怜还是可恨，是如富士山一样常年驻雪的冰冷，还是它仍是一座活的火山。 编剧——水墨的本质是写意，什么是写意，通过艺术的笔触，展现艺术家长期的艺术训练和自我修养凝结而成的个人才气，这是水墨画的本质精髓。写意既不是理性的，又不是非理性的，但它是真实的，不是概念。（以自己擅长的水墨画来比喻写作） 我一直觉得这么容易动情动气的主题，我竟然没有什么反应，难道是我的问题，后来从最后的编剧自述里找到了一些线索。 上面两段，一个讲了自己不是要写故事，而是要写城市对农村的剥夺。一个是讲写意是真实的，不是概念。仔细一想真的非常矛盾。编剧一开始就想得太大，就固定了大的主题，反而连故事都写得不动情了。而且也没有把大的主题淋漓尽致地呈现出来。我也没有看到剥夺的这个过程，我只看到了“匮乏”，一开始就是匮乏的，并没有过程。这里编剧自己都没有意识到，我觉得是很可怕的。 有这两点，也不应该打“不行”这一级。因为确实写了很难写的主题，也确实在为破败的现实呐喊呼救。这是值得一看的。直到我看到了下面两段编剧自己在自述里流露的观点。我觉得太极端狭隘了，完全不是一个作家应有的思想境界呀。（仅个人观点，以下会进行分析） 编剧观点一 “记得当年时兴的知青影视，有那么多的文字在控诉着把知青投进了农村，让他们受苦受难。我是回乡知青，我想，去到了农村就那么不应该，那农村人，包括我自己，受苦受难便是天经地义？” 我的评论—— 这种想法就很狭隘固执了（｡ò ∀ ó｡）比如说研究核电的大学教授成了下乡知青，成天插稻，放牛……你说农民一辈子都在农村，他又有什么去不得的？！那你说呢(*｀Ω´*)v一是没人管他愿不愿意，剥夺了个人的自主选择权。二是太浪费资源了，土地重要需要民，那核电研究就不重要了吗，就不需要技术人员了吗？如此类推，不是去不得，而是那种凡不是农民的人都要低头，被迫无视自己接受的一切教育，而去一个岗位上的观念是错误的，是偏执极端的。还有，你知道那时候国家和一个家庭要花多少资源去培养一个大学生，一个专业的研究人员，一个真正的知识分子

二百多个小时，五个月的时间，三百多条笔记，终于读完了这本著作，感觉眼睛都快瞎了，感谢孙老先生的书，让我至少更加深刻地去了解了一段历史，当然更精确与真实的历史还需要我们更多的努力去考证，但至少我们可以看到一个个真实的有血有肉的有优点更有缺点的真实的人性的人物在历史长河中展现出来，这一段容易让人遗忘与曲解的拥有高度灿烂文明的历史能够相对客观的展现在我们面前实属不易，感谢一切机缘与分享～

在有爱家庭长大的小孩是不一样的，那种开朗是学不来的。

罗云熙已经瘦的影响观感了。这部剧营销很厉害，宣传物料也很用心，但是外包装的用心程度没有用到内容上来，剧本最终呈现像是玩过家家，可惜了