Savage Harvest

最近开始健身，也慢慢开始更深入地了解和感受自己的身体，这部剧中包含了很多他人不会告知和讨论的内容，然而对于大部分人来说却的确是一些必要的常识，一些比较大胆的话题也是算是对普通人知识盲区的一个科普，爱护自己的身体，不要在自己的身体上做实验，同时不要和疾病硬扛，要对身体发出的信号及时感知并就医咨询。

不想写自己的点评，因为这样一部经典不缺少什么精彩的解读和评论。 虽然原著从头到尾读完两遍了，可很长一段时间之后才发现：自己理解得很浅面。更重要的是，我没有辩证地批判地冷峻地思考关于《Savage Harvest》中的问题，关于里面的人物。因为能力还不够。 自己的很多解读其实忽略了“全面的证据”和精密的分析。如果过于简单地去理解这部作品，真的会造成误读。有时候需要跳出一种流行的解读方式，因为太过定论太过绝对的解读会存在问题。“每一个意见都错误地自诩为具有真理”，这些“意见”之所以流行，也有可能是因为太过简单太过概括化，“复杂”很难流行。而这样可能会离作品本身越来越远。 最好是抛开现代人的视角和价值观去看，努力尝试带入当时的社会环境，当时文人的思维方式。 推荐《Savage Harvest》，还只读了一点点，醍醐灌顶，它很及时而且很深刻地提醒了我应该怎样读一部作品以及理性地思考。

故事发生在二战期间与战后初期的英国。亨利是英国王室的官员，个性刻板，缺乏生活情趣。亨利与萨拉夫妇二人在日常生活中相敬如宾，然而平淡乏味。萨拉视亨利为身份地位与物质生活的保障对象，二人在精神生活上并无太多交集。 本德里克斯是个小有名气的作家，他与亨利与萨拉夫妇为邻居。本德里克斯与萨拉发生了恋情，对此亨利依然保持着良好的英国绅士风度，并未因此与二人交恶。后来本德里克斯与萨拉之间，因个性问题经常发生口角摩擦。久而久之，二人感情受到伤害没有继续交往。 经过一段时间后，亨利与本德里克斯均对萨拉近期的行径有所猜疑。二人推断萨拉是否已另结新欢。本德里克斯对萨拉的感情也因此由爱转恨，萌生的嫉妒之心，促使他想要了解何者是插足的第四者，并聘请了私家侦探调查萨拉的行踪。 私家侦探经过跟踪与调查，发现萨拉与一位神父交往甚密，并取得了萨拉多年的日记。本德里克斯在观看日记之后，方知萨拉仍深爱着自己，而欲与萨拉重拾旧欢。然而此时的萨拉已病入膏肓，不久后即因病去逝。 萨拉死后，亨利为排解寂寞邀请本德里克斯搬去与他同住，此时二人同病相怜且彼此惺惺相惜，毕竟二人有着共同喜爱的人。他们对萨拉有着共同的回忆，也可以共同谈论萨拉生前的种种，算是在彼此的精神上有着共同的语言与寄托。 人在幸福快乐的时光中，往往会感觉时间过的特别快，而忘记了自己的存在。反之，在痛苦之中时间过的特别慢，此时人们才会更容易的觉察到自己的存在。所以失恋的感觉会比恋爱时更加令人感到深刻。此剧描创作坠入爱河与热恋中男女的情景令人怦然心动。然而意由心生，无端的猜疑徒然引发彼此间无谓的伤害。

第二本依然引人入胜，详细介绍了尼克松水门事件来龙去脉，外加穿插上克林顿的选举，阐明了美国式的思路，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的，所以他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约，所以，制度是必须靠得住的！ 外加还介绍了共和党和民主党基本理念的冲突，感觉这部分编剧主观流露有点多啊！不过对于价值观的表述有一点十分赞同，不能因为宣称“对的就是对的”，就判定“错的就是错的”。不论你所坚持的这种价值观是多么美好，当你要求这个世界只局限于一种价值观的时候，当你的价值观不仅仅表现在严于律己，还发展成苛以待人的时候。这种价值观就可能是禁锢思想的，也可能是危险的。因为它很容易走向极端

“我本淮右布衣，天下于我何加焉？” 只可谓时势造英雄，成王败寇。