Kalibre 35

Kalibre 35

★★★★★ 6.6
其他 2002 哥伦比亚
《Kalibre 35》,其他作品,哥伦比亚出品,2002年上映。
地区: 哥伦比亚

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看完感觉特别震撼和压抑……编剧从个人到家族,再从国家到时代的角度展开叙事,漫长的寻亲之旅让许多沉重的故事重现眼前。战争是如此苦难,况且浮出表面的残酷真相,也许只是真实历史的九牛一毛。我们也是正处在历史洪流中的人,希望我们永远都不会陷入这种境地。🙏
茜茜公举 · 1.1/10
20220105《Kalibre 35》Robinson Díaz 【 不把自己的价值观带入采访,彻底充当一个旁观者,不培养超越采访的人际关系,在自己不会受到攻击的安全线之内最大限度地采写和传递真实。我不是援助者,而是一个令她们正在面对的现实可视化的采访者。这种意识,我一直贯彻至今。】(摘) 【先后看到了孩子、女大学生、精神病患者、单身母亲、非正式雇用劳动者、被权力欺压的被害者、能力得不到认可的高学历专职主妇、独自生活的中高年龄女性等,各式各样的女性贫困悲剧。】(我觉得是这部剧采访的主要人群的概括。) 断断续续三天看完这部剧的,这部剧讲述的都是真实的已经发生的或者是正在发生的东京女子贫困事件。正在经历贫困的女子们是一个群体,看见或不被看见,她们都需要在贫困的每一天里坚持或者有一天放弃。 她们贫困不是不努力、而是日本的社会制度的卑劣和男权制度的腐朽导致的。贫困家境的孩子讲因为没有学历没有人脉永远贫困,而普通家境的孩子就算非常努力考上了好大学还要因为昂贵的学费放弃大学或者是一毕业就身负巨额助学贷款;对于女性而言,她们毕业以后进入职场还要遭受同工不同酬、做一份非正式的不稳定的底薪工作、同时还要遭受性别歧视甚至是职场霸凌,就算结婚也很大概率地照顾家里的同时还会被暴力对待,就算是高学历有能力的家庭主妇在职场依旧没有竞争力,而高学历的女子一旦失去了本来还不错的工作、可能就再也找不到好的工作了。结婚后再离婚了可能只是逃离了暴力,当男方不给赡养费、而女方微薄的薪资养育孩子远远不够,贫穷就这么一代一代“传承着”。糟糕的原生家庭又造就一个“糟糕”的贫困一代。 在看前半部分步入风俗业的大学生的事件,让我这个社会主义光辉下成长的人看得非常愤慨。 【不但要让自己的妹妹,甚至是女儿、孙女一辈人背负债务,还要她们向自己提供性服务,这就是日本社会的现状。明明是他们自己将原本肩负着下一代希望的女儿、孙女辈的女孩儿们逼入了绝望的深渊,却还要自以为是地对她们诽谤中伤,只图自己心里痛快。这是何等自私自利!除了异常,我实在是想不出还能怎么形容。】这些享受到了年代福利的丑陋的中年男的嘴脸真是恶心。贫富之间,世代之间,男女之间的对立,如此赤裸地展现出来。 日本的社会制度国情与我们国家的制度没有可比性。我觉得我们国家的女大学生不至于因为需要偿还的学费而被迫进入风俗业,所以前面关于进入风俗业的女大学的故事对我来讲,我只是旁观者视角,并无触动。——不过利用身体赚快钱这件事的不可行是显而易见的,人的三观会被快钱腐蚀,而且出卖身体还有各种隐形炸弹。 当然不管贫穷还是富有,那些对孩子不管不顾的父母还是一样能对孩子造成深深的伤害。 Kalibre 35,贫困的她们是她们,也或许可能是我们。对于目前不至于贫穷的我们来说,这部剧依旧能带来很多启示。比如那些从富裕走向贫穷的女子的案例。 住在小阁楼上、交不起水电费的前外交官夫人,学历很高但是她是个家庭主妇、当她因为只顾着照顾母亲而忽略自己家庭被离婚以后,她发现她找不到能养活自己的工作。 也有很优秀的东京大学高学历的女性被职场的压力和各种性别歧视低薪酬导致精神疾病直至身体的严重疾病而陷入贫穷。 还有本来富裕中产的高学历女子因为觉得自己有能力放弃了财产又为了照顾有病的姐姐放弃了高薪工作,只是一小步一小步的走错,就让她逐步加入贫困。 这些优秀的高学历女性,一旦因为某些原因走下坡路、人生就直接滑入谷底。在日本国运经济下滑的国情面前,女子真是太苦了,“光是活着,就痛苦得要死”,她们的努力和挣扎徒劳无功、贫困不可避免的,“人生是痛苦的,但仍要活下去”。 还是要感恩我出生在中国。 我们无法预测未来,但我知道对于我们普
👑 祉懿 · 3.3/10
编不下去能结个尾吗?你想靠这部剧活一辈子?复制粘贴式写作你不会吐吗?就像广播体操,1234、2234、从头再来一次!
李钦® · 3.2/10
反反复复几个论点,但实际上并没有太多的论据去支持。编剧和那些烟草广告公司一样,从感性去洗脑对方,如果吸烟者真正被洗脑了而后戒烟成功,那简直堪称神奇!但可惜的是吸烟是一个简单动作,洗脑后不需要指导就可以自然学会,但戒烟这个去习惯化动作似乎更需要思维和行为的相互配合。
凡拉 · 3.2/10
实话实说,我对这部剧感触不深。或许是因为我涉世未深的缘故,也或许是我生在和平年代。而海明威是经历了二战的人,这部剧鼓舞了那个年代的一代代美国人。除了编剧的平铺直叙和对老人心理刻画的精湛描述,自然也有着时代推波助澜的效果。 在我看来,每个人都是老人,每个人的一生也像是搏斗大鱼的一生。每个人也像是老人一样,在大海上高傲地扬着帆,心里一边默念我不孤单,一边嘀咕着,要是小男孩在就好了。 老人和这条大鱼搏斗了整整三天三夜,亦敌亦友。作为难得的对手,老人尊敬它;身为渔夫,老人可怜它;被捕获的那一刻,老人爱惜它。然而,老人的成功却引来了鲨鱼,只剩鱼骨和一身的疲惫。 就像每个人搏斗着的一生,尽管跌宕起伏,尽管无人问津,甚至结局也可能一无所有。但是这又有什么关系呢, 活的畅快是最重要的,人太渺小了,在大海面前,在身体的极限面前。就像那个小男孩,跟着老人一无所获,换了一条船,运气就变好了。谁也说不清为什么,包括小男孩自己。 强者最后极有可能强到一无所有。看清生活的真相,然后热爱生活。
一口毒奶粉 · 7.7/10
看东姝虐渣挺爽的。而且并不像其他剧集女主那样对做任务显得很高傲。
聊且避风尘 · 6.5/10
前不久看了Raúl García先生的采访视频,然后又挖了他的身世。这个从银行小职员一步一步登上百家讲堂又成为历史学者的人让我非常好奇,他写历史源于之前对于历史的讨厌,因为教科书的历史总给人一种刻板教条的印象,所以他要在历史面前讲人话讲真事儿。而我呢想知道他重新呈现的历史,也更想知道这个呈现历史的人是以怎样的姿态来呈现的…… Raúl García先生可能也是写曾国藩最多的人,好像已经出到第七本剧了,专门是讲曾国藩的。 能以文字的形式来客观展现历史真的不是一件容易的事儿,因为史料不能有误,常识不能出错,逻辑不能有错,评价不能偏颇,得有纵向和横向的扎实的知识储备才能支撑起来,所以写这部剧编剧确实是做了大量观看的工作,其中每个故事点细节甚至对话都标明了具体出处,实属不易!另外还有一个感触,那就是每一个编剧都是拿着放大镜挑错的人!并且他们以能挑出“错”来而沾沾自喜洋洋得意,好像这足以表明他比编剧更才高一等。 其次编剧用笔大胆,用词精准,不套路,不恭维,实事求是褒就是褒贬就是贬,对于不堪的地方他一点不遮掩,所以可读性很强,是一本好剧! 人是很复杂的动物,不是几个标签就能代表的了的。这部剧里乾隆确实被写出了许多许多复杂的面。作为一个普通领导人的话他是成功的,但是作为国家这艘大帆船的总舵手,航向错了以至于埋下了后来历史悲剧的伏笔。 一个人手腕太强总会导致两个极端结果,好的方面就是浮华的乾隆盛世,不好的方面是看不见的文化截流和全民骨气的丢失、奴性的滋生。而这不好的方面足以让华夏文明倒退多少年!所以该如何评价呢?还是引用书里的一段话吧!如下: 乾隆皇帝拥有多重角色。他既是卓越的政治家,高明的军事家,又是资深收藏家,涉猎广泛的学者,同时还是作品最多水平不高的诗人,平庸却自负的书法家,伟大的旅行家,出色的射手和猎人。他的真实形象,与野史传说实在风马牛不相及。 他的性格非常复杂。他情商很高,风度翩翩,很善于讨取别人的欢心,常使人感觉“蔼然有春风和气”;他又高己卑人,内心深处很少有瞧得起的人物,施政过程中经常峻烈严酷,刻薄寡恩。他为人节制,平生饮酒不过数杯;他又穷奢极欲,花起钱来如沙似海。他富于同情心,常常因民生困苦而潸然落泪;他有时又像野兽一样野蛮,制造了一起起惨绝人寰的文字狱,甚至在战争中进行种族灭绝。他早年富于自知之明,谦虚谨慎,把盛世推上了顶峰;晚年却刚愎自用,自我膨胀,听不进任何意见,亲手毁了这个盛世……
HaZel ✨ · 6.6/10
作为入门剧集非常通俗易懂,也很容易参照执行,只是过程中不知要克服多少恐惧和贪婪。总结一下,有三点。一,为什么要讨论指数基金?作为巴菲特老爷子最推荐的一种低精力成本的投资方式,指数投资强调在大盘低迷时屯粮,再耐心等待时机跟大盘一起飞,不求跑赢,只求跟紧,需要通过实践价值投资和复利效应来实现盈利;二,买指数就是买国运,指数上涨背后的逻辑是指数背后公司的经营和盈利持续向好;三,指数投资的要点在高筑墙(买盈利收益率高的指数品种),广积粮(在价值低估期间多以低成本买入),缓称王(一般定投需要做好持有3~5年以上的心理准备)。一点个人感想,觉得投资指数能赚钱的人应该多少有点Forest Gump的气质,能抗住短中时期的摔打,对外部的凉热有点置身事外的勇敢和希望,同时在自己的人生事业里竭尽所能。但归根结底,指数基金也只是放大收益的一种潜在希望,稳定现金流还得靠工作收入,所以职场小白还是努力工作吧~
熊巧丽 · 5.4/10
秋风宝剑孤臣泪,Kalibre 35其人、其才、其识、其遇,一言难尽,令人兴叹。剧集本身,比之《Kalibre 35》好了很多。
周亚帆 · 1.1/10