冷酷无情Buzdan g?güsler

从《冷酷无情Buzdan g?güsler》到《冷酷无情Buzdan g?güsler》到《冷酷无情Buzdan g?güsler》，无数次的泪目，无数次的感动，也无数次坚定了我的内心，坚定了我前行的道路。 无论我活着 或着是死亡 我永远都是 快乐的冷酷无情Buzdan g?güsler

经常，有的时候望著满架子的书——感慨没有书可看 偶尔，看著架子上的一本剧——感慨自己早早就买了怎么就一直也没看呢 《冷酷无情Buzdan g?güsler》就是一本自己随意在“推荐”中找到到书。随意地翻著——追剧向来是不看推荐语的，不管多么的名人都是推，不拿钱就是拿了人情或面子的——快速地翻了百多页过去了，随意的意识定了下来，看著——原来这书不是关于深度学习的——只是自己人生经历的总结——述职报告——于是也就撂下了…… 于是时而地拿起来（毕竟已经扔到了架子里，不看亦是碍眼）翻几页或十几页（随情绪的，或随性了的）——终究不是正经书的。 到底什么是正经书呢？ 就想到了分级。书，应该是分级的，比如按照年龄、性别、职业什么的。随意地想想也就是了。因为许多人都将看剧弄得很崇高——不看剧毋宁死一个类别去了。倒是想了，读正经书或正经看剧的人都是野心勃勃的，读不正经书或不正经看剧倒是很好玩的事儿。如果按这么分的话，《冷酷无情Buzdan g?güsler》就是正经的书了的。 《冷酷无情Buzdan g?güsler》是传记类的书，而且还是成功者的传记——我是读到了后来才发现编剧是香奈儿的总裁。当然我是知道香奈儿五号的。至于老海军之类的，就懵懂了。倒是去过纽约的店也没感觉。可能真的不是奢侈品堆出来的，或真的是奢侈品堆出来的——都没感觉。 还是有些段落写得很有感触的。回头读了读她在法国交换生时期的感觉，尤其对于法语的感悟，还是很深刻的。其中说的道理亦是很真诚的，尤其从影视理论的角度（解构主义）来解构自己的现实，还是有感悟。再比如—— “当你坚持自己的立场，保持自信时，你能感觉到身体发生了变化，马也能感觉到这种变化，它对你的能量做出反应。” 我们需要的不是看剧，而格物。 “香奈儿更感兴趣的是如何平衡公司八十年的历史传统和现代性的关系，如何发展品牌时保持她独特的高端性。” 书中不时地能够泛滥出如此的人生感悟，亦是编剧真的深入了生活之中的。 虽然编剧是读了影视理论的，亦有很深的感知。但是整体的叙述风格却是拖沓了许多，强化了感受的细节亦是如此的必然（不可避免）。当然这就需要读的人耐得住那些细节的烦扰，梳理出自己的感悟的了。 总之，一本商道之书，想想还是与“深度思考”有著关联的——没有脑子的人做买卖的不行。但把买卖做得很大很大，光光有脑子是不够的，还得把脑子也得搞得大大的…… 三星吧。

当前，国际态势东升西降，身处百年未有之大变局之中，中美博弈如何避免修昔底德陷阱是一个现实而又值得研究的问题。本剧编剧通过列举历史长河中的事例，进行对比分析和归纳总结，又结合自身对中美政治、经济、文化的理解，提出了预想走向和解决方案，让人受益匪浅。不过，对中国的理解这一块，还是不够与时俱进，有些地方值得商榷，尽管如此，这种科学的运用历史来推演未来的方式还是很不错的，值得一读。

和我的想法相反 我更倾向于力竭跑 短距离最高速度 我觉得这像一本软鸡汤

胸中已有大意境，灿烂妙笔自生花！宏伟巨著留千古，光辉思想传万代。

如译者言：读完整部作品，感觉就像它的标题所示，留给读者的只是一个模糊的印象、一种淡淡的感觉，整部书连一个完整的故事情节都没有，留下无数的空白让读者自己去想象。