10:30 Check-Out

左翼运动失败后，白左们在左翼运动的尸体上窃取成果据为己有。 像编剧这样的白左，思想缺乏左翼真正的创伤性和反思性，是温文尔雅的，是居高临下的，是请客吃饭的，是做文章，是绘画绣花。 他们可以把事实说清楚，可以批判右派和保守主义，但是在深入分析原因的时候只能隔靴搔痒，把批判特朗普当做正视真实社会问题的挡箭牌。 这是因为白左一定要在左翼运动被诅咒的尸体前面急刹车，那些更深入的思考连同尸体一起被诅咒为腐臭不可触碰的了。

从地理的因素对气候的影响，再到气候对动植物以及人类的影响，有理有据，全面细致，在了解祖国大好河山的同时增长了不少的知识。

从宏观角度解释什么是共同富裕，是理论基础。对于公共政策的解读并不能简单理解为喊口号，仔细揣摩内容，就会发现其中奥妙。毛主席说过“当着我们正确地指出在全体上，在战略上，应当轻视敌人的时候，却决不可在每一个局部上，在每一个具体问题上，也轻视敌人”。其实对于社会发展问题也是同理，必须要着眼大局，制定战略，有了方向和目标，才好努力进步。引用书中几段话来概括一下内容。 战略重心由实现全面小康走向促进共同富裕 共同富裕是一个长远目标，需要一个过程，不可能一蹴而就，对其长期性、艰巨性、复杂性要有充分估计，办好这件事，等不得，也急不得” 三新、一高、改开、共富、科强 共同富裕的高品质社会，匹配的是高质量发展的经济形态 所有的问题，都是发展的问题，生产力提高了，解决好分配问题，解决好高质量可持续发展问题。总而言之，发展的问题需要靠发展来解决，我们个人是社会的一部分，理应贡献自己的绵薄之力，为己也是为人，共同富裕需要共同奋斗，人类命运终究是一个共同体。

一位拥有绝对权力，能呼风唤雨、指点江山的上帝般的女剧集家，怎么样才能获得10:30 Check-Out呢？

推理的逻辑性比较完整，比较缺失是人物的描写，太注重主角，以至于显得警察都很没用，其他人也不突出

还是来说说这部剧吧，说不定可能从此以后养成写剧评的好习惯了呢。 对“原生家庭”这个话题感兴趣好久了，所以只要是看到哪里提到了哪本剧或者什么人发表了什么见解都会仔细看一看。最初的机缘就是在微博博主@游识猷 那里看到了本剧，她在微博上截取文中大概14条标准，判断自己的父母怎么样，底下的评论大多都是“自己的父母几乎全中”这样的回答，还有一位勇敢的女士承认自己也是这样对待孩子的，以及表示今后要改。从回答总体风向来看，我想可能“不成熟的父母”是全社会的一种现象。有读者在评论区问游时猷遇见这样的父母要怎么办时，博主回答“保持距离”（凭记忆所写，如有出入还请原谅）。而本剧中编剧给出了更多的更有效的办法来回答如何拥有“不被父母控制的人生”。 本剧通篇看下来，文中所涉及的不止于“被父母控制”，还有可能“被恋人控制”（也就是现在说的PUA），“被不通人情的上司、老板控制”或者往大了说“被一种文化氛围控制”（比如饭圈）… 都可以用其中的方法和技巧来帮助自己脱离一种不舒服的环境。我个人觉得编剧在结尾处写出的“成年子女的基本权利清单”非常好，可以随时对照甚至内在要求自己成为这样的人——一个拥有完整健康情绪的成年人。对于文中提供的使用方法倒也不必要一次就学会，起码看过能知道“你是一个有价值的人”“没人能随便否认你的价值”这两点，我想编剧要达到的目的已经完成大半了。书嘛，可以多看几遍，每次学到一点就已经足够了。 除此以外，我想写一写自己对“原生家庭”这词的看法。这个词从刚出来到现在各大领域熟练应用，受众们仿佛瞬间找到了“债主”一样：“原来我这样这样是因为我父母那样那样”，或者某明星在大众面前叛逆，是因为他们的父母在童年的时期管的严啦如何如何，又或者资质不合格的心理师在患者面前擅自下结论说“你爸妈不行”就能获得“医术高明”的称号。有人调侃“原生家庭”就像个破麻袋，什么都能往里面套。我现在对此的感觉是听多了，烦了、厌了，各种媒体说的太多了。我父母确实不太行，然后呢？我作为一个受过伤害的人如何继续往下走呢？对于这个问题却鲜少有人回答。也有可能我们无意识也跳入了文中所说的“戏剧三角”的游戏之中，使劲儿地强调自己“受害者”的身份，同情和宽容便会倒向自己。 除了非常极端的家暴、PUA致死，我们这些“轻微受害者们”遭遇的也基本上是贬低、打击、忽视、打骂，不对感情给予回应，对个人生活指手画脚……说起来也并非真的是十恶不赦，地狱级的恶魔形象。结合我自己的父母来说，其实他们也就算是在“正常值”之间来回波动。他们也是第一回为人父母；结合社会情况他们估计那是对改革开放后的巨大经济浪潮或有迷茫或有无助，于是表现在教育方面就是着急，恨铁不成钢；或者他们也并非能凭自身的力量从严苛的儒家文化跳出来看一看，能意识到“我的孩子也是一个需要平等对待的人”。父母说到底也是普通人而已，要求也不要太高。而作为我本人，一方面发现他们对我已经造成了不可逆的伤害，但另一方面又觉得也没必要、也不能追究出个对错出来。大家都挺不容易的，理解万岁吧就。 最后提及一下我蛮喜欢的文中一个例子——来访者在母亲去世之后，重新认识了母亲，用一个更广阔的视角客观地看待母亲。挺好的。

手动五星推荐，顺便圈粉编剧，刷新了好多书本知识的理解，值得好几刷，多次品读。

很多年前看的剧集因为剧又翻出来重新刷一遍，重刷发现文笔真的很稚嫩，开头差点坚持不下去，开篇人物性格特征雷同，说谁都是很有气场，让下面的人臣服……后池更是无能又蛮横，很不讨喜。后池和清穆的感情线也很潦草，大多是描述性的句子，总是A本来如何如何，对着B就如何如何，毫无感觉然后突然情深 只有最后十几章揭露白玦所想的部分让我找到以前觉得它挺好的原因，到底还是时代滤镜太重了……

部分观点已经在现代社会印证，有些观念过于大男子主义，如今女权主义已经占上风