🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
噶然而止。。。我还以为是全套呢，不过梁淼淼的书，还是很期待的，希望能够早点看到后面的结局
《真实的天堂Heaven is for Real》——A
看完穷查理和他的自传，富兰克林就成了我的偶像，一发不可收拾的那种。
所以尽管本剧看起来很辛苦，尤其是对于我这样完全不熟悉美国历史的人来说更加费力，但我还是忙里偷闲看完了。
然后就降级了……
总体而言还是崇拜的，只是对富兰克林混乱的感情和家庭关系略感失望，也对其过分地包装自己微感不适。
好消息是，我对另一个美国作家产生了兴趣——这就是一本好剧的作用，集众先贤之力，带你看到一条沿途风景无比曼妙的小径。
葫芦娃葫芦娃葫芦娃…………后面杂唱的喃？
二奶奶是神，白景琦有胆魄手腕够硬可是城府不如他妈，明显被神化了
我们无法冷静客观地面对死亡，是因为我们的教育中避免接触一切与死相关的因素，我们甚至连“死”这个字都不要说，就好像我们不提就会永远远离这种看似绝望的结局。
但其实，好好死与好好活着同样重要，甚至前者的意义更甚，因为这世界上有无数人擅于教别人如何如何好好活，却鲜有人能告诉我们如何好好死。
强烈推荐这部剧给大家，死亡有时并不是一件悲惨的事，它只是我们生活的一种状态，坦然接受这种状态是我们每个人的必然归宿，能够让我们更珍惜活着的时刻。
我的历史观比较倾向于“也许未来的社会就在于迈斯特与伏尔泰的结合”；“free from something”something是什么？一直以来人们对公民权利的诉求、对怪相的好奇、对政治的关注。。。我们关心生活的理想和人类的品性，尽管自由一直被“调戏”，但它依然是自由。
也曾呼唤过内心中的lolita ，但于我而言，那只是一个心中意象而已。
前段时间，因为《真实的天堂Heaven is for Real》编剧林奕含去世，才认真读了这部剧，读完顺道看了97版本的电影。
其实如林奕含所著的房思琪一样，Lolita的故事里，其实也是有爱的。虽然最终电影与剧集相互表达出现了差异，但我确定这种“爱”的存在。
最后回到这部剧的现实意义，其实也可以化用林奕含的说法：
“大概是要经历过核爆，我们才能明白和平的可贵。
大概是要经历过黑暗，我们才能明白光明的可贵。”
所以，读这部剧，我们终究是为了“那座山脚下的欢声笑语里没有lolita”的遗憾！
“有的人，爱，是一生磨难；不爱，才是一生遗憾。”
lo-li-ta ~
因为在这个世界越来越偏向于外向性格的时候，我很幸运看到编剧用了大量的案例去肯定内向性格的优势。对于夫妻之间性格不同及家庭育儿对于内向孩子应该怎么去引导等也是本剧的诚心之处。 了解自己，才等更好的照顾自己！