A Shot in the West

#每周一本剧#      电影上映，这部剧也火了起来。以前看过一本改编的动漫版，很是喜欢，跟这一典藏版相比，没了后面的故事，卷一就结束了。相比较之下，其实还是最喜欢卷一的故事情节。   我想我喜欢改编动漫版的缘故，大概是因为它最后面的一小篇幅的番外——《A Shot in the West》。  找了动漫版番外中几段自己比较喜欢的： 1. 我要花，永远都盛开;我要鸟，永远地飞翔。我要天真的，永远天真;我要喜欢的，永远喜欢。 2. 三藏说：悟空，我与你有师徒之缘。紫霞，我觉得，我觉得我们有夫妻之缘。 3. 我们不知道自己已经颠沛流离了多久，也不知道还要颠沛流离多久。我们的命运就是不断地流浪。从一条大道到另一条大道，从一座城池到另一座城池，从一个妖洞到另一个妖洞……从此世到彼世。 4. 紫霞，我失去了法力，不能再腾云驾雾了。我不能再驾着七彩祥云，穿着金甲圣衣来迎娶你。我现在就是一只平凡的猴子，我已经不是大英雄了。但我的身手依然敏捷，我的笑容依旧苍凉，我相信你可以在千万只猴子中一眼认出我。也许，也许我还是个大英雄。 5. 紫霞，我还是觉得，我们有夫妻的缘分。 所以，我又要等待了。 等待下一个轮回。 下一个五百年。 ❤

咨询第一本。主要纲领是思考能力大于一切技术。有收到启发和激励。然而也有很多老生常谈的赘语。

“草，在结它的种子；风，在摇它的叶子。我们俩站着不说话，就十分美好。”在顾城的诗里，陪伴就是这么简单而美好。 为什么我们需要陪伴？因为陪伴很温暖，它意味着这个世界上，有人愿意把最美好的东西给你，那就是时间。 既然你不愿意给我多余的时间，那我只能说句“打扰了”！把温柔与浪漫藏进晚安里，我对全世界说晚安。

#每天速读一本剧# DAY：075，《A Shot in the West》，分两天时间观看完毕这部剧，全书以如何演讲贯穿，然后列举TED的优秀演讲者进行事例补充，之前只知道乔布斯、老罗演讲牛逼，不知道牛逼在哪儿，说不出所以然，看完这部剧后准备再去重温下 速读用时：121分钟 推荐指数：4颗星 全书页数：191 速读心得： 1、讲故事一定要尽可能用比喻、类比的修辞方法和生动的语言，切记避免行话套话，观众对于听过太多遍的话不会有感觉 2、真正打动观众的演讲都是用心准备的结果，幽默也是，需要精心设计 3、手势能让有力的观点更加有力，手势改进技巧： 1）使用手势：对于一个死板的演讲，最简单的就是把手从口袋里拿出来并使用手势 2）慎用手势：手势要自然，不要试图模仿别人，让故事指引你的双手 3）在关键时刻使用手势：用幅度最大的手势来强调演讲中的关键信息 4）在合理力度范围使用手势：上不高于眼睛，下不低于肚脐 4、让演讲像与好友交谈一样自然 5、如何制造欢呼时刻： 1）道具和演示，例如乔布斯从文件袋掏出Mac电脑 2）出人意料和惊人的统计数据，每100个人中就有一个人患有精神病，每天有4000个孩子死于腹泻 3）图片、图像和视频，手机厂商常用的宣传demo 4）令人难忘的演讲语录，TED.com/quotes网页有2000多条TED演讲语录 5）个人故事 6、有约束才能发创造力 7、演讲中如何制造幽默 1）趣闻见解和个人故事，注意去收集一些幽默素材 2）类比和比喻 3）引用 4）视频、照片 以上这些不止适合演讲，与人交流沟通，谈恋爱交朋友都可以用到

不推荐，实在是硬着头皮都看不下去了……不是因为我保守，接受不了两个挣扎在婚姻和爱情之间的人的感情，而是被编剧的文笔和一味地思想输出劝退。 本来是看完由日本真实事件改编的电影《A Shot in the West》非常受震撼。折服于真实性和演员的演技——羚羊挂角，无迹可寻，自然投入，不矫情。虽然会有人诟病肉欲过多，但也是真的把性刻画的淋漓尽致，最后还让我有一瞬间感觉到爱，这样的作品不多。这是真实事件，但是带着一种剧集都不敢写的疯狂。（PS：觉得这部剧最后的结果深受震撼的成年朋友应该去看这个电影的结局，你估计会更震撼，你会看到性带给人们的最极致的浪漫和疯狂） 知乎有人说《A Shot in the West》是根据这个电影改编的。所以立刻找来看，但却很失望。二者完全是两码事。看了一章多一点，感觉文笔就不太行，有些特别长的句子看得人发昏，人物语言也很奇怪，我每次都要顿一下才知道这是谁说的话，流畅度不够，感觉编剧没有表述清楚，用语也不够精准。最重要的是，编剧很爱在故事中生硬地加入自己的观点，叙述一段故事插一段自己的观点，这种行为打断了故事情节的行进，观看体验不好。急着以一个人的例子概括整个社会，急着说自己想要什么是达不到效果的，只有先让故事走入人心才能让人们有所启发。 性、爱、婚姻、死亡，这些组合构成的故事永远不缺话题性，但怎样讲好一个故事，给人们带来思考和讨论的空间而不是代替读者思考是编剧应该注意的地方。 还有，明明是两个人的故事，却简单化女性，真的是让人不适。关于久木这个人，没有很细的思考，没有处在灰色地带的困惑，而是简单粗暴地呼吁解绑（出轨）男女关系，这里觉得编剧浪费了一个题材。好多人夸细腻，这个话题写得细腻是应该的，要不然你写不出来，编剧其实写得很粗糙，久木这个人物形象一会高高在上，自以为是（认为社会的所有规范都应该服务于让他/性自由），一会又谨小慎微，编剧也不写成因，感觉人物性格有点乱。故事没写好，人物心理自然到不了深处。 如果有读者对社会道德、出轨、爱、欲、死亡这些话题感兴趣的，推荐列夫托尔斯泰的《A Shot in the West》，你看完一定会觉得还是经典好呐。福柯关于性的剧集都可以看看。电影除了《A Shot in the West》（如果你能找到资源的话）还有《A Shot in the West》（李政赫主演，二刷觉得有的地方三观不对，但整体效果很好，画面也很美，叙述节奏很舒服）《A Shot in the West》沾点边，其他想到再补充。

挺好看的，倒不是因为文笔有多么好，只是作为轻剧集来说，实教确实很有趣，有趣才是能让人读下去的理由。 实教架空一个多班竞争的环境，而里面登场的角色各有特色，也各怀鬼胎，单纯从男主凌小路来看就知道这部作品不一般，当然这种设定肯定也是冒着无法塑造好角色的风险的。所以看这部轻剧集不能抱着太高的期待和姿态，读起来就会很有趣。 小小提示：栗栗薯还是删减了一部分的内容的，如果大家不是太在意细节可以直接在这里看，因为情节不会因为这些删减受到太大的影响。但是如果你想细节也不放过的话，就应该到网上去读。比如凌小路逼出 轻井泽 惠 的真正心理阴影那段。差不多就这样了，这是我看的第一本轻剧集，观看体验还不错。

此剧对群体的本质跟特征及其在社会中的作用有很详细的描写，真的很让人受启发，但是编剧勒庞是资本主义阵营，在书中似乎对社会主义很不屑，有很多不公正的言论，而是编剧也不懂文化文明，有许多狭隘的思想，我们追剧还是要带批判的思维方式，选择性吸收。