Blue Murder
《Blue Murder》,犯罪作品,加拿大出品,2001年上映。
主演:
T.W. Peacocke
、
Tim Southam
、
Joel S. Keller
、
Jeremy Ratchford
、
玛利亚·德尔·玛
、
David Eisner
地区:
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
没有敬畏,何来慈悲
如果不是事先就知道是真事,还真是让人难以相信,会发生在在这个时代的美国,这可真是比任何电影、剧集精彩的多呀;几点总结如下:
1、工作也不能随便乱找;万一不小心上了贼船,保持清醒,迅速下船;
2、凡事不能太纠结,适时放弃其实是相当好的选择;
3、永远不要得罪小人;
4、抱有本心、保持正直,对人、事、工作都应该有敬畏之心;
5、年纪大了该休息就休息吧😂
不错的一本剧集 没有穿越的未来函数 没有白莲 绿茶 傻白甜 似乎女版琅琊榜 就是太长了 跳着看总算知晓大体的情节 下次换脑子时再把漏掉的段落补上吧。
400多页,花了6个多小时才看完,说明里面每一句都是精华。
彼得德鲁克“现代管理学之父”,他写的书确实要好好看,受益匪浅,感慨颇多。
聊聊对《Blue Murder》这部剧的感悟。
本剧条理清晰,主要分5个部分进行:
一是记录好时间的使用情况。
二是管理者应把眼光集中在贡献上。
三充分发挥人的长处。这个步骤,基本上是一种行为的态度问题。这是对人的尊重:尊重自己,也尊重他人。
四是本剧第5章,“要事优先”,可以与第2章“掌握自己的时间”互为呼应。一章的主题是“领导力”,但所谓“领导力”,并不是指智慧和天赋,而是指人人皆可达成的专心、决心和目标。
五为本剧最后几章研究有效的决策,其重心在于合理的行动。
因为目前还不是主管或者总裁,暂时还有很多时间自己安排。除工作时间、照顾小孩外,其余的都是碎片化时间,玩1h的游戏,看半个小时书,一天也就过去了。网上说,人与人的差距,发生在下班后的2h的安排,有人追剧、有人玩游戏、有人进修其他知识、有人继续加班。但我觉得工作过程中最好是用整段时间完成,不提倡用碎片化时间完成。虽然所用时间是一样的,但是整体使用的效果最佳,特别是讨论方案,总不能每天只讨论半个小时吧?
本剧的第二点,把眼光集中在贡献上,我目前在集“研发、生产、销售、服务”于一体的民营企业工作。每天的工作就是处理现场异常,跟生产一线员工接触较多,很多现场问题都是老问题,我们以前很多技术人员只是单纯为了工作而工作,缺少同理心,都不是奔着根本原来去解决的,这很不好。做管理者,其实就是为员工服务,站在员工角度去思考问题,及别人所急。另外就是沉下心来思考解决方案,与部门领导讨论相关可行方案。我们都是平凡人,但是如果我们能做出不平凡的事,那你说,我们的绩效会低吗?我们的贡献会小吗?
后面的充分发挥人的长处。我觉得自己肯定是要继续学习的。虽然每个人都是独特的,有不同的三观,但做事的结果都必须是一样的。不要求每个人都一样,只要求在关键问题下能及时解决。闻道有先后,术业有专攻。这在作为项目负责人后的一个感慨。一个项目的开展,都需要有项目成员,但如何管理项目、如何安排成员工作,才能保证项目进度如期开展,我觉得就是要能充分发挥人的长处。
每个人每天都有很多工作,有上级安排的、其他部分申请的技术支持、有自己分内的工作。这怎么安排,就要遵循“要事优先”,比如生产都满足不了交期了,那肯定要放下手中的项目,支援生产;比如一个项目其他工作都做好了,就差我的机械制图了,那也要及时完成。其实上帝很公平,大家的一天都是只有24h,但具体怎么用这24h,那就不尽相同。比如我上班时间主要是处理现场异常,只有现场异常不紧急情况下,才开展自己的试验。时间很灵活,主要看怎么利用吧。
最后也谈下决策。作为一个知识工编剧,现场的生产问题,包括以前出现过的,首次出现的,或者新的生产工艺等,都需要经过技术确认。具体什么样的决策没有必要做,那就靠工作经验了。细想了一下,每天都要做决策,包括需要内部讨论的、邮件评审的亦或是出于工作经验,可以自行决策的。其实生活很精彩,至少每天都可以学到东西。
至今在栗栗薯已完成28本剧,唯独本剧的感慨颇多。确实,一本经典的剧集,能让人爱不惜手。有些人的文字你死活读不进去,有些人的书你一读到就好像至尊宝遇见紫霞仙子那样:“咦,千里万里,你真的在这里。”——吴晓波
在追寻生命意义的道路上,保罗也没有害怕转弯。从影视转到医学,保罗为此比别人多付出了许多时间和心力,但既然忠于自己的生命意义,也就没有什么好害怕的,只要义无反顾地往前走就好。何况生命本就充满变化,每个人生命的意义也时刻都在发生转变。